Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-09-11 00:34:54
※ 引述 《redDest (紅紅)》 之銘言:
:  
: 小妹我覺得辣
:  
: 除非是像湯O熊不開會害人沒有機台打的真ACG政策
:  
: 要ACG點又不難
:  
: 有些"政治作品"要很明顯是想來吵政治的嘛
:  
: 像那個一直被檢舉的EVA仿作相關
:  
: 最好是真的想討論EVA
:  
:  
:  
:  
: 阿一些會畫很台的漫畫的人
:  
: 好像同時也是圖文作家風向大師
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品
但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作
這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技
如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在?
然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了
百度是沒有政治貼吧的但是PTT有政黑、公民板等可以利用
而且政黑還有創作分類可以玩根本不需要PO到C洽
以前沒人這樣搞這個漏洞就算了
現在既然開始有這個現象出現,那我支持改嚴格
政治相關ACG創作就別發來C洽了,滾
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-09-11 00:36:00
樓下先查發言 再扣帽子
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-09-11 00:36:00
政治滾出去 vt留下來 西洽必定繁榮起來!!
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2021-09-11 00:36:00
前幾年在玩某隻魚的創作的時候你怎麼不跳出來反對 雙標
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-09-11 00:37:00
這隻不用查 政黑仔
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2021-09-11 00:37:00
現在就是玩的梗是你不快的就要人滾蛋啦 笑死
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-09-11 00:37:00
那個時候還真的比較有梗
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:38:00
講啥?馬皇降臨沒諷刺意味?
作者: chien955401 (chien)   2021-09-11 00:38:00
雖然沒查,但我相信這種改編動漫歌創作肯定不是第一次
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-11 00:38:00
這個有名到我暱稱都記住了,查下去很精采的
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2021-09-11 00:39:00
我覺得現在也很有梗啊 差別在哪裡啊:(
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:39:00
抱歉沒看到id ,不用認真討論
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2021-09-11 00:39:00
是實打實還是諷刺是誰說了算?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-09-11 00:39:00
真假 之前影片笑哈哈 現在換人就要禁止了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-09-11 00:39:00
現在有梗的也很多啊
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:40:00
扯啥有其他版的更是北七到笑
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2021-09-11 00:41:00
實打實又是誰來定義的呢?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:41:00
那你知道ptt有VT板嗎?
作者: Winux (Windows X Linux)   2021-09-11 00:45:00
你知道ptt有Vtuber板嗎
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2021-09-11 00:46:00
要就全面禁 永遠禁 不要到時變順風又想來搞雙標
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:46:00
忘了這支政黑咖自己就會在這邊po VT文滾回VT板啦
作者: meatybobby (Bobby)   2021-09-11 00:51:00
PTT有漫畫版 那漫畫要不要都去漫畫版討論PTT有遊戲版 那遊戲要不要都去遊戲版討論PTT有小說版 那小說要不要都去小說版討論
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:52:00
欸邏輯不要壞死欸,VT沒違規 一堆VT推文被桶?而且有沒有違規,跟有沒有板有啥關聯政黑仔邏輯可以不要這麼差嗎是誰在亂扯"PTT有政黑板可以利用"的
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2021-09-11 00:53:00
《只有改歌詞》所以這個影片只有改歌詞?以後如果只有改歌詞的廢創作文,大家自然會去罵
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-09-11 00:55:00
你這太理想化了跟現實脫節
作者: Srwx (Srwx)   2021-09-11 00:56:00
請定義"實打實"
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-09-11 00:58:00
可以,這很中國.反正黨認為沒有益的東西就是消失.
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-09-11 00:59:00
那我的定義就是VT全都廢文,應該全都滾回專板 沒爭議
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-09-11 00:59:00
不管能不能定義,反正黨認為壞,就不要看到.
作者: crossworld (crossworld)   2021-09-11 01:02:00
這ID又來了
作者: Srwx (Srwx)   2021-09-11 01:03:00
嚴格執行就是走向中國 靠往獨裁 不然來反駁一下?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-09-11 01:03:00
不用爭辯啊,反正你都對.我只是在你的文下回其他版友.
作者: Srwx (Srwx)   2021-09-11 01:09:00
無法回應就趕人 好喔你說的對
作者: Paulei (溫蒿)   2021-09-11 01:09:00
政治ACG只有政治沒有ACG?那咖哩拌飯只有咖哩還是只有飯?
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-09-11 01:16:00
哲也是VT,必要之惡是禁VT吧……雖然這樣我也不能貼牙千護了,但畢竟是必要之惡,沒辦法。
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2021-09-11 01:17:00
必要之惡你說了算 真是優秀
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-09-11 01:22:00
挑戰板規就該用 4-7 處理,為了這個動 4-11 真的是不必。就是因為看了小組長文才覺得更莫名其妙。
作者: Diver123 (潛水員123)   2021-09-11 01:35:00
圖都畫了你說只有改歌詞
作者: derek0344 (這就是人生= =)   2021-09-11 01:43:00
反正現在就是某些人風向不對就要禁止啊,一般無特定立場的鄉民根本就是有梗就好
作者: emmy41124 (不想出門)   2021-09-11 01:43:00
之前說要設VT專法的時候一堆人唉唉叫,這時候要把政治專法修更嚴就支持了,所以大家都是在排擠自己不喜歡的題材嘛
作者: chris0694 (理想)   2021-09-11 02:02:00
柵欄壞了o.o
作者: r13974682 (UU)   2021-09-11 06:28:00
只能靠自己瞧不起的人撐起討論量 真的可憐所以作者要被打成什麼人?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2021-09-11 12:27:00
翻譯:我無條件支持版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com