Re: [情報] Apple vs Epic大戰，Elon Musk 站隊 Epic
作者: shadow0326 (非議) 2021-09-11 00:06:39
剛剛法官做出了初步判決
法院命令蘋果公司必須允許上架app引導使用者使用外部支付方式
換言之，30%的抽成灰飛煙滅，epic或成最大贏家
消息一出蘋果股價下挫3%左右，不多
法院命令蘋果公司必須允許上架app引導使用者使用外部支付方式
換言之，30%的抽成灰飛煙滅，epic或成最大贏家
消息一出蘋果股價下挫3%左右，不多
作者: sumarai (Pawn) 2021-09-11 00:07:00
大獲全勝
作者: PunkGrass (龐克草) 2021-09-11 00:07:00
酷
作者: sumarai (Pawn) 2021-09-11 00:08:00
還撈到一堆業界秘辛，這波不虧血賺
作者: vsepr55 (vsepr55) 2021-09-11 00:08:00
血賺
作者: haha98 (口合口合九十八) 2021-09-11 00:09:00
iphone 13都要出了 蘋果不怕
作者: aaronhkg (阿金) 2021-09-11 00:10:00
這個到底怎麼過的啊XD 那以後家機界也能玩這招了吧
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2021-09-11 00:10:00
EPIC要成為全球第一的開拓者了嗎？ 大大地賞了蘋果一巴掌
作者: AirForce00 (丹陽P) 2021-09-11 00:11:00
蘋果迷不能繳高貴的蘋果稅了QQ
作者: hom5473 (...) 2021-09-11 00:11:00
要高興還早吧 到時候把第三方支付納管也不是不能換邊收錢
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:12:00
讚讚讚 準備看戲
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:13:00
外部支付跟三廠上架費無關吧，有更詳細的消息嗎？
作者: mrmowmow (mow) 2021-09-11 00:13:00
直接禁止免費遊戲就好啦，剛好掃掉垃圾免費手遊
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:14:00
看起來影響到的是內購課金啊
作者: vsepr55 (vsepr55) 2021-09-11 00:14:00
蘋果迷當然可以選擇繼續繳高貴的蘋果稅==
作者: aaronhkg (阿金) 2021-09-11 00:15:00
禁免費遊戲太好繞了 改成1鎂遊戲+内購就好
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:15:00
內購就是當初EPIC跟蘋果槓上的點啊
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2021-09-11 00:16:00
本來就是影響內購阿，一開始就是EPIC自己搞內購通道但是被蘋果禁止上架
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:16:00
我的意思是跟上面提到的三廠上架沒什麼關係吧
作者: aaronhkg (阿金) 2021-09-11 00:17:00
三廠的付費遊戲也能繞啊 就變成內購解鎖模式 多賺30%
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2021-09-11 00:17:00
怕，那可以把蘋果稅調回來了嗎
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:19:00
搞不好全部平台都變成要求直接付固定上架費，賺不到錢的直接不敢上
作者: js850604 (jack0604) 2021-09-11 00:20:00
當然是加稅因應啊，薛不想麻煩用其他管道的懶鬼
作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2021-09-11 00:21:00
其他APP公司的股票直接狂噴 NETFLIX愉悅
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 00:21:00
蘋果直接二分法阿 想有內購就固定上架費 每月微調or照舊
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2021-09-11 00:21:00
加稅會不會又連帶安卓課金漲價
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 00:22:00
就回歸以前那種 你要賣商品 先生出一筆錢給通路商
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-11 00:23:00
https://cnb.cx/3tvymhK 新聞出來了
作者: aaronhkg (阿金) 2021-09-11 00:24:00
對大企業之間還有辦法 小工作室或轉蛋類的要談很麻煩吧每個月的池吸引力不同 百名後的手遊收入很多都上下浮動
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-11 00:25:00
總之樂觀其成，多點競爭總比30%的蘋果稅好
作者: poeoe 2021-09-11 00:25:00
EPIC 這仗打的漂亮
作者: david20205 (迷途書僮) 2021-09-11 00:26:00
這個案子還可以上訴，還沒那麼快結束
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 00:26:00
又再多點競爭好 epic打那麼久競爭 有哪邊變更好了嗎XD
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:27:00
這波贏家是課金遊戲商，最大輸家是蘋果、估狗，三廠內購比例不知道占幾趴
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 00:27:00
google哪有差 一直都能用其他管道課金
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 00:28:00
愛多收惹人嫌不過我還是喜歡多繳10%
作者: shigurew (shigure) 2021-09-11 00:28:00
但轉蛋遊戲還是很糟糕，
作者: messi5566 (沒吸五六) 2021-09-11 00:28:00
AAPL 抄底多
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:28:00
怎麼沒變好,你課金拿到優惠就是最簡單的變好阿
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-11 00:28:00
APP Store上面又不是只有EPIC一家廠商，其他家也不受蘋果稅的規定了啊，我是不懂哪裡沒變好
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:29:00
EPIC當初不是給8折嗎
作者: messi5566 (沒吸五六) 2021-09-11 00:29:00
那外部支付不用paypal的話會安全嗎這樣會想用安卓了
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-11 00:30:00
反正蘋果有本事就讓廠商30%繳得心甘情願，不然就乖乖加入競爭吧
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:31:00
也是，忘記只有蘋果和三廠限制外部支付
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 00:32:00
或者蘋果自己把課金抽成降低啊XD
作者: aaronhkg (阿金) 2021-09-11 00:33:00
以後就看誰流氓的玩法XD 你課金廠不談平台費就下架VS你下架我看你哀鳳怎麼跳槽
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-09-11 00:33:00
KKBOX用蘋果內購訂閱價格貴多少自己去看
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-09-11 00:34:00
爽啊刺啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-11 00:34:00
epic大獲全勝
作者: tom758258 (大笨豬) 2021-09-11 00:36:00
epic這禮拜送仁王，讚
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-11 00:36:00
這波epic血賺，還挖到一堆業界醜聞
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 00:37:00
蘋果抽30% 但是EPIC當初只-20% 結果硬是跟消費者多拿10%
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-09-11 00:37:00
Epic開槍而已，一狗票人受惠好嗎
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 00:39:00
用的是別人的平台 完全不給抽 然後還跟消費者多拿10%真的是爽賺
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:41:00
所以咧? 法院認可了阿 消費者還是賺了20%阿
作者: Monetelliz (莫內) 2021-09-11 00:42:00
果粉QQ 不能繳稅了
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 00:42:00
google還有play point回饋真的是嫌錢多才在ios課金==
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:42:00
什麼邏輯，消費者確實少付20%，怎麼說是多要?
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 00:47:00
不懂嗎? 本來是消費者花100塊 30塊給蘋果 70塊給EPIC現在是消費者花80塊 0塊給蘋果 80塊給EPIC原本EPIC只能賺70 現在賺80 所以才說爽賺
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 00:49:00
又不是所有使用者都會轉向外部購買
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-11 00:51:00
EPIC有本事能夠讓消費者利用他的平台購買賺多點我覺得沒差啊，不要像蘋果一樣壟斷就好
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 00:51:00
這個虧的就蘋果而已 玩家是利多阿 多個選擇也能多拿優惠
作者: aegisWIsL (多多走路) 2021-09-11 00:51:00
玩家少付20%還7噗噗 不愧是菓粉
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:52:00
消費者有少付就贏了，還在那邊扯，笑死
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 00:53:00
如果EPIC只收70 那我還沒話說 真的是為消費者著想
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 00:54:00
笑死 消費者少付就贏 平台商是不是賺越少消費者就越贏?
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 00:56:00
還真的是這樣
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:56:00
我少付20%當然是我賺到阿 難道我要擔心蘋果會倒?
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 00:56:00
少付20%是肯定是賺阿 平台商關我屁事
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 00:57:00
隔壁google也活得好好的 講的好像蘋果沒抽到會怎樣
作者: poeoe 2021-09-11 00:57:00
就跟購物一樣啊 便宜買到就是消費者賺到
作者: biggungod 2021-09-11 00:58:00
蘋果賺不到，果粉氣噗噗
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 00:59:00
不繳稅是要我怎麼維護優良的軟體生態
作者: a760981 (七夜剎那) 2021-09-11 01:00:00
為什麼我要擔心蘋果少賺?又不是日本把蘋果這個產品當宗教在拜
作者: naloer (飛天甜不辣) 2021-09-11 01:13:00
Epic有降價再來爽！
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:16:00
不然反過來問好了 不能接受蘋果賺 那你為何能接受EPIC多賺? 他又沒有把蘋果稅通通還給消費者
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:17:00
痾 上面有誰說不能接受蘋果賺？這個ruling也不是說蘋果不能賺，只是內購金流不能只用蘋果自己的
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 01:18:00
跳針什麼，結局消費者少付就是贏了，在那邊扯其他的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:19:00
我不太懂的是她怎麼會把這結果看成是不能接受蘋果賺
作者: a760981 (七夜剎那) 2021-09-11 01:20:00
play還開放point點數兌換折價 你有看到google靠北少賺嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:21:00
講靠北點，蘋果把這抽成改成 5%，大家還是會給蘋果抽吧
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 01:22:00
沒有，我都送禮幫人買東西再用point換折扣==
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:23:00
消費者贏不贏是一回事 我講的是EPIC好嗎?
作者: xkiller1900 (cerberus) 2021-09-11 01:24:00
消費者真的會負比較少ㄇ，只是EPIC全拿走吧XD
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 01:25:00
上面的例子就是epic曾經有外部支付打八折，還在那邊真的有比較少嗎？
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:26:00
就接近樓上講的那樣 EPIC全拿走且多要了10%
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:26:00
Epic從100賺70變成100賺80...然後呢？
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 01:27:00
然後消費者從付100變付80
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:27:00
更正，應該說 Epic 本來是從100賺70變成 80賺80
作者: bmaple730 (BMaple) 2021-09-11 01:28:00
這波不愧 但未來epic尿性不改還是7414
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 01:29:00
果粉表示：蘋果少拿30我心好痛
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:30:00
因此本來消費者是多付30塊給蘋果 現在是要多付10塊給EPI
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:30:00
所以消費者是不是買同樣的產品 從100變成80了？
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:31:00
C 然而EPIC不需要維護蘋果平台
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:31:00
另外，我沒搞錯的話，49並沒有禁止你透過內購買東西
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 01:31:00
一直跳針就是不正視消費者少付20的”事實”耶
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 01:31:00
你484股東阿，E跟A有沒有賺是有差喔XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:32:00
49只是提供另外一個渠道讓你用較便宜的價格買同樣的東西
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 01:32:00
所以您是蘋果員工嗎 不然這麼在意蘋果少賺幹嘛==
作者: bmaple730 (BMaple) 2021-09-11 01:32:00
上面討論的問題點就是他的公司是epic 如果是valve 風向就不會這麼死了 只能說epic活該
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:33:00
我一點都不在意蘋果少賺 我只在意EPIC多賺 這根本沒有真正為了消費者著想 只是打著為消費者著想的旗幟吸血而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:34:00
我...不太懂你在糾結什麼XDDDDDEpic促成了一個渠道讓消費者用8成價格買商品 不是嗎？
作者: htps0763 (Fish~月~) 2021-09-11 01:35:00
你覺得蘋果被吸血好委屈是嗎？直接講出來就好
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 01:35:00
阿這不就雙贏嗎 確切來說是雙贏一輸 輸的又不是你
作者: bmaple730 (BMaple) 2021-09-11 01:35:00
Epic剛開始還真的把自己當革命聖人一樣 希望大家幫忙
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:35:00
上面就說了 如果他真為消費者著想 那應該是要收70
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:35:00
還是你在意的是Epic的動機不純？
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:36:00
把蘋果稅還給消費者
作者: tindy (tindy) 2021-09-11 01:36:00
我也沒把EPIC當聖人阿 我只是要錢錢 他要裝聖人跟我無關
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 01:37:00
你搞錯順序了吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:37:00
這裡有人覺得Epic是什麼神聖組織嗎？@@"
作者: chris610020 (å¯æ‚²çš„阿明) 2021-09-11 01:37:00
沒打折我管你被抽多少稅
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:37:00
然而我看到的不是這樣 並沒有把蘋果稅還給消費者 反而多了EPIC稅
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 01:38:00
哪來的epic稅 又發明新名詞==
作者: aegisWIsL (多多走路) 2021-09-11 01:39:00
又沒有禁止蘋果內購 是禁“只能”內購那麼氣可以自願多付20%啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:40:00
Epic稅是啥小XDDDDD
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:40:00
我希望只需付70啊 為何我要自願多付20%?
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 01:41:00
你原本是要付100的好嗎 變成80叫做被抽稅喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:41:00
因為你現在講的問題是課金商品定價太高
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 01:42:00
不用糾結那麼多 現在玩家少付20一定是好事
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 01:42:00
那你可以考慮不要付 他賺不到你任何一毛
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-09-11 01:43:00
本來要付110==
作者: funkD (放å¯) 2021-09-11 01:44:00
喔對 台灣還有蘋果信仰稅
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:44:00
要啥應對啊 難到Apple就這樣放棄iOS的 App Store 喔XDDD
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:45:00
EPIC不想要平台商抽成 那他憑什麼自己就能多抽
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:45:00
蘋果的營收靠賣手機啊 你App Store不見了 誰買啊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-11 01:46:00
應對又沒有一定要全有全無 增加上架費之類都是方式
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-11 01:46:00
根本不用擔心 App Store 的問題
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-11 01:46:00
既然法官認定EPIC是對的 那麻煩連你自己的10%都拿掉好嗎
作者: vsepr55 (vsepr55) 2021-09-11 01:47:00
到底在公三小，法官也沒說蘋果不能抽30%啊==只是你要給選擇
作者: Safrian (普墊) 2021-09-11 01:52:00
果迷或成最大贏家
作者: WLR (WLR™) 2021-09-11 02:27:00
不要糾結EPIC多賺，這個影響是所有App，甚至其他國家跟進立法就是影響全世界第三方軟體商，內購能不走蘋果的支付，走信用卡自己的3D驗證，對第三方就省了2X%成本，廠商利潤多了，就更有空間削價競爭，消費者會得利
作者: Shoaty (Ryude) 2021-09-11 03:05:00
我快被笑死 上面到底在說什麼
作者: silverair (木柵福山雅治) 2021-09-11 03:18:00
好屌，竟然真的贏了= =
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤) 2021-09-11 04:09:00
某幾樓果迷搞笑嗎 內購跟購買程式扯在一起偷換概念
作者: WindSucker (抽風者) 2021-09-11 04:37:00
雲貧果股東
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2021-09-11 05:07:00
影響應該不大，因為要用郵件通知其他管道，消費者可是很懶得，除非有價差不然會特地外購的一定不多
作者: jf7642 (胖丁) 2021-09-11 06:30:00
蘋果股東氣噗噗
作者: sleepcat612 (睡貓) 2021-09-11 07:20:00
傻傻的，只是變成蘋果和google不方便當直接收錢的平台商而已，他就搞個第三方金流認證標準之類的，結合友好金流商，和沒通過認證的金流做出服務差異化，還是能賺。
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2021-09-11 08:02:00
消費者只在乎課金會不會變便宜，蘋果又不是Steam給一堆額外服務誰在乎他們怎麼賺
作者: errantry34 (mondan) 2021-09-11 08:20:00
笑死 果粉都是大股東嗎 營收一掉就氣到胡言亂語 少付20%當然是賺啊 正常人哪會去算付錢有幾%是進貢給蘋果難不成蘋果收30%是為了阻止全世界的錢流向中資手遊那還真是責任重大啊
作者: au6vmp5846 (-.-) 2021-09-11 08:29:00
疑慮是以後還會有是20%嗎 這個市場突然多出來 Epic不吃我是不信
作者: wheateardoll (半分妝成雪霜天) 2021-09-11 08:34:00
代理商賣一百，原廠賣八十，然後原廠被罵??????
作者: errantry34 (mondan) 2021-09-11 09:18:00
epic調回原價那就繼續用appstore付啊 又沒有禁止XDD
作者: boboboya (boya) 2021-09-11 11:33:00
SIRO根本在搞笑吧
作者: s9x56666 (I'm TURE MAN) 2021-09-11 13:03:00
笑死~又不是只有epic受惠~你不想給epic80可以去其他家阿~反正消費者不需要給蘋果30就是爽啦倒想問問蘋果維護平台是有抽30%的價值嗎?不然就一個類似包租公的角色~租店面給人還能抽店家30%?哇~台灣的房東應該要學一下
繼續閱讀
