Re: [討論]日本能產出這麼多豐富動漫作品的原因？ krousxchen PTT批踢踢實業坊

Re: [討論]日本能產出這麼多豐富動漫作品的原因？

作者: krousxchen (城府很深) 2021-08-10 09:37:23

日本為何能產出這麼多動漫作品，很簡單，就是已經產業化
一定有很多人會酸說「廢話」，但我可以給個好幾個例子
比如說台灣的網路小說，本來只是一些人在BBS上面連載免費的網路小說給人看
後來有出版社開始幫出版，賣的還不錯，出版社就直接搞了網路小說網站給人連載用
連中國在連載的網路小說的，都跑來台灣出版，因為賺的到錢
但後來中國的網路小說網站找到在網路營利的模式，台灣一開始還卡在出版賺錢的模式
到現在連台灣的網路小說作家都直接去中國賺錢
韓國的漫畫一直以來都輸日本，但韓國直接開發手機漫畫平台
讓漫畫作家直接能畫手機漫畫賺錢，甚至還能到美國IPO
作品還能有拍戲劇等其他方式變現，讓整個文化產業有互相合作賺錢的正向循環
中國的網路小說也有類似的情況
台灣雖然更早在奇摩漫畫就有網路漫畫平台，但一樣一直想要用出版實體書的方式賺錢
不過台灣的問題其實有點類似日本近年來遇到的問題
那就是放不下實體出版利潤，對於網路時代的轉型太慢
當舊時代競爭輸了，新時代的出現就是一個新的起點，就像中韓靠網路推廣了文化產業
日本在六七十年代，整個亞洲就只有日本能看，靠國內市場能賺錢養起整個文化產業
台灣在八九十年代，本來靠國內市場也能養整個文化產業
但台灣跟日本不同的是，日本到現在還是可以只靠國內市場，但台灣沒辦法
而且台灣跟香港一樣，整個文化產業被中國磁吸過去，現在剩下台灣本土文化產業
台灣唯一能走的路就是韓國那種靠網路去推廣本國文化的作法
最後回到主題，日本的動漫作品一開始靠手塚的創新實現了產業化
後來日本經濟的發展，讓日本的動漫作品可以在國內市場養活自已
甚至能與其他文化產業合作，像動漫產品變成遊戲、日劇的劇本，甚至拍動畫電影
在這個情況下，無數的人就會投入這個產業，甚至無經驗者還能去專門學校上課
甚至有些人自已平時打發無聊的創作，就能有人找上門合作，就像ONE

作者: AN94 (AN94) 2021-08-10 09:39:00

真的是廢話欸

作者: goldseed (é»ƒé‡‘ç¨®å) 2021-08-10 09:40:00

請問台灣哪邊有專門學校可以上課嗎？(誠心問非吐槽)

作者: krousxchen (城府很深) 2021-08-10 09:41:00

台灣就沒有產業化，所以沒學校

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-08-10 09:42:00

角川之前辦了一些但現在我不知道近況了:X

作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2021-08-10 09:44:00

台灣目前就靠公關公司的圖文作家製圖發展文創產業。

作者: goldseed (é»ƒé‡‘ç¨®å) 2021-08-10 09:47:00

好吧QQ

作者: allanbrook (翔) 2021-08-10 09:51:00

角川有啊很貴不過那個就補習班之類的東西台灣沒有專門學校這個制度

作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2021-08-10 11:02:00

中國網小的成功是建立在超大的內需市場上，台灣不可能

作者: dong80 ( ) 2021-08-10 11:12:00

台灣就沒在看小說有少數也是去租或免費仔就別提買了

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-08-10 11:27:00

走網路化，有個困難點是「如果你沒有走出中文市場，還是想靠對岸的市場的話，人家只要直接把一個網站牆了，大部分的辛苦又白費了」對岸不只網路監管還有金流監管，我們去看對岸的網站很容易，想消費也只要刷卡就好，但是對岸不只看台灣的網站要vpn，要消費也很麻煩，這個「麻煩」就足以勸退很多人了所以我也在思考「台灣需要發展acg產業嗎」這個問題根本在幫中國養人才而已他們的「競爭規則不平等」一開始就讓台灣廠商爭不過中國廠商了台灣廠商就算燒錢養出人才，人家也是直接高薪挖角就好了文創類的，正是有「作品只靠網路就傳到對岸，人不用過去」的特性所以真正的人才，是可以待在台灣生產，最後賺錢的是對岸公司而在企業經營的競爭上，這種不平等的競爭規則，台灣企業是根本不會想進場的

作者: krousxchen (城府很深) 2021-08-10 11:46:00

所以還是要學韓國那種可以不靠中國市場吃飯的方式

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-08-10 11:48:00

其實各國的文創業都知道要走網路平臺的路線而這塊雖然入門容易，但是就因為太容易，一開始小網站的量很大，競爭到最後還是背後有財團有宣發資源的才能贏如果目標要「一個文創連載網站能在國外站穩腳步並拼營收」的話，這不是台灣的那些中小企業有辦法去拼的因為他面臨的競爭對手是騰訊、亞馬遜、日本整個文創產業、韓國也是大財團才能打出成績以下是我猜啦，如果這種文創網站，全球有1萬個的話，那可能產值至少8～9成是我講的那幾個財團是吃的，其他1萬個分1成的那種競爭規模

作者: dong80 ( ) 2021-08-10 12:05:00

平台跟作品有什麼關係現在line平台也可自己連載也有韓漫一起要看大家都會去看還怕沒人那就是看自己有沒作品上去拼到紅老是為失敗找一堆理由怎樣也不會成功怪東怪西就

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2021-08-10 12:06:00

參與的人多產出的就多有啥奇怪的

作者: dong80 ( ) 2021-08-10 12:07:00

是不想自己有沒拿出好作品去拼

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-08-10 12:10:00

我現在的想法也是，創作者如果想走這行的話就自己想辦法生出好作品，好作品還是有很多上架機會真的好的東西，還是很多人搶著要的不過要政府燒錢去養這種「到最後還是幫對岸財團養人才」的產業哦……呵呵呵呵呵呵

作者: dong80 ( ) 2021-08-10 12:21:00

這種觀點就像全台都會擠台北市高雄台中何必發展產業養人更別提現在創意產業是要作品要你人幹嘛簽作品去發行去賣

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-08-10 12:24:00

全台人口會擠這幾個大城市這沒問題啊，政府發展產業養人這也沒問題啊