※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言：
: 我覺得應該先定義一下什麼叫爛民主XD
: 都民主了還爛那爛的是人民本身吧。
: 但是民主制度明顯的有考慮這點啊，
文長恕刪
那個啊…
爛民主其實並沒有辦法靠民主內部阻止啊……
資訊越是閉鎖，越是無法修正爛民主啊……
因為只要掌握了教育系統，
限制人民的情報獲得量，
多數人民沒有對比就沒有思考，
不然即便有類似網路的產物，
光語言不通就是種情報屏蔽；
比如說你叫做工地的讀看看彭博社還是說紐時看看，
一定連好奇心都不見的有，
畢竟多數人這輩子學的東西只要記到小學就足夠在民主社會不死亡，
所以變相的，很難去突破因為教育造就的爛民主風氣，
畢竟總不會有搞民主體制政黨的，
把自己貪污、政策錯誤的黑歷史放進教育，
放了肯定下次選不贏對立的政黨，
但不放你人民又無法突破爛教育跟爛民主的循環。
不靠教育可能發現爛民主的問題根源，
不是選民智力都均高，就是靠外部其他國家情報比較，
所以母語是少數語言的又相對更弱勢了。
因此個人認為爛民主基本上沒辦法靠內部自行破除循環的，
畢竟智商多是常態分佈，平均也不會偏高，只要掌握教育，
也不用特別洗腦什麼極端的思想，
光擺爛教育就能爛民主循環了……
是的爛民主爛的是人民，但爛教育造就爛民主持續，
而教育系統不是獨立於各權分立的單位，必然不願打破爛民主。
總結：能夠教出選成爛民主的國家，母語又不是最廣的語言，就是注定爛民主
不然你把官方母語改成最通用的語言也許有幫助

所以有些民主不是先發展教育就引入民主的國家就愈到這問題

光是普及的教育就相對容易教育出願意思考的公民了。

這種情況更容易出爛專制甚至這個爛專制就是從民主轉過去的

推3樓

愛黨愛國教育教出來的不一定愛黨愛國啊...光是那些邏輯

義務教育就是拿破崙弄得 結果就是被納粹車下來

不自洽的宣傳品就很容易讓聰明的小鬼看破手腳吧。

是不是已經沒什麼洽點了?

問題是既然是民主政體那應該不會禁止聰明的人去影響其他

回文不用恰點啊

人吧，大體上來說聰明的人成功的機會更大，由成功人士來影響引導一般大眾的思考方向應該沒有這麼困難啊。甚至光是那個洗腦教育都會是個很好的突破口。

教育權獨立?憲法運作跟制衡如何跑你要不要想一下

"幹，騙我。"的恨意是很強大的。

為什麼成功人士就要負起教育人民的責任啊？事實上對他們而言人民越蠢笨越盲從更好啊，這樣賣產品時（不論有形或無形）才不會在那裡雞蛋裡挑骨頭

所謂的濫民主本質就是冠上民主的專制吧...

普世民主權利並不以教育為先，正不如說相信文盲也有正常的判斷力才是民主價值

很多時候是自我實現的需求啊，你看那些現實上過的好的人

既然說民主, 除非幾十年都一黨獨大, 不然把其他政黨

為何要從政？不就是為了自我實現的需求嗎？

的黑歷史寫進教科書. 輪替政黨幾次大家的黑歷史就出來了說爛民主的政黨黑歷史會被掩蓋的, 根本只是在講一黨獨大的專制體制吧...不要套個民主就以為有民主好嗎

那是為了把人民變成他的形狀……他們同樣無法忍受會思考的人民批評他們的做法，持反對意見的都嘛是打壓對象

光是韭菜越笨越好割這個說法就令人存疑了。既然如此那何必普及基礎教育？你不覺得這就跟你前面那堆十分重視教育的觀點的邏輯完全不自洽嗎？

基礎教育是要培養工具人，不是養來跟自己唱反調的

爛民主離我們國家最近的就是中共和北韓 他們一樣是用選的

沒有生產力的韭菜不是好韭菜啊，提升生產力要靠知識呀。

農業社會到工業化也要靠教育普及

不要把民主跟寡頭搞混啦。問題是科學很需要有邏輯的思考方式 ，要怎麼做出懂科學

建議大濕引導一下這些亂唱反調的去隔壁板拜讀一下泥的幽文，畢竟在這版講出來會4-11嘛

又不會邏輯思考的工具人其實不容易啊。

民主是短期內都可能換人執政，而教育是長期規劃的，是要怎麼掌握？你說的這些缺點根本是在說專制制度吧！

最基本的義務教育是教人認字跟算數 成為可用人力

現代民主國家真的有這麼好洗腦嗎？講到這些好像都會說成民主的弱點，但專制明明就更慘XD

樓上不懂大濕想表達的

如果要想知道何謂民粹，現在隔壁板就是惹

同意。沒什麼洗腦不洗腦的，不同同溫層的就接觸不到，接觸不了談何打破隔閡，同溫層也只會愈來愈厚，最後身在光譜的兩端就是現在進行式

自我修正還是有辦法的，尤其法律方面

SJW在做的事

不看極左黨報紐約時報正常吧，保守派的工人都看紐約郵報的現代洗腦天天在發生阿，CNN的主任就教你怎麼洗腦了而且他們還很成功呢，畢竟連總統都被他們給搞掉了但洗腦跟民不民主沒啥關係，跟道德信仰比較有關係最經典的例子就是同樣推行社會主義制度1960在美國失敗了，但2020卻成功了差在哪裡?上教會寺院的人數少了一半以上，離婚成常態

教育權就是統治權阿 現在還有資訊傳播也是