Re: [Vtub] 魚娜事件的真相

作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2021-05-20 09:17:08
路過吃瓜民眾,是只是有個簡單想法
就前面懶人包所述,問題在於違約金過高的問題
其他不仲只是一種人與人聯繫的形式
既然也有人說出來扛
那不就簡單,代付兄弟違約金,一舉數得,結案
選我正解
※ 引述《ELV420 (空搬咚咚咚)》之銘言
: 剛剛逛巴哈 發現熊頭回應了
: http://i.imgur.com/CCJ0ZJ0.jpg
: 以下逐字稿:
: 總之我冷靜很多了,我會去找三毛處理這些事情
: 如果你們看到這種事態非常不滿,我也非常對不起你們
: 我就垃圾,有問題衝我來,不要再無謂傷害其他人
: 我從頭到尾一直都覺得兩邊都有問題,都該把事情一件一件拿出來解釋與道歉
: 我看起來的確比較站在奈若那邊,也一部分原因是她不會講話,你們看過她說話方式
你們
: 也懂
: 如果你們說要說我暈,即使我有其他理由,反正你們也當那樣了,對吧?
: 至於我這麼火大的原因大多是來自把這些事情拉上檯面講
: 這些明明都是可以私下解決的,真的沒必要撕破臉
: 我也覺得自己的問題不少,也覺得自己淌了很多渾水
: 以後我會三思而後行,抱歉了
: 連結:https://reurl.cc/zbmD9k
:
作者: probsk (紅墨水)   2021-05-20 09:18:00
後來是說不收了 看大家信不信囉
作者: SSCSFE ( )   2021-05-20 09:19:00
謹慎吃瓜 別吃壞肚子了
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2021-05-20 09:21:00
解約之前說不說都喇叭啦
作者: okah (lulala)   2021-05-20 09:32:00
資方表示不收,魚娜部分也以5月收入替代而已,不過勞方對口頭承諾及合約原型不信任
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-05-20 09:38:00
我是覺得互告是不需要 但備案一下最後庭外和解是好事遇到這種素行不良的公司負責人 還是要做好法律上的停損沒有法律效力的口頭和解 只是白給育嬰費而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com