Re: [Vtub] 魚娜事件的真相 luckysummer PTT批踢踢實業坊

Re: [Vtub] 魚娜事件的真相

作者: luckysummer (Luke) 2021-05-20 08:59:22

※ 引述《z5540935 (Salzman)》之銘言：
: 我是CL製作人
: 以下有些事情想要澄清
: Q: 為甚麼辦公室沒有公司LOGO？
: A: 辦公室是租來登記的，但登記地址與5/18簽約那天是一樣的。
: Q: CyberLive解散是否影響旗下4V三毛、三三權益？
: A: CyberLive的解散目前只是團體上的解散，原公司並沒有至經濟部註銷，一切所簽的合
: 約都還具法律效益。在公告解散的前天4V兩位藝人已經跟我提解約，我也有答應，這時解
: 不解散對他們權益沒有影響。
: Q: 解約是否有刁難？
: A: 絕對沒有刁難，也沒有要求支付違約金的部分。況且昨天解約也沒辦法那麼快拿到協
: 議解約書，行程跟郵局都要時間，就算解約了部分條款諸如保密條款與形象維護條款都還
: 具法律效益。
: Q: 違約金為甚麼那麼高？
: A: 目的是為了防止其他企業搶人，我對整體台V未來發展是很有信心的，這種問題遲早會
: 發生，若要跳槽也必須先付違約金的部分。
: Q: 是否有強迫簽約？
: A: 合約都是簽約當天之前都已經電子檔審視過一遍了，在來若是當天覺得合約有問題也
: 可以馬上提出更改或不簽，簽約當天的監視器都有錄音錄影可以證明全都是自願簽屬合約
: 的。
: Q: 為何合約魚娜那沒收到？
: A: 魚娜當時是採線上簽約的方式，她那邊自己也有一份合約電子檔。魚娜也已經協調解
: 約。
: Q: 公司是否要提告？
: A: 我根本不想提告，我也不想走麻煩的法律程序。但今天4V在有合約的情況下兩位已經
: 嚴重違約，未經雙方同意情況下，在直播上揭露合約內容以及、簽完合約隔天4V三三就把
: 公司內部事項洩漏給競爭對手。這已經嚴重違反了保密條款以及維護形象條款，造成公司
: 形象嚴重損害。我完完全全不想走到法律程序這一步，只要對方願意好好和談協調，就沒
: 必要弄得這麼難看，也沒必要走法律程序。
: 魚娜事件過後我知道留不住人，當天三毛跟三三都有跟我要解約我也沒刁難跟要求違約金
: 。但解約手續都還沒完成就違約開爆破台？我沒辦法理解他們在想什麼。
: 好聚好散不好嗎何必開爆破台互揭瘡吧？
: 他們這樣做我也是非常不得以，我自己很討厭說要提告什麼的，但只要他們願意後續協談
: 我
: 都不會走到法律程序。
不走法律程序是對的
因為根本很難成立
懶得打太多
詳細的就自己查或看有沒有人補充
直接告訴大家參考的法條和案例
就知道按照這情況那違約金很難成立
當然不可能去打官司
關於最低服務年限，可以參考勞基法第15-1條
競業禁止參考勞基法第9-1條
還有違約金過高，依照民法252條法院可以降低
最後貼上一些直播主案例
你就知道違約金常常到最後不成立
更別說還沒跳槽
也還沒正式簽約後開播的
一百萬，嚇嚇大家
https://vocus.cc/article/5ec5b384fd8978000173cfcc

作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-20 09:08:00

嚇嚇沒社會歷練的人有時還蠻有用的

作者: Y1999 (秋雨) 2021-05-20 09:09:00

很多人看到要上法院就怕了，還真的很有用

作者: CloudVII (克勞德) 2021-05-20 09:10:00

簽約流程應該也是這樣才嚇到簽約的吧不然怎麼突然就簽約了？然後現在瘋狂跳針說是你自己自願簽的...

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-05-20 09:13:00

這種約上次聽到是以前實況主剛起來時的一些蟑螂公關公司約西台灣的專門騙一些不知道的進去然後恐嚇

作者: probsk (紅墨水) 2021-05-20 09:17:00

一百萬不是熊頭說的嗎應該問他吧

作者: junior1006 (一切都是陰謀好嗎?) 2021-05-20 09:18:00

看他現在的說法完全可以理解為什麼底下人會簽下去人在壓力下本來就會衝動如果經紀人都用這種軟性施壓的方式壓迫那完全不意外