口碑依舊兩極？《查克史奈德之正義聯盟》獲媒體諸多負評！遭批「只是另一部很爛的版
本」
https://i.imgur.com/nKohbjs.jpg
全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》（Zack Snyder's Justice League）今日
媒體評價終於全面解禁，各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章，爛番茄的媒體平均分數也
正式開盤，目前約落在75%左右，評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。
而細看媒體各自給出的評語，確實也有些兩極化，一如查克史奈德（Zack Snyder）過去
的多數作品，這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。
https://i.imgur.com/HohQZZo.jpg
以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論：
★《Collider》網站 — 麥特高柏格（Matt Goldberg）：「這的確是比2017年的《正義
聯盟》更長的版本，但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯，但沒有任何東西
可以證明這過度擴充的片長有其必要，沒有任何部份能將2017年的《正義聯盟》變成一部
更好的電影，即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」
★《Screen Crush》網站 — 麥特辛格（Matt Singer）：「綜觀來看，《查克史奈德之
正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝，而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的
每一個零碎鏡頭，無論對故事來說有多麼累贅。」
★《浮華世界》— 理察勞森 （Richard Lawson）：「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒
有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒，並不是因為戲中角色的遭遇
，而是發生在製作者身上的不幸，以及《正義聯盟》2.0竭盡所力使其成真的一系列事件
。」
★《Comicbook.Com》— 珍娜安德森（Jenna Anderson） ：「這部電影是毫不掩飾且滿
載的無私付出，一部分是獻給史奈德的女兒秋天，一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭
取的粉絲，一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事，一部分則是獻給
怪異得美麗的DC宇宙。」
★《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡（Siddhant Adlakha）：「《查克史奈德之正義聯
盟》也許收錄了很多改版戲份，但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在
能讓某些族群滿足，但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」
★《Games Radar》— 喬登法利（Jordan Farley）：「這或許不是某些人期待的史詩鉅
作，但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的DCEU實驗而言，是個令
人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」
★《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許（Darren Franich）：「很不幸地，《查克史奈德之正
義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」
★《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼（Amon Warmann）：「現在我們有足以和片名匹配的四小時
剪輯版，大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地，這四小時裡頭並不是所有新添加的
素材都是有效的。」
★《Polygon》— 約書亞里維拉（Joshua Rivera）：「我們基本上就是花更多時間在這
些角色身上，看他們打鬥得更久，也更慢（有很多的慢動作鏡頭）...可能是因為片長是
上個版本的兩倍多的關係，這版本的敘事合理很多，儘管它依舊讓人感到空洞。」
https://reurl.cc/bzmKyv

JL還是要被當票房單位嗎

我一點都不意外

等我看過再說，影評？呵呵

如果是漫威就改講史上最佳了

媒體負評 那可能值得看

影評一律當屎，等一般觀眾評論才是最準的

查克的媒體評分好像一直都不算好 不過主要還是看觀眾評價啦 如果觀眾有爽到那就無所謂了

阿不是之前一堆狂粉各種吹爆嗎= =

看戲囉

看過再說媒體影評可信度沒參考價值

三小時的片長 會覺得很冗是正常的

粉絲爽從來就不關影評的事

查克的敘事就是那樣啊 喜歡討厭兩極化 不過起碼能討好查克粉 而不像溫登版的完全沒人喜歡

可是昨天另外一波影評是壓倒性好評欸

查克作品明明觀眾評價也差，說得好像只有媒體負評XDDD

史奈德大概只有貓頭鷹守護神比較沒爭議吧好像

昨天有另外第一版的媒體影評評價超高的XD，所以我覺得就當媒體評價也是正反面都有吧

三百壯士：痾…

畢竟WW只是裡面的配角之一，媒體不給好評很正常

這部不就是粉絲請願而生的，拍成粉絲向算好評吧

超人這種傳統白男英雄象徵哪裡搬得上檯面？

製作上是粉絲向沒錯 但內容上是假設這五年時光回朔把當初想拍得拍完 所以內容不完全算是粉絲向啦

ZS的作品一直都是兩極評價不是？愛的很愛 不喜歡的完全看不下去

爛番茄都能給75了，這記者很努力在找負評www要知道查克連300這種神片那些拉基影評都只給61

裡面有個影評給地獄怪客2019 C，驚奇隊長 B，給查克正聯C-，認真的嗎這影評？

如果爛番茄給75 那還滿普的

比較想看說這部電影是怎麼拍出來的電影

爛番茄300給61，那以這個標準他的正聯根本超神片欸www

可以去調一下史奈德的爛番茄歷史 75其實算很高了www

守護者爛番茄才65而已...看來ZSJL很神喔XDD

守護者才65喔XDD 影評真的很賭爛查克喔

看起來就是很查克的正義聯盟，至少原汁原味。

接下來就是看爆米花指數了 這才是真正戰場

目前影評剛破100篇評價75% 預計接下來還會大量解禁大概300篇以上才接近最終評價 依照番茄尿性應該會掉其實電影看久了 IMDb跟爛番茄風向就知道參考就好

守護者在豆瓣8.5 IMDB7.6 爛番茄大概是查導分數最低的地方了

從沒看過爛番茄評價的＋1

有些影評愛造神 有些影評愛裝小眾 什麼人都有

不是爛番茄低，是影評一直對查克很有意見

尤其爛番茄二分法評價制度很容易導致百分比大起大落

爛番茄看爆米花指數就好了 番茄指數就完全沒有標準

昨天電影台又看了一次瑪莎梗真的有夠北七的 查導在想啥

其實我可以理解有些影評就討厭他 我也是又愛又恨XD

看到守護者65就知道爛番茄是查黑了.jpg

同性質的metacritic還更慘，300只有52分

像漫威是吹過頭 DC是黑過頭 沒有中壢一點的單位嗎

我很喜歡守護者 但夜梟跟靈絲的慢動作幹炮也是超讓人吐血 這段還超級長...

守護者是原作太強 查導原創恐怕還會有更多奇怪槽點中壢單位嗎？恐怕很難了 這年頭寧願多看20電影吧

媒體評價爛掉 好像穩了

他的作品風格就這樣阿 從守望者來沒變過

其實他最早還有一部活人生吃啦......

意外嗎？看起來都黑黑的

不意外

活人生吃根本搞笑片(X

作品喜不喜歡本來就很主觀，怎麼可能中立

搞笑的是活人牲吃吧？XD 那是血腥冰淇淋三部曲啦

活人生吃智障情節也超多的 賣場不住一群人為了狗衝出去全滅查導到底多愛狗 超人也是只救狗

爛番茄75 寫這篇很用力找負評欸 爛番茄自己網站一篇都說比戲院好多了 還是他是尾燈粉絲？

可惡，竟然有人看過活人牲吃(X

活人牲吃超好看的

開什麼玩笑 本花我是愛德加萊特大號粉絲...

終棘警探都比查導的片合理

媒體負評，看來是神片了

嗯,影評說的只要反著看就差不多了XD

影評基本上就是說 又臭又長 查克講故事能力依舊差

活人牲吃很讚好嘛

上一篇還在吹爛番茄75%不是嗎

最近才知有三部曲這事，醉後末日還沒看，另兩部很讚

其實史奈德裹腳布風格一直都這樣啊 要噴也不能說錯但我們想看的就自己做好心理準備無視那些部分 輕鬆

活人牲吃跟活人生吃是不同的兩部電影…

查克就不會說故事

守護者前面很悶阿

用膝蓋想都知道一樣爛，不用看了

粉絲才會去看得片 我不是粉絲也不是黑 完全不想花四小時去看 所以影評就不重要了 粉絲會在意影評分數嗎?

Zack一直都不算是個好導演 他比較像優秀的攝影師

守護者不知怎麼的過譽到一種瘋狂的地步 明明只是強說愁的普片我要看道理不如去看馬利克

樓上說法一樣可以套到黑暗騎士

近幾年影評跟我自己看很多都相反，先觀望

爛蕃茄的猛禽小隊不是90幾嗎

查的風格很強烈 不被全買單也不是什麼奇怪的事情只是影評和觀眾心得 這年頭還是分開看會比較準確些

守護者根本只是照抄漫畫分鏡也能吹查喔 查粉笑死

照抄不是原作重現最希望的嗎，怎麼換成查克就變成只會抄的過譽仔www原作重現粉絲

覺得照抄很簡單？我查是把2次元具現化成3次元好嗎

查導評價本來就那樣 也沒人期待他這部有什麼進步吧重點是他那個風格是模仿不來的 喜歡的會非常喜歡討好死忠查粉 不讓JL變拼裝四不像 才是這部正聯的追求

守護者的原作要表現的我覺得都很難用電影呈現出來 電影版守護者雖然原作者很不爽他被拍成電影這件事 不過對比原作我覺得查導改得不錯 像是致命玩笑的動畫雖然也不錯但覺得少了一些力度

其實這部的賣點在於很好奇華納是怎麼把一部電影拍成兩部完全不同內容的，好不好看倒是其次