※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 這是抓A片吧
: 像水菜麗就拍過超多片cosplay的A片
: 這很明顯是營利的
: 以後就是要授權
: 但A片公司會願意花錢在這種事嗎?
: 動漫商會願意同意授權給A片嗎??
: 私自拿去用和官方自己同意，這會不會炎上??
: 題外話，像國外史詩大帝國或驚聲尖笑這類有和被惡搞的買授權嗎?
: 很難想像有那麼多片商願意自己的作品被惡搞
商業營利行為這本來就很難判定。
也不只有AV。
像之前有人利用動森幫自已拉票，
也被任天堂禁止了。
之前台灣也不是一堆政客cos鬼滅、EVA宣傳，
這樣也沒有涉及為私利的行為？
那需不需要付授權金？
就拿最近很紅的天竺鼠鼠好了，
一堆油土伯在那邊蹭熱度，
不只影片放，圖片也放一堆車車，
還直接截人家影片評論，
不然就是教你如何作，
甚至作搖控鼠車車。
這些影片他們都有開收益耶。
這算不算商業行為？
那也要付版權金吧？
還有，現在唐吉訶德剛開很紅，
也是一堆油土伯跑去拍，
把人家的商品、logo、吉祥物，甚至售價都入鏡，
這樣算不算要付版權金？
就算沒開收益好了？
像yt、ig、twwiter這種社群平台，
本來就是私人企業，以商業為目的，
希望你上去發文發佈，他們就能藉此得到廣告收益。
這樣有沒有商業性質？
不然有保證沒有涉及商業行為的公共平台嗎？
大概也只有學網或是PTT了吧？

本來就一堆踩線 就是廠商想不想而已

沒有很難判定啊，你講的這些基本上大部分都要去談使用權，只是太多了而且區域語言不同版權方懶得抓而已

本來就是版權方想不想抓而已好嘛...人家容許你去做反而理直氣壯起來了？

所以這次日本政府公告這個有啥差嗎 不是本來就能抓?

合理使用的範圍也吵很久了，不告上法庭你永遠不知

就只是明說而已...本來就能抓沒錯這次公告重點在於商業化越來越多呀

最好自媒體全部消失 回歸到廣告主自己投廣告的年代大家最愛的復古黃金年代

最常見的商標會故意改不一樣 不是只是不想幫人打廣告而已

法律上來說這些都是“商業行為”喔