Re: [閒聊] 彼方的阿斯特拉與JUMP編輯制度

作者: ZooseWu (N5)   2021-01-18 20:13:46
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 所以,JUMP的編輯與票選制度,是不是可能扼殺了不少好作品呢?
我覺得這不算JUMP編輯的鍋
比較像是媒體的侷限性
就像許多小說就要在第一集寫好一個完整的故事
因為不知道會不會出續集
連載漫畫就是要持續的有爆點
然後盡可能在最後一兩頁留下一些懸念讓讀者期待下一話
就連現在動畫也從以前的三話定律
到現在很多人只看第一話就決定要不要繼續追
所以動畫也越來越看重第一集的品質跟劇情
畢竟出版社是以賺錢為考量
他們能參考賺不賺錢的方向不多
人氣就是簡單能參考的一個指標
每一種媒體都有他的特長跟侷限性
你能做的就是了解它的侷限性 然後盡量發揮這種媒體的特長
除非你的名號大到可以讓讀者為你的名號入坑
你才可以無視這些規則
當然也有那種讓讀者跟出版社為你的名號買單
然後持續的餵屎
餵到最後連推特都不見了
出版預定也腰斬
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-01-18 20:18:00
亂講 三十年前的週刊也不是這樣 現在其他間的週刊也不是這樣 跳跳就日漫EA 日漫米老鼠 日漫2K
作者: haoboo (薩伊克斯)   2021-01-18 20:19:00
然而它就是商場上絕對的贏家
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-01-18 20:21:00
我也沒說他賺黑錢 那是他家的事 但維持這種模式我就是出一部噴一部
作者: haoboo (薩伊克斯)   2021-01-18 20:22:00
這也沒什麼好噴的,他們就只是做他們的工作而已而且做得還很成功雖然長期看下來是出現了殺雞取卵的問題,但真的榨出了新高
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-01-18 20:26:00
英國石油 孟山都 還有寶僑也都做得很好啊 都是專心致志的商業主宰者 他們有獲得什麼尊重嗎
作者: gg4mida (天要塌咯)   2021-01-18 20:29:00
因為完全商業發展就是所謂的不近人情啊,就像樓上舉的例,光一個孟山都就多少的環保爭議了
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2021-01-18 20:30:00
機八傳??
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-01-18 20:41:00
漫畫就是很商業化的東西,能賺錢當然捧你
作者: mikeneko (三毛貓)   2021-01-18 20:47:00
人家沒出棒球小說你就偷笑了
作者: mainsa (科科)   2021-01-18 22:49:00
要連載的就只能這樣啊 你如果能一次就寫一本那就可以比較不受這種侷限 比如說奇幻界的山神 一開始也是先來本一本完結的伊嵐翠累積聲量 之後再來一套正統奇幻三部曲的迷霧之子(重點是雖然是三部曲 但第一本完結的時候讓人很害怕後面兩本該怎麼辦) 然後聲望起來後 想寫幾個系列就寫幾個系列颶光典籍直接說要兩個五部曲讀者也是乖乖等 原本的迷霧三部曲變成只是大三部曲的第一部 原本的執法鎔金小短篇擴展成三部曲(所以迷霧大三部曲變四部曲) 如果山神沒有慢慢這一步一步鋪梗 一開始上來直接說我要寫一個十部曲 或者是直接說我要寫每部裡面有三部曲的大四部曲 編輯會當他是智障好嗎 是說我也只提主要的一小部分 除了主力寰宇系列外 還有一堆非寰宇的 非常可怕多才又多產的作者
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-01-18 23:48:00
現在固定拖篇幅最好用的 一個就是武鬥大會 一個就是考試jump真的很愛搞這兩個 考試有獵人考試 中忍考試 料理師考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com