[閒聊] 歐美系的主角比較被動?

作者: pcs80806 (da142)   2021-01-18 20:06:43
日本那邊
主角就是我要成為XX王/世界第一XX大師/找老爸或把妹
都是自己特別想要這麼做才去行動
就算是架構比較特別的巨人
艾倫不管是殺光巨人還是踏平世界
都是因為自己非常想要這麼做
不過美系主角似乎都是
責任或鳥事自己黏上居多?
哈利波特/佛羅多/克拉克
或一些歐美電影中年主角(通常是退伍老兵之類)
普遍人設都是希望過平凡日子
但因為自身有特殊條件被旁人強迫扛責任
其中克拉克和彼得帕克
雖然看起來像主動型
但其實是他們不去維護社會
就會感受到心理壓力或缺乏歸屬感
而不是真的當英雄為樂
歐美不太喜歡寫我要成為XX王是有什麼原因嗎?
還是說是日本人構思劇本不夠嚴謹
沒考慮到人通常不會自找麻煩的本質?
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-01-18 20:09:00
鋼鐵人表示:老子就是鋼鐵人!
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2021-01-18 20:11:00
日本重角色塑造,歐美重設定劇情比喻的話,日本就是勇者鬥惡龍,歐美就是開放世界
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-01-18 20:13:00
現實是歐美崇尚個人英雄主義 日本打出頭鳥的團體主義
作者: pgame3 (G8goat)   2021-01-18 20:15:00
退伍老兵應該就真的是歐美特色,畢竟亞洲國家不會有去過三趟阿富漢那種人,我猜是一戰經濟蕭條二戰有關啦,那時候不就是冷硬派偵探小說起步的時代,也許有影響
作者: rocky8273 (TW crow)   2021-01-18 20:15:00
蝙蝠俠:鳥事沒有黏上我,是我黏上鳥事
作者: pgame3 (G8goat)   2021-01-18 20:17:00
也是蝙蝠:你下半輩子都是殘廢你不能怪我,你應該怪當年黏上我爸媽的搶匪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com