這個問題很難講，我以我這個格鬥菜鳥的體感來解釋
能不能打可以從很多方面來說，但我簡單整理
首先「空手」武術的基本就是培養如何運用身體殺傷、擊倒對手的方法，那就必須要用對
應的身體能力、技巧
日本武道提出的心、技、體
https://i.imgur.com/YIZ7z4d.jpg
中國則是：一膽、二力、三技術
古中國還有一段：一力降十會
古太極一定有鍛鍊身體的方法跟一套技術，也就是說力量跟技巧的訓練一定都有，就只差
在心（膽）。
這邊指的不是什麼參禪之類的，是更實用的實戰的心法，我之前上拳擊課在課上教練會指
導怎打，步法怎走但不論你課上的多好，實戰都不一定用的出來。
為何？
因為對手也是活的，虛招、讀招、抓破綻，一定都有
還有自己的心態問題，例如：會怕、反應太慢、閉眼、出招太單調等...
這就是武術層面的心法要克服的東西
如何藏招、欺敵、還有面對對手時不能眨眼之類的，這些近代傳武有教嗎？
沒有，所以縱然你太極練到一掌拍碎石頭也沒用，因為你實戰的心理層面沒訓練，會發生
攻擊力夠，但對方都能躲掉、擋掉，而你卻完全躲不掉攻擊，然後被打爆。
身體能力絕對不是能不能打的絕對因素，技不如人在格鬥很正常，但實戰的心態也就是格
鬥迷常說的：拳商
很重要，沒這個縱然你跟世界拳王學拳依然會被打到吃土。
說回太極，太極能不能打關鍵還是在他們有沒有人常打異種格鬥，去整理自己的技巧那些
有用那些無用，太極我沒研究但感覺是以化解對方攻勢進行防反的流派，聽起來是可以一
戰。
畢竟格鬥圈也有精通防守、躲閃化解對手攻勢在抓時機打的拳王，格鬥圈也存在幾個打法
特異的風格，所以太極的架勢實不實戰不重要，重點是怎麼發揮那個架勢才是重點。

因為沒環境去培養鍛鍊這些心，也沒必要。戰亂時或走鏢當飯吃會遇到亡命之徒，就會有那個環境逼你鍛鍊職業競賽的多少還有點那個環境，但也是跟以生命為賭注有所差異吧

現在擂台不也就練心的好地方？我以前看大師被打爆覺得是技巧跟力量的問題，但自己下場練習過重看，發覺是觀念跟心態問題比重比較大...每個大師看到拳過來都僵掉那還打個屁？

那些大濕根本連技跟體都沒在練，整天隨便秀兩手表演的鳥招能騙到有人付錢養他就飽了

Nick Osipczak 貌似有練太極，前ufc選手

每個都像我們一樣一天5ROUND半小時一周35場要廢也很難

簡單講沒有不能打的傳武，只有不能打的老害

真的能打的在文革時期就死光了吧，畢竟對某黨來說，那些通通都是未來的反逆份子。殺光後就只剩下這種健身操來自稱正統了

民國時期中國就辦過武林大會了，那時候大家就已經知道傳武不能打，不知道怎麼最近傳武又能打了?

問題是石頭也拍不碎啊 哈哈

傳武大師上擂台10秒被KO 還會惱羞趁握手的時候偷襲 但連偷襲都失敗 再被爆打一次 抱頭鼠竄靠著裁判保護