簡單說就是
遊戲製造商想要更多獲利
或者說收益不夠好像想要多點獲利
然後把目標盯上實況主
理論上遊戲裡的東西
至少包含音樂、圖像等
版權等還在遊戲廠商手上
以前是包裝再一起賣給玩家來獲利
對其他遊玩破關等人士並不做太多干涉
或許對攻略本這種用到自家版權素材的會有些動作
而以前也沒人實況影片來獲利
現在實況主算是踩到邊緣裡的某條線
要追究好像也沒什麼不可以
不追究也看似正常
但現在越來越多的廠商在正視這塊了
像一堆廠商都在要求影音網站下架一些影片了
目前至少在音樂版權這邊站的最住腳
所以很多已經用這個來開刀
而更進一步的就是以版權素材影片來動刀了
如果法律上這種涉及版權素材影片的也算侵權
那有些廠商的動作會更大吧
而有些廠商應該也不會去動
大概是遊戲類型不一樣吧
至少劇情向的對這類實況影片比較顧忌吧
何況現在還有看完實況就不想買遊戲的聲音出現
另外
管控可能也不全都為了金錢
可能是要更多掌控能力
像劇情向的
避免爆雷、降低玩家購買欲望
對一些牽扯劇情的實況
會在牽扯部分跟放送時間做更多掌控
可能更有利其行銷
也就是掌控後獲利並非是要來自實況主
而是操控行銷的獲利
拿錢只是要掌控的手段
也就是雖然也是有廠商出錢請實況主做行銷
但廠商要的可能不是啥實況主的收視獲利
要的是主動、全面的掌控權
這樣更能依照不同遊戲做不同方式行銷
而要做到這種程度
這種掌控能力是要握在自己手上
而不是交給實況主再請他們配合

合理 實況主們就剛好站在灰色的範圍內

現在實況主很多灰色地帶的問題值得討論，包含貼圖、看

灰色站久了 就會有人以為這是白色

其他直播(像XQC看總統辯論有十萬人陪他)

也有人以為是黑色

以後就請遊戲公司出遊戲區分可實況和不可實況版本啊授權範圍講清楚就沒爭議了

其實一開始就沒什麼爭議　懂的都知道是灰色地帶但就是雙方都維持一個微妙的共識　所以那個總監講的話才是幹話　講白了他意思就是"為什麼大家都不做對的事"他就只是拿個棒子在那打馬蜂窩而已

真的是幹話 難道各家大廠法務都是塑膠嗎

我覺得比較像用幹話把灰色地帶切開，測測市場的邏輯風向實際上能再榨出獲利的大廠早就做了

真的有意見就一開始講明就對了

那個大廠只是不承認就是自己犯賤加上受控的實況主才這麼讓人堵爛不受控還能釣一些不看劇情看繩子的

我記得上次看不知道誰說，底特律變人就差點虧到脫褲，因為實況主看一輪很多人自己就不想玩了

掌握主動權後就能要求實況主不能黑