作者:
ehentai (e.hentai)
2020-10-22 23:34:56如標題
https://i.imgur.com/NW5Ii7V.jpg
https://i.imgur.com/A6nzkzF.jpg
甲出租套房給乙後,因欄杆年久失修致乙從二樓墜落
乙是否得主張甲應負賠償責任?
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2020-10-22 23:35:00左轉租屋......不對你還是去裡洽吧
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2020-10-22 23:36:00陪啦 哪次不陪…阿 我說的是賠
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2020-10-22 23:37:00不要勾起我期中考悽慘的回憶
這個案例甲方應該會對乙方的下半身負起回復原狀的責任
作者: a195732684 (a195732684) 2020-10-22 23:39:00
左轉萬神殿詢問理賠相關問題
作者: aliown (aliown) 2020-10-22 23:39:00
本本的話只好肉償了
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2020-10-22 23:46:00這本超讚的啦
作者:
M4Tank (M4Tank)
2020-10-22 23:56:00物的瑕疵擔保>對身體健康的損害賠償,因為受傷而導致的精神慰撫金大概是這樣吧 債權不是很手熟
作者:
Gary5566 (↖煞☆曹格㊣56★气↘)
2020-10-23 00:07:00哪部?
作者:
castawil (′・ω・‵)
2020-10-23 00:08:00這很明顯是房東的疏失,走!我陪你去控告那個黑心房東
作者:
TWNight (奈特)
2020-10-23 00:10:00看標題還真的看不出恰點 算你厲害
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-10-23 00:13:00試證明 她父親把樓房交給她管理以及她單身之間的因果關係
作者:
Gary5566 (↖煞☆曹格㊣56★气↘)
2020-10-23 00:35:00感恩
作者:
jeeyi345 (letmein)
2020-10-23 00:42:00世故物件事故==
作者: huohuai 2020-10-23 00:46:00
XDD
作者:
s6031417 (曦和)
2020-10-23 01:31:00我才剛開始學刑法...如果房東在這邊對失修的情況知情或不知情那對判決的影響是什麼? 還是都會因為第15條不作為而成立罪責?
作者:
M4Tank (M4Tank)
2020-10-23 01:53:00回26樓客觀上作為部分會論不作為行為人具有保證人地位 我的看法會是保護人保證的事實上自願承擔法所期待行為人的作為是修繕 行為人有能力為之但不為之主觀上行為人最起碼有預見可能性接著要探之行為人是否具有預見如果無預見>無認識過失有預見的話會用容許理論探之行為人本意如果行為人認為事件發生也無所謂的話>間接故意(有預見但不違背其本意)若不想要事件發生>有認識過失(有預見但確信不發生)如果行為人有預見可能性且有預見以及知悉並有意欲發生的話>直接故意
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-10-23 02:01:00這肯定是廠商的疏失。
作者:
M4Tank (M4Tank)
2020-10-23 02:04:00預見可能性擺構成要件好像不太好(雖然有學說是這樣擺)通說體系是長這樣構成要件:客觀=主體,客體,行為,結果,因果關係,客觀歸責違法性罪責:預見可能性(罪責純主觀)實務是長這樣構成要件:客觀=主體,客體,行為,相當因果關係,注意義務違反違法性罪責:預見可能性
作者: cena41 2020-10-23 03:33:00
來西洽學法律
作者:
s6031417 (曦和)
2020-10-23 03:37:00謝M4Tank 大的解釋!超清楚