作者:
ganbaru (加油)
2020-10-10 13:41:04依歷史來看直接砍掉是最好的,
流放啥的是最爛的策略。
例如岳飛,
南宋最大軍閥,軍隊忠誠度極高。
宋高宗一開始想要解除他的兵權,
做法是直接任命他為樞密副使。
當了中央的長官後當然不能再親自掌兵,
雖說是明升暗降但起碼雙方的面子都保住了。
但之後岳飛還是表現出想北伐而不安分的態度,
宋高宗的作法是直接把岳飛、岳雲、張憲殺了。
岳家軍在死掉主帥、副帥、副帥之子的情況下直接就沒了。
這其實才是最有效率的方法。
不然其實像漢初那幾個,
在地方有軍權的幾乎都反了,
就算是沒反的韓信也是被騙進宮中殺了。
簡單的講在你面前你就不信任他,
把他派的遠遠的你會信任他嗎XD
不敢直接殺主要是怕作亂,
但以岳飛的例子來看,
他當年被殺的時候根本沒人敢出來為他說話,
因為他雖說被解除兵權但國家可是封了他副宰相,
身為最強實權軍人不想被解除兵權又不想造反,
遇到那種對軍隊沒有足夠掌握力度的皇帝就悲劇了。
所以結論是對於那種功高震主又不好直接殺的將領流放是最蠢的,
流放這招應該是對文官才有用,
像北宋的寇準當宰相時屌炸天,
最後被流放時根本完全沒抵抗能力,
只能說沒兵就是沒兵,
有兵的將領最好就是留在身邊看住,
沒辦法看住的話就應該殺掉,
流放只是橫生枝節而已。
網路小說都寫上面用人是看你忠不忠心 不是你能力強不強
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-10-10 13:49:00送他去海南島阿
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-10-10 13:52:00岳飛是南宋開局的人 南宋滅亡都多久以後了事了= =
作者:
LAODIE (老爹)
2020-10-10 13:56:00那個殺功臣的朝沒亡XD 隔那麼久
南宋滅亡是自找的啊 連續兩次幹掉蒙古國來使誰不爆氣這不是一個岳飛迎回二聖就有得救的
宋朝遇到的外族都很強 就算孔明穿越到宋朝應該也沒辦法ㄅ
宋朝的對外戰爭勝率是75%喔 只要他們打防守戰就只有蒙古國能輾過去
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-10-10 13:59:00宋朝:馬的打蒙古打金朝,同時代哪個沒滅我隨便你
作者:
apple00 (冒號三)
2020-10-10 14:03:00南宋初一堆將領兵變的兵變 投金的投金 岳飛不死皇帝不安心
作者:
qscgg (QSC)
2020-10-10 14:26:00對手太強弄得好像宋很弱一樣...當時誰不是被蒙古暴打
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2020-10-10 14:28:00但是你幹不掉他,所以殺他就變最下策了
從另一個角度來看宋朝時期就是軍事科技落後,只能靠經濟去壓制鄰國,被踏平本來就是遲早的
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2020-10-10 14:30:00如果直接說砍頭底下最大派系直接反,暗殺也打不贏,底下的人第一次暗殺主角就失敗了,挑個能贏主角的角色出來好嗎?
作者: dm03 (莫宰羊) 2020-10-10 15:08:00
誰叫宋朝開國就是大將直接黃袍加身 之後當然怕功高震主之人
作者:
twlight (幻想廢人)
2020-10-10 15:48:00中國歷史上最廢的亡國之君就宋徽宗吧,滿手好牌打成那樣
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2020-10-10 15:51:00曾國藩打完太平天國,一堆人擁護他造反,不過他不敢
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2020-10-10 16:16:00
宋的軍事科技不落後,是使用方式的問題。
70%勝率的算法其實很...宋的軍事制度就很爛,還讓文人監軍,自廢武力
作者: tonist9808 2020-10-10 16:42:00
宋朝落後的不是科技吧 是戰略資源匱乏加上軍事體制有問題
作者:
r155053 (Rick)
2020-10-10 18:01:00宋朝軍事科技落後??第一次聽到