原文：https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/r02_hokaisei/
簡單來講，從問答錄部分，摘譯如下：（節錄個人能理解的部分）
一、暫時不會針對匿名揭示板／電子佈告欄系統（BBS）、社交媒體平台（SNS）或部落格
　　進行監管（即不會掃到颱風尾），不過前提是單純在資訊流通的基礎上提供連結，不
　　能成為大量散佈版權物的平台（即不得提供載點或有超出合理範圍之類的情況）。
　　至於如何評斷一個網站為「Leech Site」或「Leech App」 （即散佈誘導性盜版連結
　　的平台），根據原文，是要看該處使用者的態度造化了。
二、在「違法下載侵害版權之內容」的事情上，這次修訂不會導致單純螢幕截圖、小量張
　　貼漫畫中的數小格、二次創作或「在特殊情況下，認定版權持有者的利益未受到嚴重
　　損害（即放棄追訴權）」被視作違法。
　　至於如何認定「螢幕截圖」有侵害著作權的情事上，就要看來源是否為正當（即出處
　　是否為漫畫官方平台或經授權轉載的平台）。
三、在「違法下載非法上傳之侵害版權之內容」（且誤認該檔案經合法上傳）方面，除非
　　有確實證據可以排除「上傳者本身不知情該檔案是否盜版」，否則不視作違法。另外
　　，未來將請合法出版方以「ABJ 」字樣，在本身的網站上進行區別標識。
四、本來著作權法的管制範圍僅限於「攝影」、「錄音」及「錄影」，但經修訂後，將擴
　　大成「一切能夠構成複製及傳輸的行為」，且也包含「無法認可作品原創性」的翻攝
　　行為，但不包括難以隔開主題的改編。
另外，順帶轉貼「遊戲角落」專頁的評論：（經發文者局部修改）
https://bit.ly/2Ecgu6q
日本新《著作權法》再修改，關於開放與盜版平衡
日本搜尋引擎開發在千禧年前幾乎能與美國持平，然而道德與版權意識在不同國家坐擁不
同風氣。起初日方對收納網站與版權授權非常嚴謹，但最後日方的天空仍被逐步入侵（台
灣當初也有自己的「蕃薯藤」榮光就是了(笑)）。現在，誰不知道臉書與推特呢？GOOGLE
更是早已突破90%使用率。
2019年日本《著作權法》挑戰傳統生產業的智慧財產質疑，對於這種不可顛覆的自由風氣
做出了改革，讓網路企業對非惡意的行為直接省略過繁瑣授權步驟，主要從「可以做」的
條規變成那些「不能做」，此類「開放」強化日本網企發展外，也將改革「教材」、「社
會福利」、「技術研發」等便利與效率。
破壞性開放與自由意識將能激盪出更多資本競爭性，也很大一部分也是坐落在既往「版權
意識」已經被顛覆，若道德和法規失衡則無意義。「日本的修法會遲到但希望不會缺席」
，法律的修改也只是種「名正言順」而已。但這種「開放」也並非無限上綱，這次的修法
是從商業開始，那也將從商業行收尾—關於「盜版」的終末。
今年9月15號日媒體再次報導，提醒今年6月通過國會的又新增修改的新《著作權法》，在
出版廣播中心&日本漫畫協會的施壓中雕刻成型，從10月1日開始針對「盜版上傳者」嚴格
取締，並在明年（2021年）1月開始對「盜版下載者」懲處，在此將圖片、影片甚至論文
都框架為保護對象，其中也有不少針對「盜版誘導」的連結與軟體之政策，可以說明日本
的防守正跟緊科技加速的破口，預計是一場至高天的永恆之戰。
儘管盜版網站擁有海量的文化資產保存，但也同時蠶食正版商業的收益情況，又伺服器的
跨國域性讓取締更加困難。近年來日本勤奮「海外盜版網站逮捕」、「民間字幕組提告」
，不排除傳統御宅產業對此所意識的流失。儘管不同數據演算會有不同結果，因為世界沒
有「沒有盜版」的對照組，所以只具有一定參考價值，但就以當初沸沸揚揚的《ＸＸ村》
盜版網站被評斷為侵害3000億漫畫出版收益，也足夠驚人。
當然，漫畫的收益下滑絕對不只是盜版原因而已，甚至與該國會議上若有似無對「二創同
人文化」的譏諷也無直觀的關係。在一個網路電子書都在虧錢的狀態，套現的主次與御宅
文化的營利模式備受挑戰。而我們受眾最小幅度能做的，似乎就只能實際行動與金錢支持
了。

這翻譯是機翻嗎

截圖沒事就還好不然之前提出那個真的誇張

最後會管到二創嗎?

截圖要看截什麼,我那篇文化廳給的Q&A問7裡有寫更細的例子