以整體結構而言，七章與冥界的聖誕快樂是一個完整的GALGAME故事線，
雙方相遇、熟識、立場的衝突、和解、為愛獻身、離別、再次重逢。
但是，正因為FGO不是GALGAME，而是單一主線又想追求代入感的手遊，
因此會產生GALGAME沒有的矛盾，怎麼說呢?
在這各類手遊中，為了代入感，會有分岐的選項，
讓玩家扮演的GD產生人格解釋上的空間，
進而造成了一個矛盾，即是CP討論時，GD性格上的理解與CP的匹配上是有分歧的。
一般GALGAME之所以沒有這問題，在於GALGAME會依照玩家扮演的性格，做出選擇，
而只在玩家扮演的性格具有某些人格特徵時，才會進入特定的個人線，
因此在討論時可以假定特定的CP是個人線特有的人格，而不會有CP上的矛盾，
但FGO這類的遊戲，就會存在矛盾，因為就算人格有差異卻還是會有相同的結果。
(當然如果把是否回應招喚納入就可能算是有差異了)
而在艾蕾的劇情上，主要存在兩個意見的分歧點，
一個是七章時的職責認同，
這部分爭議甚至包含同樣的選項，也有GD性格解釋上的分歧，
另一個則是冥界的聖誕快樂中，對艾蕾的詢問，
一個是詢問為什麼以消失為前提，另一個則是講出了拋棄冥界不管的發言。
這部分就顯示出玩家的價值觀的分歧，
而就我的觀點，會說出拋棄冥界這種話的GD，其實以CP而言是存在問題的。
當然也有人認為不過是遊戲，結果不變的話，過程需要在意嗎?
那又是另一種價值觀的衝突了。