分享一下之前看到的有趣說法
其實葛來分多的勇氣不是單純從字面上看的
有興趣的可以google「妙麗為什麽不能嫁給哈利」
不見得是對的
可是有很多有趣的解析
下面節錄一些該文章的觀點
1.“盎格魯撒克遜”英國人是一群征服者，霍格沃茨是他們的繼承人學習統治術（法學）的
地方
https://i.imgur.com/pgeDJ5E.jpg
霍格華茲四個學院其實就是捏他林肯、格雷、內殿、中殿律師學院
所以霍格華茲評價好學生的標準，是看對方是不是一個合格的法學家/統治者
而不是看對方會不會讀書
2.征服者最基礎的條件是有力氣
從川普、歐巴馬、三代布希都喜歡強調自己的體育
特別是橄欖球主將、隊長的經歷
讀書成績好不好倒是一點都不重要
歐美體育教育的精華
就是在分隊競爭中，鍛煉人的鬥爭精神、規則意識、協作才能。
只有能在球隊中做的了隊長的人，才能在獵場上指揮同伴，也才能在戰場上指揮的戰士。
等戰爭結束後，也才能承擔統治者的重任。
哈利的平均成績比榮恩還差一點
可是因為他的魁地奇能力 當了校隊、6年級升隊長
因為黑魔法防禦術能力 當了DA教官
最後大決戰時也就成為指揮官
在西方觀點 體育系才是指揮官特質
3.統治者重視right，而平民重視law
用柏拉圖的學說，right相當於理想國的法，law相當於現實中的法。
用聖奧古斯丁的學說，right相當於神法，law相當於人法。
用康德的學說，right是不可知的實體，law是可知的現象。
在當代法學中，law就是法律條文，而right就是法律解釋。
平民害怕違反law遭受處罰，但統治者重視背後意義的right
正如《獨立宣言》中說的：“我們認為下述真理是不言而喻的……為了保障這些權利，人類
才在他們之間建立政府……任何形式的政府一旦破壞這些目標，人民便有權予以更換或廢除
，以建立一個新的政府”。
既然在英美法律文化中，有用“正義”、“權利”制約“法律”、“規則”的思路，
那麼他們贊成違反某些具體的法律，就可以理解了。英美法律文化甚至以挑戰法律為能事，
只要這種挑戰符合“道德”。具體到劇情裡，就是霍格沃茨意義上的好孩子，不太遵守既定
的規則。
總之就是有勇氣違背law來追尋right的，被葛來分多認為是優秀統治者特質
想要這種學生
所以哈利他們每年最後都違反校規大冒險 還是加分加爽爽XD

用中國的講法，就是道德與法律

確實，西方對體能更加注重

加分加爽爽也能有另一個解讀，就是學校被葛院出身的人把持呀，鄧不利多根本不遮掩自己對葛院的偏愛麥教授說多公正其實還是有稍微偏坦葛萊芬多

等一下，有提島<妙麗為什麼不能嫁給哈利>嗎

我信了

之前也看過文章說史萊哲林怎麼在老鄧當校長前的校友都很

U r Right

老鄧當校長後史院忽然就冒出一堆壞校友，莫非根本是公開偏愛氣到他們走上歪路

可是老鄧說某種對law的藐視是史萊哲林看重的特質

鄧不利多說 史萊哲林重利益，葛萊芬多重義氣同樣都是違規，他喜歡哈利的心態翻譯:他偏心

別忘了經典的葛萊芬多加10分逆轉勝

狼性

不意外啦如果今天你念其他學院 不爽葛來分多很正常

可是最慘的是，有事發生時赫院跟雷院會站葛院那一邊創立D.A時，只有史院沒人加入耶，學校現實是3打1史院明顯被孤立，老鄧表示我都沒看到

他們自己不加入的又不是一開始就排擠

不是不加入，D.A是學生私密社團，是學生彼此口頭邀請制這代表他們的交友圈互傳能遍及三院，但就是沒人邀史院的

不過史院也樂的被其他三院排擠吧

史院當時是蓋世太保啊 加入私密社團？

史萊哲林當時不是爽到飛天根本懶得加入這種小圈圈嗎？