[閒聊] 朱雀射的那一發 誰要負最大法律責任?

作者: abc12812   2020-08-02 06:47:00
第二次東京決戰裡 朱雀射的那一發核彈造成上千萬人的死亡
如果這件事被起訴到戰爭法院去的話
誰該負最大責任?
魯路修: 對朱雀下geass是讓朱雀射出那一發的直接原因
但下geass和大戰時間隔很久 魯路修應該無法料到他的geass的作用會是這樣
而且geass的內容只是要朱雀活下去 沒有要他殺人 怪罪魯路修似乎有點勉強
朱雀: 按下發射紐時精神應該是處於被geass控制的狀態 算是無行為能力?
但在之前帝國軍跟他警告過危險要他返航他卻不聽
不知道算不算故意無視危險?
帝國 (修奈傑爾?): 把核彈裝上去時應該就要想到會有射出去的危險
但另一方面 他們也有要朱雀返航的命令 算是疏失嗎?
尼娜: 做出核彈的元凶 造核彈的時候就應該要想到這東西除了殺人外沒有其他用途
按照上面的分析 好像只有尼娜沒有脫罪的藉口
她是不是真的應該負最大責任呢?
作者: s142857 (s142857)   2020-08-02 06:49:00
蔡英文
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-08-02 06:50:00
阿就朱雀擅自發射啊
作者: ga652206 (Sing)   2020-08-02 06:51:00
一樓88
作者: gxu66 (MapleSnow)   2020-08-02 06:52:00
尼娜不是合法在政府監督下開發嗎 你不會說愛因斯坦有罪吧
作者: egg781 (喵吉)   2020-08-02 06:53:00
判定上你無法證明是魯路修間接造成朱雀的行為
作者: zouelephant (毛象)   2020-08-02 06:54:00
戰爭法不敢隨便評論QQ 留待大神
作者: ballby (波比)   2020-08-02 06:58:00
你有看過曼哈頓計劃的人有被日本人罵過嗎?
作者: billy950361 (billy950361)   2020-08-02 07:26:00
戰爭法沒有禁止對民用設施的轟炸,所以無罪= =
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-08-02 07:38:00
最多追究朱雀到二皇子
作者: cauliflower (菜花)   2020-08-02 08:10:00
誰捐的錢少,誰就去坐黑牢
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-08-02 08:20:00
發射的朱雀和追究而連坐的二皇子
作者: owo0204 (owo0204)   2020-08-02 08:43:00
國際法庭是不列顛跟超合眾開的 哪會有事
作者: febonach (真菌)   2020-08-02 09:01:00
才十題20分,誰會認真讀國公啦
作者: paco9379540 (空司)   2020-08-02 09:07:00
是妮娜要布丁伯爵裝上去的,還被布丁伯爵酸,在戰術兵器上裝戰略兵器是想怎樣
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2020-08-02 09:56:00
朱雀當然上帝視角看得到二皇子也想射但不可以推斷他有罪
作者: sk131 (鮪魚)   2020-08-02 11:19:00
朱雀現在應該被一堆人圍毆射臉中(無誤)
作者: hit0123 (@@")   2020-08-02 14:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com