Re: [問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-08-02 06:44:34
英美法系是陪審團制
陪審團就可以決定你有沒有罪了
囉唆那麼多,我十二人陪審團就是決定你有罪啦!
像當初辛普森案,好多陪審員都知道辛普森有殺人,但他們最終還是判他無罪
所以嘍
英美陪審團制,是可能成立殺人罪的!
作者: s142857 (s142857)   2020-08-02 06:45:00
陪審團 我還御飯糰類沒有 開玩笑的
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2020-08-02 07:54:00
辛普森那個完全是檢方搞砸的,太想定罪結果出現一堆不合
作者: mashiroro (~真白~)   2020-08-02 08:20:00
就製造偽證手段還爛到被秒發現,一群低能的低階警察,自以為行使正義反而讓兇手無事,說收了錢反串我都信
作者: REDF (RED)   2020-08-02 09:49:00
辛普森案真的是司法正當性的里程碑如果當初被判有罪 往後的美國司法就爛掉了話說一樓真的不知道陪審團的偉大 畢竟中華教育教我們 寧願私下打死 也不要上法院公平解決陪審團制度會讓民眾對於法律有基本的認知 每次當陪審團都會有專門的律師免費教民眾相應的法律常識在歐美 上法院根本不是什麼羞恥的事情 有問題就上法院 華人的那些迂腐觀念讓台灣人可以繼續搞社維法讓警察當法官
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-08-02 10:15:00
陪審團偉大?法庭上賣情懷吧中華教育你私下打死不要上法院???瞎掰也講真點好嗎
作者: Rue168101 (友人A)   2020-08-02 12:23:00
你以為喔 如果真與法律認定太偏頗法官可以推翻掉的在美國法法官還是有控制陪審團的最後一道防線不像一般人以為陪審團說A就A
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 13:30:00
對陪審團不熟 不過他們能決定的應該是心證部分吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com