Re: [問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?
作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-08-02 01:23:12
忘了是哪一集
POH（應該吧？我不確定）還是那個工會 反正就是主張PVP的玩家有一段話
"沒有人可以證明在這裡死亡會導致現實中死亡"
就可以說明一切了.
對於裡面的人來說 無法證明茅場講的話是不是真的
既然不能證明他講的是不是真的,要說有罪很難吧?
POH（應該吧？我不確定）還是那個工會 反正就是主張PVP的玩家有一段話
"沒有人可以證明在這裡死亡會導致現實中死亡"
就可以說明一切了.
對於裡面的人來說 無法證明茅場講的話是不是真的
既然不能證明他講的是不是真的,要說有罪很難吧?
作者: NARUTO (鳴人) 2020-08-02 01:24:00
問題是登出之後就知道茅場講的是真的
作者: e2167471 (喬妹) 2020-08-02 01:24:00
我也覺得那句話很有說服力
作者: zouelephant (毛象) 2020-08-02 01:25:00
登出之後才知道 知與欲不在同一時點 無法論故意
作者: Ttei (T太) 2020-08-02 01:29:00
這種人根本不該放任回歸現實，當場誅殺才是最佳解
作者: chung74511 (迷惘) 2020-08-02 01:29:00
登出之後才知道有鳥用 當下殺不知道就無罪阿
作者: NARUTO (鳴人) 2020-08-02 01:34:00
換個極端方式 桐人殺了所有玩家破關 請問他會被判刑嗎？
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2020-08-02 01:34:00
不會
作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-08-02 01:34:00
不會.因為無法證明在遊戲中殺人=現實的人會死
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2020-08-02 01:35:00
判刑跟家屬接不接受是兩回事
作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-08-02 01:35:00
你現在變成是情感問題而不是法律問題 請注意.
作者: NARUTO (鳴人) 2020-08-02 01:35:00
是遊戲中的人無法證明還是現實中的人無法證明
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:35:00
但法律也要看遊戲內部當下的狀況才能確定意思說，紅色玩家根本沒虧到哪要真的能夠判刑必須要先提出「紅玩家確實知道行為會造成他人死傷之因果的證明」
作者: snapdragon (彈指龍) 2020-08-02 01:42:00
PVP的時候在想什麼根本不重要 重點在起訴的時候辯護律師能怎麼拗
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2020-08-02 01:42:00
我是認為常理之下還是會被判刑 只是判多少的問題
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 01:42:00
常理之下是無罪，連起訴的機會都沒有
作者: zouelephant (毛象) 2020-08-02 01:43:00
法律是依法審判 不是依常理 依我國刑法就是無罪樓上說得沒錯 應該是不起訴處分 不是無罪
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:43:00
我個人是覺得判刑有困難，原因是因為1.新型態這種型態過往法律從沒碰過，自然會有不少bug導致法律無法正常約束
作者: alen82515 (猛哥神信) 2020-08-02 01:50:00
要證明很簡單啊，被卡在遊戲中很多個月與死亡玩家沒有任何一個能回歸這兩點，很輕易的就可以得到「遊戲中死亡是真的會出事情的」的結論。
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:50:00
樓上你這結論是錯的
作者: valorhu (123) 2020-08-02 01:51:00
也可能只是登出呀，你無從證明
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:51:00
你怎確定登出後沒死的人能夠再登入或許茅場在事件之後就把登入系統給鎖起來也不一定阿
作者: alen82515 (猛哥神信) 2020-08-02 01:51:00
但是因為法律完全沒辦法保護到遊戲裡面的人，所以在裡面犯罪要被定罪還是有問題就是了
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 01:52:00
可是人是被微波死的啊，又不是被技能殺死的
作者: e2167471 (喬妹) 2020-08-02 01:52:00
那個結論只是你根據觀測進而如此相信而已 並不代表事實
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:52:00
就算法律能伸進去，紅玩家還是不可能被起訴就是要先撇除上帝視角這話題才能繼續討論
作者: alen82515 (猛哥神信) 2020-08-02 01:53:00
要是死亡只是登出的話那早就全員強制登出了，怎麼可能還會過幾個月還在遊戲裡
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:53:00
問題是就是有一大堆玩家沒死亡過啊
作者: valorhu (123) 2020-08-02 01:53:00
被騙呀，沒那個膽呀，很多原因。
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 01:53:00
問題是當下你沒有證據，推論終究只是推論，法律是講證據的
作者: alen82515 (猛哥神信) 2020-08-02 01:54:00
要是有人在裡面死了結果只是登出，外面的人早就把所有人都弄出來了，我以為這點很好推測的= =沒辦法推得這點那就沒什麼好討論的了。
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 01:54:00
當下遊戲內只能”推論“，不能“證明”
作者: waitan (微糖兒>////<) 2020-08-02 01:55:00
如果看家屬或輿論來判決 那法律要不要直接廢掉
作者: valorhu (123) 2020-08-02 01:55:00
那是你想，別人不一定會這樣想
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 01:55:00
“推論”跟“證明”在法律上差很
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:56:00
你政府不能賭阿，不能保證今天就算某些人能夠順利出來其他人就不會被微波
作者: cha122977 (CHA) 2020-08-02 01:56:00
用玩家不能再見面當證明也太天真，如果死掉其實是送到另一個區域 還不是一樣情況 怎麼當證明
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 01:57:00
推論大家都想的到啊，重點是當下沒辦法證明，那法律上你就是沒輒
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 01:57:00
而且也有可能是茅場好心放某些人出來後，再宣告之後不再放人，要出來的一律微波
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2020-08-02 01:58:00
只要茅場繼續唬說先登出的只是因為某些原因被放出來不就好了
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 01:58:00
遊戲死亡被登出的可能性其實就遠高於燒腦黑科技啊
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 01:58:00
紅名可以說啊我就玩遊戲啊，那管那麼多啊，微波爐又不是我放的
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 01:59:00
那種近乎魔法的黑科技說了就信才奇怪吧
作者: e2167471 (喬妹) 2020-08-02 01:59:00
就算死掉只是登出也無法得出大家都會得救的結論吧
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2020-08-02 01:59:00
假設SAO中死亡只是轉到某虛擬監獄 那日本政府也能觀測
作者: e2167471 (喬妹) 2020-08-02 02:00:00
今天你死掉了 人沒事 你要怎麼救裡面的人?
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2020-08-02 02:00:00
到有很長一段時間都沒人死亡 那肯定會有人懷疑吧
作者: e2167471 (喬妹) 2020-08-02 02:01:00
遊戲死掉沒事跟拆頭盔沒事可是不一樣的
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 02:02:00
如果鎖服後茅場有放外面的人進去遊戲跟大家說真的會死人，那就有很小很小很小的機會告贏，不過頂多算從犯吧，主犯還是茅場
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 02:03:00
上面的情況其實還是不會起訴，因為無從證明這所謂外面
作者: valorhu (123) 2020-08-02 02:03:00
外面進去的也是無法證明呀
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2020-08-02 02:04:00
要從裡面的出來才有辦法證明 而且還要想辦法證明是遊戲被殺才死的 還是很難
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 02:04:00
不然這所謂後面放進來的就跟新聞一樣隨便茅場弄
作者: su4vu6 2020-08-02 02:04:00
他的黑科技只是讓登出的人死掉而已所以有防呆不讓你按登出
作者: valorhu (123) 2020-08-02 02:05:00
死槍那種才會有罪，SAO的你要證明關係太難了
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 02:05:00
就算登出後還能登入，卻無法參與遊戲，我紅玩家一定主張他們被分到「觀戰者模式」所以alen大的論說看起來合理，但其實漏洞不少
作者: su4vu6 2020-08-02 02:06:00
而且還有復活機制(?
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 02:08:00
hp=0後30秒才會死，這就是簡單迴圈判斷阿，計數器數30就燒腦，但如果flag=1，就不燒，公車跟桶人沒死以及復活道具應該就是讓flag=1
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 02:08:00
死槍那種隨便就能侵入住宅還查不出來的我也只能顆顆
作者: jim924211 (海未推) 2020-08-02 02:09:00
前兩個是茅場強行給旗標1的
作者: chung74511 (迷惘) 2020-08-02 02:15:00
法律會判無罪 但家屬可能會私刑XD
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 02:46:00
死槍真的智障，都非法入侵了還查不到
作者: chung74511 (迷惘) 2020-08-02 03:08:00
死的都獨居且沒監視器 不留指紋的話很難查吧?
作者: a7569813 (囧) 2020-08-02 03:09:00
在台灣就沒這問題，滿街監視器
作者: chung74511 (迷惘) 2020-08-02 03:26:00
而且死的都是網遊廢人心跳停止這種有可能是意外的死法
作者: allenvenus (昆布) 2020-08-02 03:37:00
死槍那個還算有解釋，被害者都是獨居且住家好入侵的
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 04:14:00
但驗屍其實能驗的出來
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2020-08-02 04:17:00
其實這種就是真的需要讀者無視的部分xd
作者: chung74511 (迷惘) 2020-08-02 04:25:00
不是有說發現的時候太晚腐敗嚴重 所以驗不出來嗎
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 04:37:00
如果爛到完全無法對血液跟尿進行檢測，或許吧
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2020-08-02 08:41:00
僅僅是屍體腐爛就能掩蓋藥物殘留嗎？不可能吧？
作者: chung74511 (迷惘) 2020-08-02 13:18:00
那個毒藥琥珀膽鹼在血液中半衰期幾分鐘而已 很快消失很難檢測到 所以警方才會判斷死者都是玩太久遊戲暴斃忘了在哪好像有提到的樣子
作者: shamanlin (點藏必須死) 2020-08-02 15:18:00
沒有，驗的出來的，現實世界有實際案例死槍的手法必須搭配各種天選條件(作者意志)才能完成
