少年漫畫裡面常常出現很多中二台詞，以下這些是我記憶很深刻的
因為弱所以強，因為處處是弱點所以毫無弱點
因為是下棋門外漢所以能下出最完美的一手
誰說最強的武術家一定要會武術
大家看過最沒邏輯的中二台詞是什麼

兩分鐘就夠了

缺乏大義的正義只不過是殺戮，但基於大義的殺戮卻是正義

你已經死了

人被殺

下一擊我會打中的

卡家裡在哭啊

人被殺

換煞車皮一定要拆座墊

二樓那個聽起來不會沒邏輯啊...只是可能的問題是，每個人的正義不同

沒有破綻，就是破綻！

二樓的很合理啊

我本來不想用這招的

不想用那幹嘛練

各自的正義

是我太中二嗎XD 我覺得原PO那三句還是能看出作者想要表達的邏輯

武術家不會武術到底...

第一句太扯，其他還好

幫我撐10秒

萬聖節

因為我們是妖精的尾巴？？？所以呢？

第一句其實分兩處感覺比較好，因為弱所以強可能是在說

人被殺 就會死

你以為殺了我 我就會死嗎

你只需要相信我就好

如果「正義」的前提是「基於大義」的話就不會有「缺乏大義的正義」阿

來說就是會善用自己的長處攻對方短處吧至於處處弱點所以沒有弱點 嗯......就像低端看職業比賽下棋就是運氣好，沒有專業的束縛反而有可能狗屎中獎

你敢違抗擁有巴力的我嗎？（？？？

第三句 用槍 沒有啦XD 我猜故事內容是說可能是在野外鍛鍊出來的技術>武術的說法

天賦人權

這會被職業棋士氣死吧…

很好奇這三句是怎樣的情境下會講出

我覺得不會不能用這些話，但好不好要看作者怎麼營造

第一句真的超中二

你以為把我殺掉我就會死嗎??

第二句是東仙要

超越系統的一擊←這怎麼怎麼看都只是在觸發BUG吧?

有在下棋的才能想吐槽 就圍棋而言奇思妙想最多的就是

職業 業餘絕大多數情況沒有支撐起奇思妙想的計算力

其實第二句想講的可能就是脫離既有桎梏的神來一筆

若人被殺則人會死 若人沒有死則人沒有被殺

第一句就獨孤九劍

因為我們是！...（BGM響起）

如果我手上沒有劍，我就無法保護你；如果我一直握著劍，我就無法抱緊你

一手棋的神來一筆根本就幾乎沒用 是要一連串十幾幾十手都要算到 就像一幅畫本來就要很好才有神來一筆只有一比其他都亂畫整幅就沒什麼價值

第一句真的超白癡= =

如果要贏整盤棋了話應該跟你說的一樣沒錯w

第一句是什麼鬼話

我記得棋靈王好像有一段是一群當時比阿光還強的人在討論棋譜，說該怎麼下，後來阿光突然過去說這邊可不可以，然後所有人突然被開出一條新思路我看第二句的情境認為是這種情況啦，沒想到要整盤棋贏下來的狀況，如果用整盤棋來看，那確實就誇張了但是單單一手，就中樂透般的運氣吧XD

就19*19亂放一個總會放對 但你後手要怎麼應對你又不知道

35樓真的很有感

就算我變弱了 也不表示你就變強了吧

第二句就虛竹啊

第一句很智障

票多的贏，票少的輸

虛竹那個我是很想知道 現實真有這種先自殺一大片再反打的超大型倒脫靴嗎？

致命傷 區區致命傷

圍棋不能自殺.. 對面不殺你你就不會死然後用常理想 就算可以 下一手換對手你自殺製造的這一大片空地 外面就是對手的牆對手還能先在這空地下一手 你是能怎麼搞如果在中央 表示四週都是對方的牆如果在角落 那對手也能先下角落

傑克範馬:我這是一天訓練30小時才能練出的身材！

我的王之力RRRRRRRRRRR

龍王裡面也有上面說的橋段

第三句就是仁者無敵吧第二句是因為棋盤佈的是陷阱 不是ㄧ般棋路 所以要門外漢才不會因棋路思維中陷阱第一句就有點硬拗...

正義的那個部分 應該有用廣義跟狹義下去敘述

同樣的拳對聖鬥士沒有用

我對你的能力是上剋下的關係

人被殺不會死

沒有破綻 就是破綻

第二句強調的是最完美的一手 所以不用考慮整局勝負那這樣新手的確有可能運氣好突破固有思維下出神之手以漫畫的例子就是佐為和名人戰 阿光那手雖然神但誰都知道阿光贏不了那二人

二樓的那個缺乏大義的正義 我認為比較像是對於自己的正義吧 妳不是為了大局的正義 只是為了自己的正義

我是沒興趣，你是沒天賦

人被殺就會死很有邏輯啊

幫我撐十秒

因為我們是妖精的尾巴

正因為計算深度和廣度不夠才容易下出敗著吧？ 因為是門因為是門外漢才能下出完美一手 邏輯就很矛盾了阿