[閒聊] 動物方城市是不是SJW少數成功的案例？
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2020-07-16 11:38:09
嗨多摩
動物方城市，迪士尼在2016年推出的動畫電影
劇中有許多值得省思的議題，包括但不限於：
種族歧視、女性工作權、性解放......等等等等
以動物為主角，講述了許多現實世界中也都在發生的狀況跟問題
現在回過頭來看，這部片除了LGBT的議題之外，幾乎所有你能想到的SJW議題都包含其中
雖然現在很多電影跟遊戲都被SJW荼毒(那個最後生還者2
但動物方城市不僅沒有被批評，甚至收穫巨大好評，我當初也看到十分開心跟放鬆，愉快
之餘也有反思裡面想要傳達的訊息。
如題，動物方城市是不是近幾年當中，即便充斥了各式各樣SJW議題，仍然能得到好評的
作品呢？
動物方城市，迪士尼在2016年推出的動畫電影
劇中有許多值得省思的議題，包括但不限於：
種族歧視、女性工作權、性解放......等等等等
以動物為主角，講述了許多現實世界中也都在發生的狀況跟問題
現在回過頭來看，這部片除了LGBT的議題之外，幾乎所有你能想到的SJW議題都包含其中
雖然現在很多電影跟遊戲都被SJW荼毒(那個最後生還者2
但動物方城市不僅沒有被批評，甚至收穫巨大好評，我當初也看到十分開心跟放鬆，愉快
之餘也有反思裡面想要傳達的訊息。
如題，動物方城市是不是近幾年當中，即便充斥了各式各樣SJW議題，仍然能得到好評的
作品呢？
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-07-16 11:39:00
兔子太騷了，sjw價值不足
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-07-16 11:39:00
迪士尼不少成功的案例吧冰雪奇緣也算
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2020-07-16 11:40:00
我超想幹綿羊
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2020-07-16 11:40:00
角色太好看了 SJW不接受
作者: jeff0811 (jeff) 2020-07-16 11:40:00
至少他們作的不讓人反感
作者: gremon131 2020-07-16 11:41:00
當下看的時候沒感覺 之後才越想越不對勁
作者: Adkoster747 (天瘋嫁) 2020-07-16 11:41:00
仔細想想動方好像沒有猿猴類是不是74
作者: excia (Afei) 2020-07-16 11:41:00
SJW要自己弄一個新IP宣傳我沒意見 去搞別人的IP87%會爛掉
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2020-07-16 11:41:00
男生是獅子狐狸，女生是兔子綿羊，有夠騎士
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2020-07-16 11:42:00
照SJW的標準 主角要變成壯又大的母兔子而且要能徒手或用高爾夫球桿打爆一切
作者: LuMya 2020-07-16 11:42:00
狐狸要是女的 才算成功
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-07-16 11:43:00
迪士尼再怎麼講還是有自己是商人的自覺
作者: cat05joy (CATHER520) 2020-07-16 11:43:00
男角太騷 不成功
作者: lin79529 (lin.heros) 2020-07-16 11:44:00
兔子不是同性戀，out
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2020-07-16 11:44:00
獅子市長是好人 綿羊副市長是壞人 歧視女性啦
作者: REI3173 (FF) 2020-07-16 11:46:00
兔子超騷是真的
作者: fisher6879 2020-07-16 11:46:00
女性是矮小兔子，74
作者: deepmilk (甜食最高!!) 2020-07-16 11:47:00
是寓言啊 羊咩咩借用弱勢形象批鬥別的族群 草食LM
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2020-07-16 11:48:00
兔子太騷，不算SJW
作者: znck (風月) 2020-07-16 11:48:00
咖哩涼了 看個卡通不要戰東戰西好嗎 不然大灰狼都出來抗爭了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-07-16 11:48:00
看到推文我才發覺原來動物方城市要找碴也是有辦法
作者: spaceview (看著彼星之人) 2020-07-16 11:49:00
因為劇本問題 一個從根本上就是坨屎 還強迫你得吃下去甚至不能說不好吃 敢說不好吃的話就是歧視
作者: kimicino (kimicino) 2020-07-16 11:49:00
主角們太騷 失敗
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-07-16 11:49:00
像兔子、綿羊是母的我也是看推文才發覺
作者: cohungogogo (柯夯) 2020-07-16 11:51:00
暗諷黃種人是一群老鼠 ==
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-07-16 11:51:00
這部反而很歧視吧 肉食動物會被優先懷疑 跟黑人一樣啊
作者: g9591410 (天帝零劍) 2020-07-16 11:51:00
主要他不是打著續作的名義要你吃屎
作者: mayukii (mayukii) 2020-07-16 11:51:00
我記得裡面有GAY啊
作者: b23058179 (AngryTea) 2020-07-16 11:52:00
干SJW屁事
作者: kent00216 (碰碰巧克貍) 2020-07-16 11:52:00
ininder
作者: g9591410 (天帝零劍) 2020-07-16 11:52:00
不然你可以看看星戰8 玩具4 最後2
作者: js850604 (jack0604) 2020-07-16 11:52:00
SJW就邏輯矛盾的存在啊，怎麼找都可以有問題
作者: w3160828 (kk) 2020-07-16 11:54:00
兔子當主角就不夠正確了應該是猩猩當主角
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-16 11:56:00
瘋狂麥斯才是
作者: zxc6422000 (qwesight) 2020-07-16 11:59:00
反正我是不喜歡這部
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-07-16 11:59:00
應該只是因為可愛而已
作者: ssarc (ftb) 2020-07-16 12:01:00
兔子可愛，狐狸帥氣，最後修成正果，結局完美
作者: kducky (kd) 2020-07-16 12:01:00
Zootopia 是諷刺 現在是連出現都不行
作者: groundmon (JJ) 2020-07-16 12:02:00
有進步思想的劇情 又不等同於sjw插手
作者: sole772pk37 (咬我阿豬) 2020-07-16 12:02:00
是Furry大勝利
作者: HJC6666 (帕修) 2020-07-16 12:03:00
角色太好用 跟sjw理念不合
作者: tmwolf (魯神) 2020-07-16 12:04:00
純粹furry大勝利而已
作者: s175 (ㄏㄏ) 2020-07-16 12:05:00
獸控大爆射
作者: tmwolf (魯神) 2020-07-16 12:05:00
然後茱蒂太騷太香了
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2020-07-16 12:05:00
志羚姐姐太正太女性化 不算
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ ) 2020-07-16 12:06:00
動物擬人化本身就是一種刻板印象的極致展現了
作者: zweihander99 (zweihander) 2020-07-16 12:06:00
獸控大興奮
作者: s175 (ㄏㄏ) 2020-07-16 12:08:00
說不定動物審美跟人類差很多，強壯才是美
作者: cemin (妲～己～魂！) 2020-07-16 12:10:00
兔子太弱，out
作者: avcds1111 (shixian) 2020-07-16 12:13:00
sjw是啥沒說 我查到了＊事
作者: tcancer (Vairocana) 2020-07-16 12:16:00
綿羊裝弱反向迫害和夏奇拉羚羊搔首弄姿的內容不太政確吧
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2020-07-16 12:19:00
幫志羚姐姐伴舞的老虎們太騷了
作者: sforzando (小康) 2020-07-16 12:20:00
不夠黑，失敗
作者: s175 (ㄏㄏ) 2020-07-16 12:20:00
肥貓警察愛吃甜甜圈太過於刻板印象
作者: vipx22000 (西爪國國王) 2020-07-16 12:22:00
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-07-16 12:22:00
明明一堆刻板印象 笑死
作者: kducky (kd) 2020-07-16 12:23:00
這部主要是酸刻板印象
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2020-07-16 12:24:00
兔子太騷不行 要找大象妹當女主才有進步價值
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2020-07-16 12:31:00
你要說的是PC吧？==
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-07-16 12:32:00
酸得沒成功啊 女主角本身就非常相信刻板印象一邊覺得別人笑她是因為刻板印象 一邊覺得肉食動物一定有問題
作者: seal998 (偽善的流沙) 2020-07-16 12:35:00
那歡樂好聲音應該就是神作了吧，最後壓箱的是大象女，白老鼠還被吃掉
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓) 2020-07-16 12:41:00
女主不是同性戀，哪裡SJW？
作者: as1100 2020-07-16 12:46:00
問題就在於編劇阿，然後尼爾表示不懂欣賞都是處男
作者: kkk2126 2020-07-16 12:46:00
志羚姐姐是公的，但很騷，超政治正確啊
作者: Kokoro (摳摳摟) 2020-07-16 12:51:00
PC跟SJW不一樣
作者: Fangmeyer (Fangmeyer) 2020-07-16 13:00:00
女主角的雙重標準就是這部要酸的...夠淺顯易懂了
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2020-07-16 13:02:00
兔子很身材很父權吧 失敗
作者: adairchang (鬼島居，大不易) 2020-07-16 13:12:00
劇本好又符合常理就OK啊 SJW很多想法根本就扭曲了
作者: zx1027112233 (水果武士) 2020-07-16 13:12:00
有邏輯、合理、好看就好
作者: frice (Frice) 2020-07-16 13:18:00
這部主要是提倡摒除刻板印象吧 就算是歸類為提倡平權也不是提倡女權現在的SJW很多根本是父權思想 只是要用女權取代父權
作者: ks007 (kksskk) 2020-07-16 13:26:00
兔子物化女性
作者: stardust7011 2020-07-16 13:27:00
這部有個特色就是對於議題在意什麼就看到什麼
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-07-16 13:32:00
就是因為雙標處理得很爛所以才失敗啊 看完只會賭爛女主角那種裝弱勢又歧視的人啊我不是指那些顏色幹的事啦
作者: waitan (微糖兒>////<) 2020-07-16 13:55:00
兔子太白了 ng
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2020-07-16 13:56:00
作品涵蓋PC的議題不等於SJW...前者的好作品不少，後者就只是蠻橫地要別人接受一切
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2020-07-16 14:00:00
不覺得算SJW
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地) 2020-07-16 14:00:00
別崩潰了
作者: mimikillua 2020-07-16 14:05:00
有性解放嗎??
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2020-07-16 14:22:00
PC=/=SJW
作者: kaj1983 2020-07-16 14:31:00
動物方城市有sjw？？？
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2020-07-16 14:37:00
Furry 直接 out 了吧
作者: L1ON (Fake) 2020-07-16 14:47:00
這部爆幹難看
作者: v2v2123 (LennonHo) 2020-07-16 16:16:00
啊他就好看啊
作者: kevin51521 (momo) 2020-07-16 17:20:00
你是不是根本沒搞懂SJW的意思啊
作者: ccufcc (皮卡波) 2020-07-16 17:56:00
SJW好像不是跟furry同一國的
