Re: [閒聊] 槍彈V3以現在看就是糞作吧

作者: ofnfline (文貓)   2020-07-12 05:00:27
故事的尾聲,最原請求機望把外面世界的聲音接過來,
把他的話語傳遞給外面世界的人,嘗試進行說服。
其說服的結果,成功讓收視率跌到谷底,觀眾紛紛關閉螢幕。
這段說服的經過,以「理論武裝」的小遊戲關卡來呈現,
過程中只能看到最原對數個問題發表了答復,分別是:
1、「虛構作品怎麼可能改變世界XDD」
  『就算是虛構也有辦法造成改變!』
2、「自相殘殺可是最棒的娛樂欸?」
  『自相殘殺根本是個錯誤!』
3、「放棄投票白白送死是最糟糕的結局!」
  『不是白白送死,我們要使用自己的命!』
而最後一擊,理應是最鏗鏘有力擲地有聲的回覆是:
4、「槍彈辯駁不會結束吧!?」
  『由大家親手結束槍彈辯駁!」
於是最原成功說服觀眾們,跟他們一起放棄投票,
拍了 53 季(?)的長壽節目因此吹熄燈號,可喜可賀。
……
我看完這段後也跟那群觀眾一樣,把螢幕關掉了,
去沖冷水,把頭埋進枕頭大叫,才回來繼續玩,
我覺得我超能同理那群觀眾的心情的,
之所以放棄投票不是因為最原的節奏遊戲玩得有多好,
而是從主持人不停換裝開始,節目就變得很難看,
歹戲開始拖棚,拖到最後甚至直接不演了(字面上的意思)
啊主持人/製片人還振振有詞,自以為她的節目依然很有趣。
除此之外 V3 有很多我不滿的點,
像是不能扮演可愛的赤松楓、或是不能一進遊戲就掐死黑白熊仔等等,
但是爬了評論很少人講到說服的橋段,故分享於此,期待收集更多看法。
作者: fhsh810305 (預警芒果干)   2020-07-12 05:11:00
還好你在維修前發出
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2020-07-12 05:17:00
垃圾遊戲 耖
作者: jesters13   2020-07-12 06:54:00
很成功的作品阿 你完全代入觀眾視角
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2020-07-12 06:55:00
很成功把握觀眾的心態
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2020-07-12 07:12:00
這就是有趣的地方了 很多人會帶入v3最外層 如果有最外層=希望 如果還有一個真世界 就是絕望 隨便看你怎去相信
作者: moon456403 (希望廚的聖晶石)   2020-07-12 07:32:00
入間模仿三井那段真的很好笑
作者: limelemone (萊姆喵)   2020-07-12 08:23:00
V3 猛的是創造了只有"槍彈辯駁"能做到的結局能把"謊言"發揮的那麼淋漓盡致真的不容易...(從宣傳就開始真真假假了,真的猛
作者: vuvuvuyu (翔)   2020-07-12 08:42:00
對啦 對啦這樣也可以解釋成成功,演出冗長到讓人受不了也是計劃通對吧現在能把各種敘事手法失敗跟設計精巧完全混為一談的風氣不知道哪來的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-07-12 10:19:00
最好笑的就在這 主題是謊言所以不管敘述爛推理爛手法爛都能推給謊言大概也是因為我不是粉絲 只算是推理遊戲粉所以機望講的完全沒共鳴啊 姑且不提虛構人物「存在」這件事在苦肉計上有啥用處 什麼喜歡槍彈辯駁自相殘殺之類的說詞基本上就是紮個觀眾稻草人在打而已你們粉絲應該很清楚吧 玩了兩代 目的不就是為了找出真相阻止絕望嗎? 結果小高直接把你們打成看自相殘殺為樂的觀眾你們還覺得「啊被打到心坎兒裡了 神作神作」
作者: limelemone (萊姆喵)   2020-07-12 10:57:00
其實槍彈的主軸跟其他推理遊戲不太一樣不只是要找出真相。其實在V3 的結尾有很棒的各代點題第一代是燃起希望的謊言第二代是讓人絕望的真相V3 的主思想是亦真亦假最原在最終段其實點題的很清楚(其實最後一章比較像是最原在跟玩家辯論我自己也被小高扇到巴掌啦XD我就是喜歡槍彈系列"希望"的觀眾但最後也被最原說服了,甚至給了我一個比希望更好的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com