Fw: [新聞] HKA 被拒入住案 兩年後終判屋主勝訴

作者: S890127 (丁讀生)   2020-06-04 22:43:02
※ [本文轉錄自 LoL 看板 #1UsGPBJx ]
作者: S890127 (丁讀生) 看板: LoL
標題: [新聞] HKA 被拒入住案 兩年後終判屋主勝訴
時間: Thu Jun 4 22:33:42 2020
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=756004
2020/06/04 16:13:00
記者張雅筑/台北-台中報導
https://youtu.be/1sgSzVTrXBw
兩年前台北南港豪宅「華固奧之松」因不願讓電競選手入住引發爭議,據悉,香港電競公
司(HKE)旗下的《英雄聯盟》HKA戰隊在2017年和房東談好租約,要讓選手們當作宿舍用
,確定單純食衣住行並不會在裡面進行訓練,豈料在2018年準備搬入時慘遭社區阻擋,社
區管委會稱電競選手並非正當職業、成員出入複雜,甚至有住戶擔心他們拖垮房價等,嚴
正拒絕他們入住。出租房子給HKA的屋主最後只好無奈解約,同時向社區提出侵權賠償。全
案經台北士林地院審理後於日前判屋主勝訴,社區管委會需賠償租金損失。但引發討論的
是,整起案件在答辯時竟疑似出現「超前答辯」的情形,被告竟聲稱阻止選手入住是先見
之明,因今年出現武漢肺炎疫情,若真讓他們入住恐危害社區安全。案發是兩年多前,但
被告卻出現這樣的答辯,讓原告委任律師蘇文俊直呼,這分明就是歧視和莫須有的理由。
2018年香港電競公司(HKE)旗下的《英雄聯盟》HKA戰隊選手們準備搬入台北南港豪宅「
華固奧之松」,把那當作員工宿舍,明明都談妥,也付了高額的租金,但在入住前慘遭兩
度的阻攔,先是訂定選手們的住戶管理條約,包括「提高2成管理費」、「不得同時3人以
上使用健身房」等不合理、不公平規定,接著又傳出住戶批電競選手會吸毒、打架等,對
房價會造成負面影響,因此管委會最後不同意他們入住,雙方還一度鬧上警局。依法將房
子出租,卻一波三折,雖然過程中有召開協調會,電競選手也退一步允諾會提供身份證或
護照,以及良民證給社區,但還是遭拒絕入住,屋主最後只好無奈地和電競戰隊解除租約

事後屋主覺得很委屈,於是決定向社區提出侵權賠償。全案經台北士林地院審理後,在上
個月29日辯論終結,法官最後判屋主勝訴,華固奧之松管委會需賠償租金損失。不過這過
程中最惹人爭議和傻眼的是,答辯過程中,社區竟出現「神預知」,也就是社區管委會稱
,會這樣過濾住戶是為保護整個社區的安全,特別是在武漢肺炎肆虐後,「更顯被告管委
會與住戶之『先見之明』,新聞裡公知事實,中國檢疫人員詢問社區住戶:『你從哪裡來
?做什麼?要到哪裡去?』多麼堅壁清野,上且病情蔓延。」社區管委強調,若真的供香
港電競選手們入住,「供作香港成員『觀光』與『訓練』之用,人員流動則毫不設防,豈
不等同開門揖盜?若當時被告與住戶鄉愿允許承租,疫情肆虐的中國香港成員進駐社區兒
政府未及時禁止入境,焉能保障被告社區所有老弱婦孺禹成員生命安全與社區感染?」
因案發時在2018年,但被告答辯卻談及去年底至今年農曆年後大爆發的武漢肺炎疫情,讓
部分民眾聽聞後覺得有些傻眼,開玩笑說,「難道是超前答辯」、「社區陳時中是你?」
但也有人認為,社區是大家共同居住的,應少數服從多數,覺得各退一步就好,畢竟還要
當鄰居,沒必要傷感情。
對此,鼎宇律師事務所蘇文俊律師表示,「房屋使用只要沒有影響他人,社區管委會不能
阻止屋主正常使用,出租當時並無限制不得作為員工宿舍,且與主管機關之法令相符,社
區管委會沒有理由阻止,說穿了僅是因為歧視電競選手。且這種話無法在法庭明白說出來
,所以只能找一些莫須有的理由,以此指摘電競選手入住對社區有安全上疑慮。」蘇文俊
強調,屋主出租一切合法,但卻這樣一波三折,而電競選手被迫面臨各種歧視,究竟誰對
誰錯,相信司法已還一個公道。
作者: wl2340167 (HD)   2020-06-04 22:44:00
還好我會看內文== 不過會贏也不意外 當初理由就很鳥了
作者: sumarai (Pawn)   2020-06-04 22:45:00
哪有吸毒,只是會糖尿病而已
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-06-04 22:45:00
工三小 阿你們住戶就無關武漢肺炎?
作者: WLR (WLR™)   2020-06-04 22:46:00
社區硬拗吧
作者: solosliver (solo)   2020-06-04 22:46:00
搞笑管委會
作者: coldsqurriel (RootBall)   2020-06-04 22:48:00
歧視就歧視,扯那麼多
作者: Lupin97 (Lupin97)   2020-06-04 22:49:00
管委會,可憐啊= =
作者: utcn92 (望風來)   2020-06-04 22:51:00
我覺得唯一影響社區的是會吵鬧吧,像丁特那種鬼吼鬼叫,鄰居應該會被吵到想打人
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-06-04 22:52:00
接下來這種垃圾管委就會拿一堆理由不繳賠償金 最後還要勞煩別人強制執行 劇情都寫好了
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-06-04 22:52:00
問題就在HKA訓練室我記得另有地方 宿舍就真的只是睡覺用而且根本就還沒鬼叫就找理由趕走 一整個莫名
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2020-06-04 22:54:00
這告贏正常 請再爛的律師都很難輸吧
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2020-06-04 22:57:00
HKA不是被吵鬧趕出來,是根本還沒入住就被找理由擋門
作者: linchw (james)   2020-06-04 22:58:00
對方律師根本傻眼吧 這已經不是豬隊友了
作者: phantomzwei (黑羊)   2020-06-04 23:03:00
這種官司也需要打兩年
作者: backzerg (Blackzerg)   2020-06-04 23:10:00
跟以前某低能社區民眾說什麼癌症會傳染一樣 智商無下限
作者: npc776 (二次元居民)   2020-06-04 23:10:00
反正那些智障管委甚麼東西沒有 時間最多....
作者: KUSUHA0707   2020-06-04 23:11:00
歧視就歧視 廢話真多還凹
作者: digitai1 (大摳)   2020-06-04 23:18:00
管委會也的確都是最閒最住海邊的才會去弄吧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-06-04 23:20:00
這種官司還要拖兩年...
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-06-04 23:21:00
拖兩年有的時候是當事人的問題有些東西法官較當事人或律師補 死都不補這個案子要賠的金額不小 管委會現在應該很後悔當初把人趕出去誰讓他們發現沒有規定不准人家租 就偷改規定呢
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-06-04 23:36:00
智障管委會,正義伸張
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2020-06-04 23:41:00
接下來就是裝死不賠
作者: a1234555 (肉寶寶)   2020-06-04 23:45:00
妨礙別人使用,只會找碴,根本一群流氓
作者: truegod000 (我是原住民)   2020-06-04 23:49:00
管委會敗訴 那是誰賠錢 住戶?
作者: cat05joy (CATHER520)   2020-06-04 23:50:00
年初某貓UTBER搬家談 也有類似 社區住戶長輩瞧不起租屋
作者: ccc202056   2020-06-05 00:26:00
1和2樓是不是國小閱讀測驗沒過啊==
作者: chenitsung (KurokawaJin)   2020-06-05 01:00:00
管委會代表全體住戶打官司,所有要付錢的確實是全體住戶
作者: excercang (啦啦啦)   2020-06-05 01:02:00
不賠就查封查封全部電梯,那種人就會跪著給錢了
作者: Neo0215 (Neo)   2020-06-05 01:09:00
拖垮房價的是一堆沒水準惡鄰XD
作者: Nuekami (鵺神)   2020-06-05 01:37:00
管委會名產就是老害啊
作者: Songla08 (Songla08)   2020-06-05 02:09:00
低端管委會
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2020-06-05 06:36:00
1樓言論傻眼 這裡不是112聚集地嗎
作者: alcard22 (AL)   2020-06-05 07:05:00
這個新聞我還有印象,當初的理由根本超級歧視!而且是連租約都談好了還不讓人搬進去,吃人夠夠
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-06-05 07:22:00
說起來在不違法的前提下使用房屋,管委會本來就沒資格限制你不准用吧?更何況當初那鳥理由肯定被嘴爆 XD
作者: apple00 (冒號三)   2020-06-05 07:43:00
身為社區管委會一員 偷偷告訴你 只要有住戶不爽就提臨時動議 管委會會舉手表決 通過就發公告禁止 屋主也無奈因為拖了兩年 當初的老害百分百早換人了(委員一年一任 只能兩任 老害超愛惹事又超怕被告)口頭禪是"我這是為社區好!"然後賠錢拍拍屁股走人看到訴狀的智障答辯可以想到物業公司的法律顧問大概也只是擺設...
作者: charmingpink (charmingpink)   2020-06-05 07:56:00
記得那時候還講八樓拖椅子 三樓都聽得到 快笑死
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-06-05 07:57:00
1.2樓肯定沒看完內文XDD
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-06-05 08:14:00
兩年前的事情不速審速結,才在笑被告超前答辯?管委會不會後悔,只會抱怨法院亂判和屋主是奧鄰居給大家添麻煩
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2020-06-05 09:36:00
打官司本來就是容易拖很久的東西
作者: winiS (維尼桑)   2020-06-05 09:44:00
可以理解管委會想控制出入,但權利本來就在屋主身上只能勸之前就有看過airbnb出租開毒趴的,住戶慘兮兮
作者: ar0001123 (來去蒙古烤牛肉)   2020-06-05 09:50:00
最好笑的事到時候賠錢是全體住戶,包括不反對的。賠的錢還有得吵的呢。
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-06-05 12:15:00
炒房才是經濟火車頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com