Re: [討論] 關於亂倫的想法

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-05-15 10:23:06
※ 引述《man81520 (火星人)》之銘言:
: 你好,關於這點,小弟也時常有所反思
: 如果有興趣的話,小弟在本版也有發一篇文章
: #1SuhY3bN (C_Chat)
: 如果覺得麻煩,可以點點小說的傳送門:
: https://www.novelstar.com.tw/mobile/read.php?id=37060
: 如果在這邊簡單講一下的話。
: 就是本人無法接受亂倫,但是若細細去反思、探究,為什麼無法接受,那不過就是從小受
: 到的教育、道德與倫理的規範與限制。
: 無法接受、跟錯誤;這是兩方面的事情。
: 看越多動畫、小說之類,你就越發明白,這個世界上沒有什麼錯誤的事情,有得不過是,
: 自己無法接受的事情。
: 小說遊戲中,殺人的……受到人們推崇與毫無節制的濫用。
: 在戰場,殺人甚至沒有那麼嚴重,只不過是一種獲勝或存活的手段而而
廢話,因為被殺的不是自己
: 在黑社會,那些敢殺敢拼的被尊為大哥。
因為死的是別人
: 可是放到現實社會,那些隨機殺人的人,卻淪為畜生與敗類。
: 雖然自己也厭惡那些殺人犯的噁心手段,但是殺人者的道德與我們自己的道德,誰對誰錯
: ?
教你一個最簡單的判斷方法啦
把這個情況放到你自己身上看你能不能接受啊
還殺人者的道德咧
你覺得殺人是對的?那別人殺你也是對的嘍
你被殺的時候就不要該該叫啊
: 不過是大眾社會的思想枷鎖罷了。
: 上面或許太過沉重了。
: 但是有得時候,去看裏洽就知道了。
: 自己無法接受的戀童,有人喜愛
: 自己無法接受的凌虐暴力,有人迷戀至極。
: 自己無法接受的倫理與寢取,有人沒有此道就無法享受。
: 那麼這些脫離大眾「正常」愛好的人們,我開始試著理解與包容……自己覺得背德的思想
: ,或許其實是正常的。
: 雖然自己無法接受,但要接受的事情是「有人可以接受我們覺得背德的事情。」
: 雖然說起來拗口,但是這個世界上有什麼是真的不可以的事情?
講這種話的人往往都寬以律己,嚴以待人
: 看得越多,越反思自己。
: 這個不可以,是真的錯了嗎?
殺人犯殺了你真的錯了嗎?
酒駕仔撞死你,是真的錯了嗎?
小偷偷走你的錢,真的錯了嗎?
: 還是只是我們自己的故步自封?
: 包容與理解他人與自己的不同,
: 那麼劃分彼此的界線又在那邊?
: 就像小弟開篇的那個文章一般
: 那個文章是在小弟無法接受亂倫的情況下,反駁自我的內心作。
: 人最可怕的就是自以為理所當然,無法自己辯駁、自我省思。
: 你要亂倫就去吧!
: 他人無法接受也沒關係,只要自己與對方能夠理解就好了!
這裡說的沒錯
雙方都在可以自主決定的情況下同意就行
: 你要亂倫也沒關係,反正倫理道德不過是大眾社會最粗淺的一層束縛,這層規範限制得到
: 的是錯誤還是秩序?
: 或許通向的是正確與自由?
: 亂倫,亂錯的是人理……
: 不是真理。
作者: Khatru (.........)   2020-05-15 10:24:00
就中二仔
作者: crash121 (衝撞小子)   2020-05-15 10:26:00
網路上真的什麼人都有 中二文讓人大開眼界
作者: feedcat (貓貓)   2020-05-15 10:31:00
嗚哇 大概五年後他看到自己的文會尷尬死
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-05-15 10:34:00
50%機率嗎
作者: REDF (RED)   2020-05-15 10:36:00
講到殺人者的那邊真的有夠噁心...
作者: Khatru (.........)   2020-05-15 10:39:00
講殺人者那段明顯中二,去被人家尻個兩拳就不會這樣想了
作者: d125383957 (不可信任)   2020-05-15 10:40:00
唔哇 中二病
作者: keyman616 (bigpow)   2020-05-15 10:43:00
他這種不是中二啦,純粹的社會邊緣人我國中二年級也沒這麼智障
作者: REDF (RED)   2020-05-15 10:44:00
怕是治不好 這登入次數看了一下明顯不是國高中生硬是把戰爭那種狀況跟日常生活搞在一起講是....
作者: Khatru (.........)   2020-05-15 10:46:00
那就是精O障了
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2020-05-15 10:48:00
作者: REDF (RED)   2020-05-15 11:00:00
這個是不是應該送醫了
作者: stardust7011   2020-05-15 12:48:00
說不定他真的有隨時被殺都沒關係的想法吧,不過那麼那種想法怎麼誕生的就很令人好奇了
作者: silentneko (默默貓)   2020-05-15 12:59:00
我不認為原原po全是對的 但原po你的論點也沒多好啦事情的對錯 才不是由能不能接受其發生在自己身上來判斷的好嗎 即使真的能接受自己被打也不代表能去打人
作者: REDF (RED)   2020-05-15 13:02:00
其實不管任何論點都會有破綻啦人沒有完美的 每個人心中的道德標準一定都會有差距最重要的點是這跟普羅大眾的共識差了多少就好比每當我覺得動畫主角到底在衝三小的時候 回顧一下自己的人生就會覺得自己更是在衝三小
作者: busman214   2020-05-15 13:03:00
17樓 我覺得這篇只是想表達“同理心”這個概念
作者: silentneko (默默貓)   2020-05-15 13:42:00
我知道XD 但我覺得同理心並不是很好的解 理由如我上面推文 推己及人這解法在道德觀比較特殊的人身上是不適合的二次元總是喜歡放大這群特殊的人們 既然是在希洽 討論時就別把他們丟在一旁吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com