今天NHK教育台播了 我想吃掉你的胰臟 動畫版
雖然之前已經看過又重看了一次
但跟第一次看的心得一樣 覺得女主角的死法是大敗筆
動畫裡面的電視新聞早早就提到隨機殺人事件
兩人出遊的時候也再次聊起這件事
非常明顯跟觀眾強調 隨機殺人事件跟劇情有很大的關係
我沒看過原作小說 所以不知道這是不是動畫的問題
不是說女主角被殺死不行
而是明明有個動機很足夠的前男友可以當殺手
實在不太懂為什麼要安插個隨機殺人魔
還要老早就破梗破得那麼明顯
同時又讓前男友的存在意義變得很薄弱
原作小說有沒有描述得好一點 卦？

小說又沒有很厚，自己看最準

所以如果前男友當殺手 你可以從中多獲得什麼@@?

我還是覺得Narcissu比較好，但超致鬱……

隨機感才是重點 每個人會死 而且因為這種莫名奇妙的原因意料之外才是劇本想表達的 要是真的是前男友才真的是世俗垃圾作品

老實說一開始看到有亂殺人的人我就覺得女主角大概就是會這樣死了 所以看到後面也沒啥驚奇的感覺

有沒有猜到也不怎樣 個人不覺得動畫有想要藏像秒五也是從頭到尾都沒有什麼plot twist

可是我是看小說啦 我不知道動畫是怎樣就算我猜到了 但整體下來還算是滿感動就是了

啊要是這不是作品裡面 你看到有殺人犯新聞是會覺得你明天就會死嗎當然我能理解你覺得好猜啦 但好猜跟好看當初對我沒什麼影響

沒有plot twist 但整部看完許多人還是能感受到些什麼這就表示作品想傳達的東西不在那個"誰"裡面想藏的話一開始就別秀遺照不是更好藏

劇情的重點我覺得是兩人間的羈絆，與主角的成長，也是感動的地方

所以我說自己看小說最準啊，不然講一堆都沒有用你買不起也可以去圖書館借啊

我自己是完全不能接受那個結局

有點突兀啦，可是就是這樣安排，才更讓人覺得女主的活在當下有多麼重要，算是串連整個劇情啦，瑕不掩瑜

跟看完谷阿莫然後跟著噴爛電影的人沒什麼兩樣

我是覺得 居然在同班 為甚麼 還要問名字才怪.

我覺得沒差 而且劇情演出我是當前男友假借名義殺女主 即使這樣也不覺得有到好看的程度同班名字不熟很正常啊 我高中好像到二還三年級才記得全班人名

通常第一學期就記住了吧

我不知道是我的問題還是你的問題，我本身只看小說，而且剛看完記憶尤新，來回答一下你的疑問。我認為文字的表現方式一定跟動畫的視覺表現不同，各有優點，但作為原作小說，我認為原典某方面是有優勢的，也就是他能夠最完整傳達作者的想法（我甚至認為應該要看原文），沒看過動畫所以不做評論，只單就我看小說的心得來說，我認為沒有過於強調隨機殺人的伏筆，而且是很自然的把故事想探討的東西融於其中。看到他死亡的那幕對我的衝擊非常強烈，並且讓我回頭審視書的內容、劇情等等，我強烈建議去看小說，應該有不一樣的體驗。

第一次看覺得就只是日常新聞 結局才想起原來是在提示阿

因為他就是想表達人生就是死得無法預料不照你以為的劇本走啊

原作沒刻意強調啊

這又不是懸疑小說…針對這點錯了吧

小說沒刻意強調吧？ 我看的時候女主突然死了我還很意外

推35樓，我小說動畫兩個都看過，小說是看日文原文的我朋友只看動畫也跟我說這個死法很鳥，但在小說裡對隨機殺人事件的著墨大概才10幾個字吧，幾萬字裡的10幾個字，說實在的不會特別去留心，所以小說裡看到女主的死於非命其實是還滿衝擊的以上，希望能當作一點參考