[問題] 偽基類百科不好笑是人多手雜還老梗所導致

作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2020-04-06 01:40:53
如題
偽基百科應該是很多人共有的回憶
當時維基百科剛流行起 也隨之出現偽基百科
可以說是帶動許多經典與諷刺性的條目
這種風格也延續到許多動漫網站與其條目上
但偽基類百科後來品質參差不齊 甚是有逐步下滑趨勢
是因為人多手雜嗎?
還是太多條目硬要套聲優梗的緣故?
還是在條目裡塞滿■■■■■■反而讓反白失去意義?
有沒有參與過偽基類百科條目編輯的人可以解說一下
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2020-04-06 01:41:00
A
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2020-04-06 01:42:00
一開始很好玩 管理員濫刪沒有編輯標準 後來就沒人用了它不是什麼條目都能開,也不像維基有可參予的審議機制
作者: missingkid (Idordor)   2020-04-06 01:43:00
從來沒有覺得好笑過
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2020-04-06 01:43:00
以前很多自己學校的上去惡搞校園傳說,都被以"私人恩
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2020-04-06 01:44:00
怨"之類的理由刪光了 沒有討論標準 也沒有申訴機制
作者: a204a218 (Hank)   2020-04-06 01:44:00
自以為幽默的老梗爛梗太多
作者: labbat (labbat)   2020-04-06 01:45:00
你行你上
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2020-04-06 01:48:00
其實要說ACG惡搞的話,Komica和萌娘都更有水準,而且還有真正正規有用的資訊,不是純好玩
作者: as920909 (a^s_)   2020-04-06 01:53:00
笑點太老了 條目也太多很難更新
作者: whatisapity (靜候刪除)   2020-04-06 02:04:00
一直都覺得不好笑那種太粗暴太刻意的惡搞很像以前有段時間流行的好萊塢惡搞片我是說偽基百科啦,其他同性質的也許有不錯的
作者: xenojack (阿毛)   2020-04-06 02:22:00
主觀性太重,變成只有小圈圈自 嗨
作者: bluelamb (藍羊)   2020-04-06 02:29:00
笑點老,而且到某個年紀後就不會覺得好笑萌娘百科反白後的內容雖然也有些爛梗,至少本體的白字
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-04-06 02:30:00
梗都超級老了 看了有種時代感
作者: bluelamb (藍羊)   2020-04-06 02:30:00
也是有些用處
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-04-06 02:31:00
萌娘 K島都算是真的百科啊 偽基完全是惡搞
作者: a30706520 (貓大狼)   2020-04-06 02:39:00
那個笑點都發出加齡臭了……就好比kuso這個詞基本上現在沒人用了吧……
作者: peter89000 (彼得二郎)   2020-04-06 10:13:00
偽基梗沒有與時俱進,太直白的惡搞已經不流行了
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2020-04-06 11:04:00
痾…本質問題只是內容真的沒更新啊 當初創立那年代用那樣的梗很流行的 就像萌/KUSO現在幾乎走向死語一樣 你用現在眼光看當然覺得好過氣 但在當時人哪會覺得老爛梗
作者: whatisapity (靜候刪除)   2020-04-06 11:50:00
我不覺得是時代的問題很久以前偽基百科就有一堆低級當有趣的爛梗了說笑話的能力終究是少數人的天賦隨便找一群人一起說笑話注定會摻雜一堆劣質品我現在翻1990年代性解放時流行的黃色笑話集都還可以找到不少不錯的笑點但是偽基百科就是滿滿的粗俗爛梗= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com