Re: [討論] 征服世界到底有甚麼用?

作者: zxcmoney (修司)   2020-04-06 01:37:55
※ 引述《dces6107 (歌爛)》之銘言
: 現在的地球繁榮,
: 如果我說的沒錯,應該來自全球化的經濟交流、資訊交流,
: 促進了通貨和技術的蓬勃發展。
: 其中「自由」的意志在發展中應該是最重要的核心價值了吧,
: 因為人類的自由發展才能如此茁壯。
這其實是資本主義與馬克思主義問世後,
才有這些概念,
相對的帝國征服世界在過去反而才是常態。
: 而「征服世界」是常見於虛構情節中反派組織的目的與核心理想。
: 但講實在的,像個魔王軍、邪惡秘密組織一樣,
: 在武力征服的過程中,早就不可避免的造成這些人類繁榮的成果毀滅性的打擊。
: 這樣子征服世界、統一地球、支配人類到底有個毛用?
舉例來說,
中國的某些朝代就是兩個國家互打,
其中一般往往會佔據好耕作的富饒之地,
通常這邊過爽爽的會是代表正義的主角,
另一邊則比較貧瘠,想搶下另一邊土地,
換自己能過爽爽的日子,
則是代表邪惡的魔王軍。
邪惡秘密組織則是革命模式,
你奴役其他民族過爽爽,
有人想破壞你這過爽爽的日子,
當然就是趁他們還是小組織時找人處理掉。
: 小時候想覺得很邪惡,
: 長大後就覺得這種想法愚不可及。
: 儘管可能我們附近就有國家有這種野心存在,不然也不會有兩次世界大戰了。
: 但我們假設實際征服後且成功建立全球統一的統治政權,
: 大多人民都生活在恐懼、支配之中無法反抗,
: 我能想到的只有全球經濟文化大倒退,
: 眾多的人才埋沒在垃圾堆中,科技怎麼可能進步?
其實要過爽爽就是要任用賢者,
舉例來說中國的皇帝就是概念上的世界征服者,
(畢竟當時概念上的世界就是這麼大)
他們也是建立一套管理與任用系統,
幫助他管理帝國。
不過中國相對缺乏科技進步的概念是沒錯,
相對來說西方封建國家,是貴族莊園,
有人才提出想法,
貴族可以考慮是否拿錢投資,
這樣相對至少各類人才的想法有機會實踐。
: 反派就在邪惡象徵的高塔上,喝著紅酒高聲大笑?
這其實是展現反派就是怪咖,
有奇怪的邪惡美學之類的幻想,
或著說抹黑?
: 有沒有比較「認真看待」征服世界這門偉大事業的作品?
其實你GOOGLE「征服世界」就有了。
只是目前絕版了,你可能要去二手書店找找。
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-04-06 01:41:00
征服世界是可能的嗎那本書就講得挺不錯
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2020-04-06 01:43:00
那本書當時廣告打超兇... 板上應該不少人聽過
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-04-06 01:55:00
拿錢投資讓各種人才想法時踐干那個封建莊園時代屁事歐洲貴族做法是讓奴才外包自己躺著領錢,0管理制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com