Re: [討論] 因為中資就拒玩是不是太過度反應

作者: adagiox (adagio)   2020-04-05 17:17:29
所謂中資這個命題太廣也太模糊,
讓我更清楚定義這個問題,
拒絕有政治立場並以政治立場出手干預玩家的廠商。
這樣可以了吧?不論是武漢肺炎事件、還是香港爐石賽事、到女權政治正確事件,
都是因為廠商用自身的政治立場(無論是主動還是被懂)干預玩家才會出現爭議,
這是一個比較廣泛且Global的看法。
如果縮到廠商是否為中共政治立場去干預玩家來看,
中不中資也不是重點,
畢竟最少有兩個廣泛的例子在下面,
有廠商是中資插股卻不會去干涉政治立場,
也有廠商是沒有中資卻自願政治正確的,
頂多只能說合理推估純中國廠商更有可能用政治立場去干預玩家。
所以原本這就是一個前提有問題的論證,毫無意義。
作者: meowyih (meowyih)   2020-04-05 17:19:00
這大家都知道,在挑語病胡扯些什麼中國零件為啥不抵制的的我合理懷疑根本五毛= =
作者: john0421 (沉默使者)   2020-04-05 17:19:00
快出征CAPCOM
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-04-05 17:19:00
政治歸政治 苓膏龜苓膏
作者: strayer014 (next333)   2020-04-05 17:19:00
拒不拒絕是個人自由,重點是要充分了解你的錢因為娛樂最後會變成甚麼形狀
作者: woifeiwen   2020-04-05 17:32:00
沒邏輯的五毛不會理你這篇文的
作者: man81520 (火星人)   2020-04-05 17:35:00
可以拒絕,但也可以認同、繼續遊玩;民主與自由的最寶貴處,就是大家的意見不相同時,相左的意見卻也就可以共存(認不認同是另外一回事)
作者: jschenlemn (sinra)   2020-04-05 17:45:00
活動s文
作者: KMSNY (MSN+KY)   2020-04-05 19:20:00
你說的沒錯 但是大家不會理這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com