: 推 powerstone3: 我本來只是想發個優文 沒想到有這麼正經的討論 03/31 03:27
: → powerstone3: 基本上我認同你的說法 人類文明的進步 都是靠少數的 03/31 03:27
: → powerstone3: 稀世天才在推動 例如達文西愛因斯坦 這些天才各個時 03/31 03:28
: → powerstone3: 代都可能會誕生 只是有沒有辦法出頭而已 像現代如果 03/31 03:29
: → powerstone3: 有超越愛因斯坦的天才誕生 結果變成非洲難民餓死了 03/31 03:29
: → powerstone3: 也是枉然 03/31 03:29
: 推 leooelleooel: 之前看韓綜說到 阿基米德已經可以量測地球到月球太 03/31 11:16
: → leooelleooel: 陽的距離了 03/31 11:16
: → leooelleooel: 但是沒辦法解釋重力 要一直等到牛頓 03/31 11:16
: → leooelleooel: 就覺得天才在那個世代都是天才 03/31 11:16
: → leooelleooel: 即時度過各種現代知識回到過去可能還是會被天才屌 03/31 11:17
: → leooelleooel: 打 03/31 11:17
: 推 jupto: 少數天才確實是突破的推手 但是科學文明最重要的還是傳承 03/31 11:56
傳承其實真的滿重要的。
以上面提到的 牛頓 和 愛因斯坦 來說好了
1. 牛頓能提出「萬有引力」的模型，
是因為克卜勒已經把他的觀星結果用三個行星運動定律呈現。基於他的結果，
牛頓才能用微積分的技術去算出太陽與各行星之間有反比於距離平方的吸引力
沒有克卜勒的行星定律，你如果算穿越到2000年前阿基米德的時代，
去跟大家說萬有引力模型，其實就只是個白癡而已。
2. 愛因斯坦於1905發表狹義相對論，是很厲害。
但這理論裡面所預測的兩種現象「長度收縮」和「時間膨脹」，
是勞倫茲在 1892 和 1899 就預測過的現象；
而相對性原理，則是龐加萊從 1895 就開始提過的概念，
就是「自然界似乎不想讓我們有辦法測出自己的絕對速度」
鄉民如果把狹義相對論的內容讀一讀，跑到 1800 年去發表，就只會是個白癡而已

微積分也是阿 牛頓的微積分根本沒傳出去 還不是靠萊布尼茲

所謂偉大，其實也有部分是站在巨人的肩膀上自然科學常常如此，那種突然被鬼打到冒出來的新理論而且還是對的，那是少數中的少數

相對論能提出還跟數學工具的進步有關科學最有趣的點是，現在看幾十年前的超重要paper，常常不是在頂尖期刊上發表的，所以現在也很難去判斷每年這麼多paper裡，那幾篇會在20年之後被各路學者奉為圭臬

所以一直覺得把現代理論拿去異世界實現的作品大多很智障

古典物理要應用還好吧

就像達爾文一樣，真實世界不會有一個天才突然掏出一台鋼彈

有些小東西可以靠自己搞，像軍武後面要一大堆重工業支撐的東西，一個科學家穿越到中世紀根本造不出來