PartA. 個人基本資料與政見
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)
上站次數:4805 退文:0
2.可處理板務時間
板主又沒領薪水,還管我處理板務時間喔,鄉民是不是太慣老闆阿
但是我承諾我還是會最低限度的處理,不會荒廢板務
至於我的最低限度是否等於各位的最低限度,我不保證。
3.參選原因及目標
(1)好無聊喔,來選一下
(2)有幾個ID好討厭喔,當板主來桶一下
(放心我會找適當名目的,我桶你們時會努力不讓你們發現我討厭你們的)
(3)其實也沒真的很想當啦,拜託多點人出來選讓我選輸。
4.對於目前板風、板規之看法與意見
(1)我對4-1、4-5、4-11有點意見,請詳PARTB.部分。
(2)對4-12有意見,請詳#1UGCZsnU (C_ChatBM) ,並幫我附議一下,感恩!!
(3)對於其他現行板規和板主做法沒太大意見。
(4)我很討厭在他板討論C洽風氣和板務的人,如果你在他板討論被我看到,
我會隔空水桶你,但因為現行板規沒有辦法讓我隔空水桶你,
所以我會用以下邏輯桶你:
A. 你在他板發了一篇皇城怎樣的文被我看到。
B. 我覺得哇你見解好精闢喔,以後你的推發文我都一定要follow到。
C. 雖然我很崇拜你,但我海巡發現你違反4-1、4-5、4-7、4-12。
D. 身為板主只好含淚桶你。
(5) 我承諾就算我桶人桶到開心的不得了,也不會在任何公開或不公開的板面或場合
分享我的喜悅,如被抓到,我請辭板主。
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
(1)政見請詳其他題,其他沒啥特別政見。
(2)辦活動好麻煩喔,我覺得不有趣的就不辦了,但是其他板主若有想辦的
基於我善良的個性,我應該還是會幫忙啦。
PartB. 板務試行白板題
1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準
從寬!
金庸、星戰、三國文、歷史文都OK
但從未改編成ACGN的(EX葉問)就不OK。
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準
從寬!
廚、豚、腦粉都OK
但幹你娘或更嚴重之髒話不OK,對外表之攻訐也不OK
另外,4-5沒事不代表4-7沒事。
3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準
4-7標準很難認定阿,只能靠主觀判定阿,只用特定詞當標準會有問題啊
例如以下兩種情況:
情況1.有人發文任豚,但推文一片祥和。
情況2.有人發文說索粉真的很棒,但推文卻因為這句話戰成一團。
我個人會比較想桶情況2的人啦,但如果我覺得他沒犯意,也不會海巡去桶
但如有人檢舉,情況2被我桶的機率是比情況1高的。
4. 請說明您對於『板規4-11』政治違規認定的標準
從寬!只提到政治人物名字絕不會被桶
但提到政見或是該人物行事為人的話,我多半會桶吧。
5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。
很久以前有個4-7之亂嘛,說心愛腳臭或是薙切薊是鬼父都會被判違規
我覺得這很不好啦,
如果是我造成4-7之亂我會羞愧到再也不在ACG群組相關版面發文或推文吧。
註: *標記為選填題,若候選人一時無法完整回答,可略過
哪裡有選填題?
懶人包:
1.板主規範一下參選標題要打啥阿!!!
2.討厭三國文歷史文的別投我。
3.對廚、豚、腦粉等詞難以容忍的別投我。
4.希望板主盡心盡力花大量時間管板別投我。
5.覺得可能被我討厭別投我。
6.喜歡在他板談論C洽事務的別投我。
7.對政治人物名字出現就反感的別投我。
作者:
emptie ([ ])
2020-02-17 13:03:00一般不是都放自己id嗎
作者: Problem001 (ID=.=) 2020-02-17 13:03:00
新世代皇城板主沒有一個不去亂源板拜碼頭的 純推勇氣
作者:
Wardyal (Wardyal)
2020-02-17 13:04:00笑死 你把你的討厭名單列出來我考慮投你
作者:
emptie ([ ])
2020-02-17 13:04:00隔空水桶 加油喔 你不花大量時間管板是要怎麼執行這個方針
作者:
NukAnah (『 』)
2020-02-17 13:04:00笑死每次都有人出來幫忙催票w
作者:
hogs (毛豬)
2020-02-17 13:06:00他八卦怎麼可能上= =
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-02-17 13:07:00按照你的政見我建議你修改3-3 簡化處罰級距早點永桶你的名單
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2020-02-17 13:07:00這政見很八卦很LOL版
作者: su4vu6 2020-02-17 13:09:00
好 我不會頭你
作者:
pandix (麵包屌)
2020-02-17 13:09:00好 為了不讓你上我會記得投票
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-02-17 13:10:00你先把黑名單列出來 沒有我就投你
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 13:12:00
罵別人廚我覺得不太行
作者: leonho40412 (霜月) 2020-02-17 13:20:00
就你了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 13:26:00
我覺得是如果在別版說想在這邊發引戰或是討噓文被抓到 這種就加重處罰
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-02-17 13:28:00就決定是你了,加油
三國文假如有提到三國志系列遊戲,可否過或是海盜戰紀這類有歷史背景的也不行討論嗎?好奇
最討厭那種假掰的 這個很直接 我就皇.jpg 很好啊
作者: dimw 2020-02-17 13:57:00
你時間要很多才能去管海邊吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 14:11:00
目前看來隔空水桶 只要不觸犯版規就沒事4-5豚跟廚本身就含有貶義 開放使用會容易變成引戰常用詞除非用於自稱或是二次元人物我是指如果討論時 突然被人冠上又是xx廚w 被冠上的人容易被釣到有名的反串仔某723就能用這個字到處反串引戰 我覺得比腦粉有效多了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 14:21:00
但粉本身沒有貶義我是覺得有貶義的詞開放很危險 而且以前都是不開放 有很多判例 可能到時bm會多很多申訴
作者:
emptie ([ ])
2020-02-17 14:23:00不然要不要直接學NBA板禁止討論球迷但估計板風不合吧
作者:
f92174 (麻)
2020-02-17 14:26:00誰能讓我講廚我就給誰上
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 14:34:00
也不用禁止討論粉絲 現在就很好關於廚已經有類似申訴案上訴到小組你不怕麻煩就沒差啥 這跟轉彎沒關係吧 就開放廚跟豚爭議會變多這樣比較像是自找麻煩4-7範圍更大更多心證 4-5相對小些你要用4-7心證判倒時可能會出現 有人罵廚pass 有人被捅 爭議就出來了牽扯到心證越多越容易出現爭議現在改還來得及吧,雖然政見跟上任會不會實現沒有絕對關係
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-02-17 14:47:00我覺得廚豚這些與其給個別板主自由心證還不如提案直接表決,我以前也覺得這字很不應該,但看完上季新番去研究一下他的意思又覺得還好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 14:48:00
好吧 除了4-5其他政見還不錯 應該會投你==
政見直接寫想當版皇就好了 到時候有人要申訴可以直接把政見貼給他看= =
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-02-17 15:08:00這根本是誓言開後宮 XD
作者:
Kmer (喵PASS ~(*′△`)ノ)
2020-02-17 15:15:00優文
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 15:28:00
157貼龍圖時 他自己是第一個看到龍圖的這種不惜自己粉身碎骨也要踐踏人與人之間信任的精神我覺得該給他尊重
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2020-02-17 16:27:00
這樣聽起來怎麼跟阿拉花瓜一樣……
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2020-02-17 16:32:00不支持因為他版言論而特別關注版友在此版的言論
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-17 16:47:00
樓上沒跟到最近的秀哥事件嗎
作者:
linzero (【林】)
2020-02-17 16:52:00何謂更嚴重之髒話?