Fw: [板務] 試辦4-13放寬判定標準
作者: jschenlemn (sinra) 2020-02-10 10:27:20
本案超過50名使用者連署，移轉至C_Chat討論
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論試辦4-13放寬判定標準切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1UBjglKK ]
作者: vbnmju (月島秀哥) 看板: C_ChatBM
標題: [版務] 試辦4-13放寬判定標準
時間: Mon Jan 27 20:42:21 2020
目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規
前面有人提案母板常態性開放板務
但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化
且一次權限開太大也會讓母板管理更加困難
所以我認為可考慮先將4-13改為本板看板事務者違規 移除看板風氣者違規
因為我認為不能提到看板的任何事物不合理
作為民主的看板必須能適當地反映出民意
(另外現行4-13沒有規範推文的部分 顯然是個漏洞)
所以希望看板可以不要太像在戒嚴的
希望能討論看板「風氣」的洽民
請附議
就醬子
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論試辦4-13放寬判定標準切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1UBjglKK ]
作者: vbnmju (月島秀哥) 看板: C_ChatBM
標題: [版務] 試辦4-13放寬判定標準
時間: Mon Jan 27 20:42:21 2020
目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規
前面有人提案母板常態性開放板務
但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化
且一次權限開太大也會讓母板管理更加困難
所以我認為可考慮先將4-13改為本板看板事務者違規 移除看板風氣者違規
因為我認為不能提到看板的任何事物不合理
作為民主的看板必須能適當地反映出民意
(另外現行4-13沒有規範推文的部分 顯然是個漏洞)
所以希望看板可以不要太像在戒嚴的
希望能討論看板「風氣」的洽民
請附議
就醬子
作者: dreamnook (亞龍) 2020-02-10 10:30:00
看不懂xD
作者: laptic (無明) 2020-02-10 10:32:00
要不要放寬 4-13 認定標準，即發文回文轉文提到看板風氣不視作違規
作者: songgood (ilovegoodgame) 2020-02-10 10:34:00
可以舉一下例子嗎 啥是 看板風氣移除看板風氣者違規 可以舉一下例子嗎 怎樣的標題會踩到
作者: emptie ([ ]) 2020-02-10 10:34:00
Ⅶ 稱看板事務者，為涉及看板管理者執行職權之行為。Ⅷ 稱看板風氣者，為看板使用者之群體行為。
作者: LSLLtu (如雨隨行) 2020-02-10 10:35:00
可是提案者已經……
作者: jim924211 (海未推) 2020-02-10 10:35:00
附議
作者: songgood (ilovegoodgame) 2020-02-10 10:36:00
就是法條看不懂 才想問 有沒有親民點的舉例
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi) 2020-02-10 10:37:00
不用太擔心，反正他會穢土轉生
作者: jschenlemn (sinra) 2020-02-10 10:40:00
可能像是「希洽最近在紅什麼」這種之類的討論放寬吧但是「希洽板主最近在嚴什麼」應該就不行但不懂說要放寬，又說推文沒限制是漏洞是怎樣？
作者: songgood (ilovegoodgame) 2020-02-10 10:41:00
了解
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong) 2020-02-10 10:42:00
附議
作者: astrayzip 2020-02-10 10:47:00
意思就是說你都開漏洞讓人可以用推文偷渡了乾脆開放
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2020-02-10 10:47:00
附議
作者: eastwindow (東窗日聽) 2020-02-10 10:49:00
簡單來說就是版皇說了算
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-02-10 10:51:00
附議
作者: linzero (【林】) 2020-02-10 10:59:00
除非能列出明確文字敘述來放寬，不然還是板主心證嗎？
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2020-02-10 11:03:00
附議
作者: linzero (【林】) 2020-02-10 11:04:00
這邊不用附議了吧
作者: redDest (油宅) 2020-02-10 11:05:00
如果有去看判例 實際上判得很寬
作者: digitai1 (大摳) 2020-02-10 11:08:00
這版就怎樣 那版就怎樣的說法吧
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2020-02-10 11:19:00
版皇下台比較重要
作者: iris486 (i醬) 2020-02-10 14:26:00
附議
作者: umbrellas021 (離心加蒜頭) 2020-02-10 15:43:00
附議
作者: gn159263 (gn159263) 2020-02-10 19:57:00
附議
作者: sunine6488 (chenlin) 2020-02-10 20:33:00
實際上西恰很寬 只是不知道會不小心踩到而已
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2020-02-11 02:16:00
附議
作者: smallsalix (小柳) 2020-02-11 20:44:00
附議
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2020-02-12 00:21:00
覆議
作者: joey11121 (KRjoyz) 2020-02-12 18:08:00
覆議
作者: h0singsky 2020-02-12 22:20:00
前面的妝容滿油膩的，後面配角相對比較正常
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2020-02-15 15:49:00
附議
作者: shortimex (白毛葡萄) 2020-02-15 17:42:00
我OK~~~~
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2020-02-15 21:06:00
附議
作者: wsxedcrfvswa (Run) 2020-02-16 08:44:00
附議
繼續閱讀
[實況] MLTD&CGSS 健身環Day36 打歌健身健康人生bigchoir[閒聊] DBFZ在還原原作方面有什麼缺點嗎？Manaku[閒聊] 了解了世界真相的元太kuoyipongRe: [閒聊] 淺談敗犬文化與酒神信仰Nakata0911[情報] 奧斯卡最佳動畫長片 玩具總動員4dragon803Re: [閒聊] 宮本茂：任天堂品牌成長不能靠硬體 IP才Lex4193[閒聊] 上司跟我搶JUMPzexdRe: [板務] 試辦開放母板討論板務jschenlemn[討論] 會覺得惡靈古堡的傑克很慘嗎？jack5u06d93Re: [閒聊] 宮本茂：任天堂品牌成長不能靠硬體 IP才speedingriot
