※ 引述《speedingriot (純樸島民)》之銘言：
我認為任天堂一直有謀後路就是了,上PC或手機甚至跨平台都不是不可能
只是除非逼不得已否則不輕易選擇罷了
任天堂不也上了手機嗎?雖然目前還挺有原則的以推廣宣傳遊戲為目的
並沒有把手機遊戲當主要收入,也對轉蛋很不以為然
但還是要考慮有一天掌機市場萎縮的情況
以前任天堂也說不喜歡DLC,後來嚐到甜頭後改口說會增加DLC銷售
任天堂還堅持作家機,現在而言就是兩個理由
第一是自尊心,第二是只有自己的平台才能發揮百分之百的創意
用別人的平台總是會多少不適應
: 3.如果要任天堂放棄做主機，那至少要在連續兩代的主機銷售中重傷。
: 要連續兩次的理由是因為任天堂家底太厚，只爆炸一次還不會到內傷的程度。
: 就連WiiU都沒辦法讓任天堂內傷了，還生了個全新的千萬級遊戲Splatoon。
N64和GC都沒讓任天堂赤字,而WiiU卻造成任天堂虧損
沒死是因為有3DS撐著,而且DS家族可能沒有後續
如果下一次任天堂主機失敗,就可能真的要考慮跨平台了
: 4.承上，因為連續爆死放棄做主機的任天堂決定轉型為純遊戲商。
: 但請想想看，上一家放棄主機專心做遊戲的廠商現在長怎麼樣子。
: 家底耗盡的任天堂不具備主機遊戲以外的穩定收入來源，只能盡量跨平台銷售。
: 又因為沒有開發能量了，遊戲品質會大不如前，接下來只能讓自家IP到處串門子。
: 消費品牌價值的結果就是品牌價值降低，這樣的任天堂你會想玩嗎?
對,就像SEGA
一但任天堂不作主機,就沒有維持遊戲陣容的壓力,成本風險控管也可能會出問題
可能會變得利潤導向而遊戲品質下滑,或是沒有主機陣容壓力而不斷拉長遊戲製作時間
: 5.如果哪天任天堂要上PC，八成也會自己弄個平台，順便使用自家的模擬器賣VC。
: 幻想上STEAM或EPIC之類的我覺得是想太多。
: 大概是這樣
話別說太死,雖然GOOGLE STADIA目前是失敗了
但隨著網路頻寬越來越大,運算能力越來越強,雲端遊玩也只是時間早晚的問題
三家硬體廠商最後攜手合作都不是沒可能的
當然我同意任天堂會盡量想保有自主性

又是你

對轉蛋不以為然030 還學那個寶五機制喔

其實FEH是寶10

從 Wii 開始很多玩法就是靠任天堂主機才有辦法做到

至少我認為任天堂一直在設法創新，而不是擠牙膏

..不以為意??? 你到底有沒有看過任天堂的財報原稿...

如果不賣主機只賣控制器，Wii 跟 Switch 上很多遊戲體驗會很慘，因為第三方不見得買單任天堂出的控制器單靠賣控制器最成功的案例也不過就 DDR 跳舞墊

只賣控制器就是LABO 如果有個像健身環大冒險這種好軟體的話 LABO也可以賣很好

問題在當任天堂變成第三方硬體供應商時就不是標準配備那麼其他第三方軟體公司不會用它來開發軟體

你是看幾年前的財報了...最近三Q的去補完再來談巴....我不想幫你做功課, 自己去查資料FE覺醒的DLC就賣到爆炸了,FE覺醒是哪年的遊戲? 你要不要想想採訪講出來的都很政治味, 這種東西聽聽笑笑就算了實際上做出來的歷史痕跡就是留在那邊1.我只是要回你 你說老任"以前說"不喜歡DLC,但那是多以前?2.老任並沒有"明言"要強化轉蛋遊戲的機制但只要是玩過老任手機遊戲的都看的出來老任意圖而文章內也有提到老任對手機遊戲的目標是"商業利益最大化的貢獻為主, 當然老任帳面可以說他有其他手段但事實上整個財報賺錢的方向就是VIP+轉蛋並行機制就不鬆口沒差啊, 人家幹嘛在新聞稿講太明白鄉民又不會認真看原文, 還會斷章取義的世界我告訴你我手機會想要賺更多錢 這就夠了至於要不要靠轉蛋,還是VIP,什麼鬼的,就慢慢猜巴最近老任手機遊戲炎上的不只是一款而已, 你以為呢?

我覺得雲端遊玩開始的話，老任反而不用鳥什麼合作自己的平台能跑高畫質 又有獨創的家掌機玩法不是?

有些意見好像覺得不搞硬體可以專注在遊戲內容 不過事情不會那麼簡單

劍盾也出DLC了，什麼都有可能

wiiU靠amiibo就沒虧了不是嗎沒事，那是總體不是只算amiibo和WIIU