[問題] 金庸的故事是比較沒重點嗎(歷史感太強)？ neiltsang PTT批踢踢實業坊

[問題] 金庸的故事是比較沒重點嗎(歷史感太強)？

作者: neiltsang (CatLulu) 2020-01-30 23:36:42

如題
我是在複習神鵰俠侶啦個人一直都覺得看金庸的感覺滿昏的
不知道是不是因為故事太多人物太多
原本楊過跑到活死人墓要跟小龍女好可是筆鋒一轉就遇到陸無雙
再一個轉跑到桃花島跟郭芙他們相處
之後又是不同的境遇了千奇百怪毫無章法但不突兀
我預期要跟小龍女怎樣怎樣了
結果金庸常常一個凌波微步把小龍女甩開0.0
不像輕小說要幹嘛就是幹嘛喇機什麼的很直率假掰的也很淺顯易懂
金庸則是真的用出乎我想像力以外的方式展開新劇情
似乎歷史感很強就像是看歷史故事所以事件接二連三爆發
而目標感好像很弱每個人的目標都有可能當下被擱住反而先做別的事
就是這點讓我滿昏的@@ 感覺跟紅樓夢一樣有那種漫不經心感
只是一個是動不動就動刀動槍一個是動不動就起紛爭流眼淚
相反來對照漫畫這種故事的結構目標導向似乎都非常強？
以JOJO來說就是目標導向非常強的故事就算分很多篇章或很多部
找到迪奧找到吉良吉影每個發展都還是能清晰知道要幹嘛
或說獵人也是通過獵人考試拍賣會賺錢貪婪之島破關打倒蟻王
一整個大篇的故事是由分段分段組成的
然而金庸的小說似乎就不是這樣
是整體的是錯綜複雜的
是交錯的是歷史性的沒有給"讀者"的目標
只有人物在觸發事件後心境流轉產生的新歷史(李莫愁跟楊過都數次更改心意)
不像我想到的這些漫畫立意感張力感很強
就是這個緣故總覺得看不太懂金庸想幹嘛
他很少用作者的觀點來插入故事中就算有也是旁白對局勢的總結而已
反之倪匡或古龍都鮮少如此他們是目標導向強烈的寫法
也會用作者的立場打破故事流動在小說裡喃喃囈語但我也都很愛
總結來說金庸的故事是不是歷史性太強
情節固然意料之外但體裁上不使用為了小說而小說的張力(倪古則皆愛用)
沒什麼重點所以沒耐心的很難讀下去？
又或者是說重點太多全部都交錯在一起所以比較難啃啊？

作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-01-30 23:39:00

不，只是你的腦容量太小了而已

作者: z0953781935 (123) 2020-01-30 23:40:00

可能是因為以前是在報紙上連載的？

作者: bluemei (我是白目國中生) 2020-01-30 23:46:00

我不知道該鼓勵你還是要罵台灣的教育

作者: joe4643 (ココ全家) 2020-01-30 23:58:00

書看太少

作者: axakira (axa) 2020-01-31 00:05:00

你的意思是不習慣多線敘事嗎？可以試著看看無頭騎士DRRR之類的作品

作者: yuxds (cody) 2020-01-31 00:10:00

也有沒啥跟歷史事件相關的吧像笑傲江湖應該就比較少?