[閒聊] 就算帶入也無法同理的思維

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-01-07 07:17:46
如題,二次元中有不少看起來不合理的東西,但是如果帶入當事人,就會同理說
「其實他並沒有錯」
像是病嬌,說很萌的都是站著說話不腰疼
帶入主角視角只會想立刻逃走
但是啊,有些超級神邏輯,就算帶入當事人也沒辦法同理的
像是對強大少數種族的預防性屠殺
例如有些同人創作就是戰爭結束後清洗掉艦娘
或是人類單方面打破原本的互助生活,對妖精、獸人、超能力人類、軍武娘
進行征服戰爭甚至種族殲滅戰
「他們那麼強又那麼有智慧,雖然一直以來都很好相處
但我們承受不起萬一有一天他們動邪念啊!
今天不攻擊人類不代表明天不會啊啊啊
這代和平不代表他們的子孫不會攻擊我們子孫啊啊啊
所以消滅他們吧,為了人類」
雖然懂概念
但可能由於在下的宗教信仰
還是無法對這種預防性措施的結論有同理更遑論認同
就像之前一篇說的,就算看見身旁的艦娘女同學能夠輕描淡寫的單手停下時速70的滿載公車
我也不會感到恐懼和威脅而希望政府把她們清洗掉
其他還有各位版友心中就算代入當事人也無法同理和認同的嗎
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-01-07 07:21:00
萬用鐵血 巧克力
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-01-07 07:22:00
你在一個有猶太人集中營和新疆改造兵團說預防性屠殺是神邏輯?的世界裡說
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2020-01-07 07:26:00
新疆人&猶太人:excuse me?
作者: iovoecu (XX)   2020-01-07 07:27:00
可以理解就好ㄌ== 幹嘛啥都要認同
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-01-07 07:28:00
我覺得是理由吧,現實世界的理由不會那麼瞎
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2020-01-07 07:28:00
人類就是一個「非我族類 其心必異」的神奇種族
作者: ernova831   2020-01-07 07:28:00
富野鋼彈不就一堆這種的
作者: benjy0218 (benjy)   2020-01-07 07:28:00
光是連此時此刻的台灣你都可以聽到「雖然我知道它此刻沒有賣台,但是不能確保他未來不會賣台」這種神邏輯了
作者: ataky (七元)   2020-01-07 07:29:00
理解不代表認同
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2020-01-07 07:29:00
膚色不同都能搞歧視了 何況跟人類有差距的幻想種族
作者: Frostsuki (chance)   2020-01-07 07:31:00
不就黑森林法則 不難理解吧
作者: david011063 (單手小琛琛)   2020-01-07 07:35:00
這是哪一部的同人啊(¯・ω・¯)?
作者: D122 (小黑球)   2020-01-07 07:41:00
我只能說 性慾就大於恐懼感了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-01-07 07:43:00
你不明白對吧
作者: stardust7011   2020-01-07 07:50:00
捅過屁眼就是朋友到底是怎麼回事
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-07 07:57:00
寢取作品的智障女角、跟想被寢取的神經男角
作者: winiS (維尼桑)   2020-01-07 08:02:00
弱勢原諒強勢者的劇情吧,通常是努力了大半部後突然開佛心
作者: wayne0215 (wayne0215)   2020-01-07 08:03:00
鋼彈seed跟種D阿,第一次完全無法認同主角方的想法,完全烏托邦式的廉價正義
作者: leonieh83 (*‵ω′*)   2020-01-07 08:06:00
這種只是沒有用細節描寫讓人覺得合理
作者: york1115 (Rev34)   2020-01-07 08:17:00
有啊 生在台灣卻心向祖國
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-01-07 08:29:00
蘿莉控醫生:驅逐達乳!當年可是真的想預防性屠殺喔~
作者: owo0204 (owo0204)   2020-01-07 08:30:00
預防性屠殺邪惡但超合理好嗎
作者: emptie ([ ])   2020-01-07 08:37:00
站著說話不腰疼,我們能坐在這裡發文也是因為我們的祖先鬥贏了,把其他競爭對手滅了…如果只比個體能力的話,人類絕對沒資格統治這個地球,會有今天是因為我們能合作
作者: twosheep0603 (兩羊)   2020-01-07 08:41:00
預防性屠殺這種概念你要是能認同問題還比較大吧
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2020-01-07 08:48:00
對象是人不行,但對其他物種常做啊
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2020-01-07 08:51:00
人類屠殺多少物種了,你只是用自己的價值觀認定哪些物種不能被屠殺,然後又要大家都這麼覺得,跟低能毛寶87%像
作者: ilohoo (ilohoo)   2020-01-07 08:51:00
預防性屠殺超合理的
作者: zxc1020305 (理解不能)   2020-01-07 09:01:00
人類是一種只要貼上“我們”跟“他們”的標籤之後,就會變得殘忍的生物哦。你會不能理解應該是因為在你心裡,這些其他種族都是“我們”
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-01-07 09:06:00
那些會預防性屠殺的人很可怕,為了避免他們付諸行動所以我們應該先下手為強
作者: aq981334 (2025年未來人)   2020-01-07 09:10:00
這才是人類啊,不搞大屠殺都不算是人類
作者: LAODIE (老爹)   2020-01-07 09:11:00
蝙蝠俠vs超人 腦殘劇情 硬要殺人家
作者: Diaoren2522 (屌任)   2020-01-07 09:22:00
我知道一個 可是我不能說
作者: aiglas0209 (aiglas)   2020-01-07 09:41:00
與其說是不能帶入,不如說那種發展方向是合理的類似的事情在現實都是歷史常態了,還是在沒有超凡力量的前提下欸
作者: Mark77817 (岳仔)   2020-01-07 09:43:00
不要說跨物種,人類的種族清洗到今天都還是現在進行式
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2020-01-07 09:43:00
集中營是為了凝聚向心力跟預防性屠殺邏輯不一樣吧?
作者: dimw   2020-01-07 09:59:00
其實理由很簡單就是資源有限而已
作者: DON3000 (><b)   2020-01-07 10:03:00
其實不只人類 其他動物不同的巢也會打起來的
作者: dimw   2020-01-07 10:05:00
至於跨種族的話又更單純了 防疫 養殖 甚至種田 其實都是種田可能要解釋一下 除了植物也有生命之外 種田也是改變當地生態的一個行為
作者: papertim (吃紙小鹿)   2020-01-07 10:09:00
現實更誇張,因為不用講求合理性
作者: dimw   2020-01-07 10:18:00
雖然講起來很中二又悲觀 不過還是中二一下好了 改變生態就是在殺戮 而且還是大型滅絕屠殺
作者: alienfromy (阿蓮奈拉)   2020-01-07 10:30:00
那就表示你有自己思考,不會輕易被影響信念,很好啊
作者: vall013   2020-01-07 11:51:00
我也覺得這段邏輯太難帶入 所以沒深思過 不過想了一下 如果再加上些對利益細節的設想 應該會比較好理解 從立場來看 我們從旁去看待和超人之間的相處 並沒有要競爭什麼 所以彼此可以相安無事 可是在小說裡的設定 人類是要和那些超人存在去談利益的分割 行為的約束 例如 簽訂契約如何保證能夠執行?人類的法律若是被超人種族介入 該如何自保?但其實小說會讓我們感覺到他說這句話時很難帶入 通常是小說自己在鋪成種族的背景立場及種族互動太過空洞 才會讓我們這樣感覺吧
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2020-01-07 12:57:00
不是人就沒人權啊 殺了頂多損毀罪或動保
作者: waterandcool (我不會取暱稱)   2020-01-07 12:59:00
有阿 為了維持平衡量吧啦吧啦的像是左助他哥為了村子屠殺同族 到現在我還是一整個問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com