[閒聊] 小島沒有拿到這個獎484很可惜？
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2019-12-13 15:00:06
如題
宮崎英高開闢了黑魂遊戲這個類別，也拿過goty一次了，已經是業界公認的大神級製作人
你可以不喜歡魂like遊戲，但你很難否認他對遊戲界的貢獻
櫻井也一樣，沒有他就沒有大亂鬥，大亂鬥是遊戲界的嘉年華，能出現在大亂鬥本身就是
一種殊榮。
創意上當然沒有隻狼和死亡擱淺高，但沒有得獎也絲毫不減損人們對製作人的尊敬。
反觀小島，雖然開創了合金裝備這個經典系列，也拿過年度遊戲。但歷來爭議都不少，而
且被konami踢出之後，若死亡擱淺能拿到年度遊戲，更能向外界證明自身的價值。
如此說來，死亡擱淺沒有拿goty，真的很可惜！
宮崎英高開闢了黑魂遊戲這個類別，也拿過goty一次了，已經是業界公認的大神級製作人
你可以不喜歡魂like遊戲，但你很難否認他對遊戲界的貢獻
櫻井也一樣，沒有他就沒有大亂鬥，大亂鬥是遊戲界的嘉年華，能出現在大亂鬥本身就是
一種殊榮。
創意上當然沒有隻狼和死亡擱淺高，但沒有得獎也絲毫不減損人們對製作人的尊敬。
反觀小島，雖然開創了合金裝備這個經典系列，也拿過年度遊戲。但歷來爭議都不少，而
且被konami踢出之後，若死亡擱淺能拿到年度遊戲，更能向外界證明自身的價值。
如此說來，死亡擱淺沒有拿goty，真的很可惜！
作者: an94mod0 (an94mod0) 2019-12-13 15:01:00
還好吧 他本人感覺也不缺
作者: chocobell (ootori) 2019-12-13 15:01:00
明年會有新獎項 最佳擱淺遊戲
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 15:01:00
死亡擱淺跟隻狼都有創新 但是隻狼更平易近人一點
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2019-12-13 15:01:00
他比較想拿奧斯卡吧
作者: queen100000 (queen) 2019-12-13 15:01:00
作者: marunaru (Ahuai) 2019-12-13 15:01:00
能打IGN的臉就夠了
作者: jack5u06d93 (jackboss) 2019-12-13 15:02:00
最佳送貨獎
作者: queen100000 (queen) 2019-12-13 15:02:00
這張圖才是今年TGA的風向好嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 15:02:00
拿兩個獎也不差了啦
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2019-12-13 15:02:00
有拿獎就是最佳宣傳 能跟影星一起出席他超爽吧
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2019-12-13 15:03:00
他應該沒差啦 去交朋友的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2019-12-13 15:03:00
隻狼跟平易近人沒甚麼關係吧XDDDD
作者: a1773042 (LoveGokouRuri) 2019-12-13 15:04:00
我感覺他已經拿到他想要的獎了 哈哈
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 15:05:00
我說創新方面
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2019-12-13 15:05:00
死亡擱淺的意境到了 可惜遊戲性真的差了一點 XD
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 15:06:00
講的好像遊戲製作人就不尊重小島一樣
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 15:06:00
小島想推廣的互助理念跟現在普遍的遊戲風格差異蠻大的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-13 15:06:00
隻狼普通難度真的比之前魂系列更平易近人了
作者: s2637726 (BBQ) 2019-12-13 15:06:00
評價死亡 銷量擱淺 要怎麼拿GOTY??
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:06:00
小島本人這個IP跟寶可夢一樣 不需要更多的獎來加持了吧(疑
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2019-12-13 15:08:00
他最想拿的是導演吧
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-13 15:08:00
新工作室新IP能拿3個獎不錯了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 15:11:00
最佳導演 最佳演員 最佳音樂 怎麼看都是大贏家啊沒拿到最佳敘事跟最佳影片一定是劇本不好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 15:13:00
噢噢是三個獎 漏看音樂
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2019-12-13 15:13:00
導演+演員+音樂 其實DS是電影(X
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2019-12-13 15:14:00
最佳導演只說明了..小島關係真的很好Zzz
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:14:00
看到有人說拿那三個獎是電影嗎 就笑了
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 15:14:00
樓上邏輯?
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:15:00
我邏輯也只是覺得像電影很好笑而已啊QQ
作者: Stat14 (統計14) 2019-12-13 15:15:00
最佳導演 最佳演員 最佳音樂，不說還以為是影展頒獎
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2019-12-13 15:19:00
你拿給不知道DS的人看她得了這三個 都會問你好不好看
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 15:20:00
我在問那個導演獎等於關係好的
作者: doomlkk (帝王稚) 2019-12-13 15:21:00
為什麼打ign臉？不是沒得goty？
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2019-12-13 15:21:00
隻狼 IGN 9.5 根本沒打到爸
作者: isaka (101%) 2019-12-13 15:22:00
宮崎英高哪裡得過GOTY兩次啊?
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:25:00
IGN評6.8分的糞作在TGA拿三個獎項 不就是打臉嗎
作者: isaka (101%) 2019-12-13 15:26:00
和巫師三靠DLC拿兩次GOTY一樣各種誤傳
作者: vsepr55 (vsepr55) 2019-12-13 15:28:00
IGN有說音樂不好或者演員不好嗎==
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-13 15:28:00
IGN是遊戲評論耶 根本是不懂電影的菜雞
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2019-12-13 15:29:00
問題是那三個跟遊戲性完全沒關係啊
作者: ray90910 (秋風夜雨) 2019-12-13 15:29:00
死亡擱淺以遊戲性來說很低吧
作者: sumarai (Pawn) 2019-12-13 15:31:00
IGN黑好了啦，人家GOTY是9.5的隻狼，到底評分哪裡不準
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:32:00
如果IGN只會用遊戲性來評遊戲 就不會出現too much water這種笑話啦
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:32:00
拿音樂、演員跟導演個人獎 說IGN評遊戲被打臉 是有點牽強啦 隻狼9.5分也沒打到 TGA的票選獎也是9.5分的風花雪月 也沒打到
作者: isaka (101%) 2019-12-13 15:33:00
你以為too much water真的是說地圖水太多喔= =
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-13 15:33:00
只會評遊戲的宅宅不懂小島電影的藝術 下次要找電影評論家玩小島的下一款作品才能得到真正的分數
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2019-12-13 15:34:00
以後小島的改報奧斯卡好了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:34:00
下次請找義大利或法國人來評小島的遊戲才公正
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:34:00
IGN粉好了啦 被TGA打臉爽不爽 不夠的話連玩家票選都打臉 還中途才把DS放進去選項 還不給人改投 這樣搞都還能被打臉 我都替你丟臉惹
作者: isaka (101%) 2019-12-13 15:35:00
我沒粉IGN啊，只是too much water其實他有寫是啥意思
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-13 15:35:00
TGA給9.5的隻狼GOTY耶 這能算打臉嗎XD
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2019-12-13 15:35:00
可是TGA給9.5的隻狼耶
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:36:00
可是TGA玩家票選是夢花雪月耶
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-13 15:36:00
所以到底是9.5不準還是6.8不準阿
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:36:00
我沒說他評隻狼不準啊 我說他評DS不準
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 15:36:00
6.8應該連入圍都沒有吧
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:37:00
我覺得IGN超智障啊 但搞不懂一堆人說打臉是在打到哪了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2019-12-13 15:37:00
入圍看看就好，jump force也有入圍==
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-13 15:38:00
話說最佳演員 那老任都不找真人演員不就都沒機會了XD
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:38:00
結果在TGA入圍最多的就是6.8
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:39:00
風花雪月9.5也沒入圍Goty 果然不準<-用入圍來這樣講很簡單啊
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:40:00
面對現實啦 IGN評DS就是很不準
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 15:40:00
要說IGN不準到底有啥難的 執著這個才好笑
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:41:00
嗯啊是真的不準啊 哪個單獨媒體會100%準的？提一萬個準的也不代表這家媒體一定準
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:42:00
如果只是不準那也就算了 之後投票操作更搞笑 被玩家投票逼得只能給獎 還很不甘願地在頒獎頁面各種酸#1TybN9WE 根本就是笑話
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:44:00
投票操作跟TGA打臉就沒關係了吧？ 剛剛推文不是在講這個嗎？
作者: isaka (101%) 2019-12-13 15:44:00
我覺得IGN有被打臉，但不是今天，是他們自己網頁的投票XD他們太小氣了，粉絲要投誰就投誰啊，幹嘛搞得自己格局很小
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 15:45:00
因為他們格局小阿 聲量大而已LUL
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-13 15:46:00
好啦 那我更正一下 是玩家打臉IGN 然後TGA補刀
作者: hangar18 (窮人) 2019-12-13 15:46:00
焦點放在準不準這已經偏離遊戲評論的原意了。評論家可以有自己的觀點，打出來的分數跟評論內容相符就好。這些評論是給你購入遊戲參考用的，跟大選民調不同，根本沒有準不準的問題。
作者: isaka (101%) 2019-12-13 15:47:00
因為即使他的負評裡，也說演出和音樂好當然也可以說入圍就是打臉啦XD
作者: r901700216 (LS) 2019-12-13 15:48:00
最佳擱淺遊戲是啥小 聽起來很災難
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:49:00
h大正解 跟驢子講的一樣 重點在觀點跟評論雖然大家在意的大多都只是分數而已XD
作者: andy78328 (FF) 2019-12-13 15:50:00
大家真客氣 從投票事件就看得出許多歐美玩家對ign超不滿，這邊居然還有人替他辯護QQ
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 15:51:00
IGN被使用者投票打臉 最佳PS4遊戲又自打臉頒給死亡擱淺 臉已經夠腫了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 15:54:00
投票有時候就只是祭典啊
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 15:54:00
沒破完就評6.8 之後再心虛找人補寫篇破完的評論 最
作者: torahiko (虎彥) 2019-12-13 15:54:00
比起沒地位的TGA IGN當然有公信力多了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:55:00
辯護IGN? 啊只說沒打到臉也叫辯護喔？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 15:55:00
就連法米通也多少要為自己給分數負責 投票不用
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 15:57:00
你相信的IGN 自打臉頒給DS最佳PS4遊戲欸 不是投票那個獎項喔
作者: andy78328 (FF) 2019-12-13 15:57:00
光入圍就夠打臉了 連入圍都沒有的遊戲情何以堪講的好像人家入圍都隨便選
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 15:58:00
那就誰知道ign在想甚麼 正常人都會給隻狼,dmc5 orbio2
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 15:58:00
更別說前陣子還心虛補了篇新的破關後評語呢
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 15:58:00
ign不是還認為玩家是為了衝康自己才投死亡擱淺的
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 15:59:00
啊不就說了推文在講TGA打臉XD IGN搞笑也不只DS這件事了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 15:59:00
TGA這點就很精明 給了導演 音樂 演員, 大家高興就好
作者: hangar18 (窮人) 2019-12-13 15:59:00
我才不懂針對IGN死亡擱淺評分低就不滿的理由是什麼？就我來看死亡擱淺確實是好遊戲，但是你不可否認他也是個吃電波的遊戲。今天IGN的評論內容對於不喜歡的地方都有講出具體的理由，而且這些理由客觀來看是可以理解的。如果IGN是在惡意中傷貶低這款遊戲那確實應該撻伐，但很顯然並不是這種情況。
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 16:00:00
沒破完就評分不叫惡意帶風向嗎？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 16:00:00
翻一下 金搖桿玩家投票是給rebio2
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:00:00
昨天還有人講IGN玩家票選公正多了 因為只比粉絲數贏不了那些老IP的 肯定是中立玩家也覺得DS很棒
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:01:00
真想問他那TGA票選咧
作者: torahiko (虎彥) 2019-12-13 16:01:00
投票搞鬼事件又被無視了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:02:00
疑所以這篇是討論IGN的道德性是不是？ 我還以為是在講TGA打臉IGN耶
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 16:03:00
連Reddit都在講6.8那篇的點評 很多疑問有破完遊戲根本不會有問題 還不夠明顯嗎更別提IGN後來找人寫了篇新的破關後評語 不就證明6.8那篇沒玩完就寫了？
作者: SKTP (SKTP) 2019-12-13 16:08:00
樓上要不要搞清楚，那些評分媒體本來就不是全破才評分哪家評論員是破完才評的可以告訴我嗎？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 16:09:00
話說那個玩到崩潰的edge 好像下個月還是要給分數不知道會給幾分
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2019-12-13 16:11:00
其實IGN給DS6.8的文章本身沒啥問題就是了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:11:00
這風向大概給80+才安全吧
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2019-12-13 16:11:00
還好圓了小島想拍電影的夢(?)
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 16:12:00
抱歉喔 很多遊戲都有要求要破完才能給評 不然幹嘛提早給
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:12:00
我記得當初有傳聞說索尼要求要破完才能給分所以IGN要嘛不是被索尼告 要嘛就是找藉口說沒破完沒破完的可能性其實還比較低吧
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 16:14:00
而且如果要稱自己是"專業"遊戲媒體 破完才給評很基本吧
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:14:00
我沒記錯的話 Edge就是這樣才沒給分 供BrahmaBull大參考看看
作者: louis0724 (louis0724) 2019-12-13 16:17:00
不過認真想想 死亡擱淺這麼注重玩家之間連結的遊戲 IGN這種先行測試的完全玩不到這遊戲迷人的地方吧 翻山越嶺看到前人的纜繩的感覺
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:18:00
玩得到 有評論提到他們媒體跟先行玩家的數量就夠用了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 16:19:00
每次看到這種說法我就想到驢子說的
作者: qtsin (三虫) 2019-12-13 16:20:00
有入圍就是肯定，畢竟得主只有一個，隻狼算是最不會發生爭執的選擇。看看推文就知道。
作者: jimmylily (jimmylily) 2019-12-13 16:20:00
還好吧，他自己拿到導演獎就超爽的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-12-13 16:20:00
這遊戲最大目的就是蓋設施讓其他玩家度過最無聊的部分
作者: jimmylily (jimmylily) 2019-12-13 16:21:00
而且IGN還鬧出這種大笑話，不是更加肯定DS
作者: isaka (101%) 2019-12-13 16:23:00
那個，IGN評側那位是說他有玩完的喔他說他玩完42小時，還回去玩了大概10小時二輪當然錯很多要馬就是他騙人，不然就是他不喜歡所以很不專心然後蓋設施評測時就有了，全球當時測試的至少也有數百人吧
作者: NeneIsMyWifi (寧寧我老婆) 2019-12-13 16:27:00
我只知道IGN說原神沒有抄襲
作者: postfaker900 (postfaker900) 2019-12-13 16:27:00
沒差吧 小島的可貴在於 這次沒拿到 下次會再變出新玩意爭奪這獎項
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 16:28:00
6.8那篇原文沒提到遊戲時數 他是後來自己講的？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:28:00
可惜武當不在 不然又要跳出來說什麼錯亂之類的
作者: isaka (101%) 2019-12-13 16:30:00
上市前有人問這遊戲多長，IGN請他們內部玩完的幾個人回答
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:30:00
不用管時數啦 就有規定要破完了
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2019-12-13 16:31:00
如果真的有玩完 IGN幹嘛事後又找人補寫一篇破關後的評語 更別提6.8那篇的內容甚至會讓你懷疑他有沒有在認真看劇情
作者: kenyun (中肯阿皮) 2019-12-13 16:31:00
為了飯碗當然要說有破關 跟你翹班會弄個理由凹出差一樣
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-12-13 16:31:00
IGN事後補寫也不是沒有過啊XDNS的評分就這樣了 很意外嗎
作者: kenyun (中肯阿皮) 2019-12-13 16:33:00
有資格說這葛不用試吃的只有小當家
作者: isaka (101%) 2019-12-13 16:36:00
你有看文章的話，中間IGN有插一段說他們裡面有的人很愛DS但是他們尊重這位reviewer的意見然後說什麼我們有做一期節目討論的屁話(當然我沒看大概他們也知道爭議很大吧真的要說的話大概是明明很多人玩完幹嘛不一起打分平均就好抽個不喜歡的就給6.8，抽到寶可夢粉就給9.3 XD
作者: jimmylily (jimmylily) 2019-12-13 17:08:00
6.8什麼的本來就有人喜歡有人沒耐心這種慢遊戲（看看驢子就很誠實他不喜歡這類遊戲）只是後來的刪投票太沒品了
作者: isaka (101%) 2019-12-13 17:09:00
我記得他們上市前就有請5-6個人分享短評&破關時數分數就一起打不就好= =
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-13 17:19:00
一起打稿費要怎麼分 太麻煩惹
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2019-12-13 17:39:00
別忘了這還只是小島他跳出來掛小島製作的第一款耶 肯定還有下款光這款就入圍+拿不少獎 DS相較一狗票遊戲已經榮譽滿滿了
作者: alvis000 (艾爾) 2019-12-13 17:59:00
沒玩完就評分先 投票不提好棒棒
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-13 18:07:00
ign光是投票不提名就夠黑的
作者: sasakihiroto (白狗) 2019-12-13 18:11:00
玩家已經在ign自己的票選打臉他們了XD
作者: appole 2019-12-13 18:20:00
一群粉粉硬核遊戲通通類魂看了就討厭
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2019-12-13 18:28:00
比較喜歡死亡擱淺
