※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 認真回答
: 所有的娛樂作品都是靠演出來說服觀眾 因為不可能提供所有細節
: 你覺得不合理 可能有人會覺得合理 反之亦然
: 而覺得不合理的人很多 該部作品就不會有啥好評價
: 所以結論是： 自己看的爽就好了 管別人怎麼想幹嘛？
***注意，本文含有復仇者聯盟2、4的劇透，請斟酌閱讀。
剛好最近看到一篇有關這個主題的文章，簡單分享一下內容~
有關創作品中的「邏輯」，更為精確的分類可以用「虛構真理」這個概念來統稱。
我們都知道，大部分的創作都是虛構的故事，但為了讓觀賞者產生共鳴，在虛構的
故事中作者會建立出一些法則，有些可能與現實符合、有些則否，為的是讓我們可以用
同一套架構去欣賞作者創作出來的故事。
而「虛構真理」，簡而言之，就是透過作品中給出的架構/條件，來推測出
故事背後(作者並未明講)的寓意，是一種跟詮釋文本有關的術語，跟真實世界不一定
有關係，反而是跟故事的內在邏輯比較有關。
文中使用美國隊長舉雷神之槌作為例子，復仇者聯盟2中美國隊長就已經
能稍微舉起雷神之槌了，而終局之戰中他更是自由的使用它，那麼問題來了，
隊長在復2中究竟能不能把槌子舉起來呢？
為了解決這個問題，我們需要先假設舉起槌子的「資格」可能是什麼：
1. 是一種與生俱來的身分/能力，不會因為環境改變而失去資格。
2. 需要努力贏得認可才能獲得資格，也會因為不夠努力而失去。
以上述兩點分別往下發展的話，文中推出這樣的兩套論述：
1. 美隊在復2就能舉起槌子，只是為了不讓索爾難堪所以假裝舉不動。
2. 美隊在復2當時還不具備舉起槌子的資格，因為他對東尼隱瞞冬兵殺害他雙親的事情
，後來他與東尼坦白和解，消除內心中的道德瑕疵後，才具備舉起槌子的資格。
這兩套說法在電影所建立的架構內都是合理的，這也就是虛構真理的意義：
我們相信作者在故事中建立出來的法則，之後以這套法則來欣賞角色的行為並給予評價
，當然一個虛構故事不可能所有地方都滿足內在邏輯合理，所以我們檢視的地方通常是
跟故事主線、重要角色有關的內容。
回到原PO的問題，我沒看新石紀，但有聽說本作的科技樹都是建立在真實世界的物理
法則，只要這點沒吃書的話，那本作的核心價值就沒有跑掉，我不知道故事中發生什麼
事情讓讀者質疑良率的問題，但你的疑問可以用本文的理論帶出兩種論述：
(以下個人假設)
1. 故事中曾經有出現良率的設定，而且是比照現實的良率，但後面出現了一件不符合
現實良率的科技，作者吃書。
2. 作者沒有強調良率，故事主旨是描述主角們如何在史前時代取得足以發展現代科技
的材料來推進劇情。
現實點來看的話成功率這種事在作品中通常都是100%啦，畢竟故事就是要寫出讓人感動
的發展，10%五星200抽爆死這種故事不是很吸引人吧XD，所以除非新石紀的架構中有
包含良率的設定，不然應該是沒有太大問題(什麼都沒看講一堆屁話)。
但你對於：「科技樹真實系、良率超級系」這個架構喜不喜歡那就是個人自由了，
至於那些岩漿火水什麼的，我想大家都有共識XD。
再來，「虛構真理」僅適用已完結的作品，還在連載中的作品會不會吃書、追加設定
這些都很難說，沒完結前是沒有真理可言的。
最後想提的是，「虛構真理」其實是因人而異的，由於大家欣賞故事的角度
、自身的背景皆不相同，因此解讀出來的寓意也不盡相同，而且也不一定跟作者想的
一樣，但只要這部作品可以帶給多數讀者良好的收穫，那就會是部好的作品。
大概是這樣。
本文參考文獻：https://reurl.cc/RdEYb6

好文

好文推

推

一樓好

快推要不然別人以為我們聽不懂

簡單說就是不見得要符合現實 但至少不要自打嘴巴

重點就是創作者要弄出一個邏輯 然後不要吃書寫劇本吃書/破壞邏輯性可以被原諒的只有上帝

樓上的邏輯兩字應該可以換成設定畢竟有時候邏輯不通的劇情其實跟設定一點關係都沒有例如角色為了劇情方便做出莫名其妙的爛決定而自己打破設定 就是貨真價實的吃書了(但老實說個人覺得前者更不應該出現)

要發生吃書狀況很簡單，只要設計劇情的有好幾個人負責但他們想要保留自己的發想所以根本沒討論各自玩各自的

新石紀以我的觀點看 與其說是高良率 不如說是跳過而已

你舉了根本沒邏輯還會吃書的例子..