Re: [閒聊] 韓漫有機會超越日漫嗎

作者: pups40515 (曌子)   2019-10-23 01:12:00
不懂為什麼老是有這種月經文在比較日漫韓漫
前一篇回文太多人說畫工比不上日本我真的是要哭
不說比不比得上日漫的問題
你自己看得少,不代表韓漫沒有厲害的分鏡和好看的畫風好嗎?
(雖然應該是台灣能看中譯的韓漫平台真的不多才導致會讓人有這種感受)
只好隨便推薦幾部我覺得畫風、分鏡都很不錯的韓漫
熟肉(中文)生肉(韓文)都有
ps.以下作品風格會帶有我個人的主觀審美存在(偏女性向)
且內容頗長圖又多,慎
她的沈清
https://i.imgur.com/E32JwSq.jpg
https://i.imgur.com/1BrN2Ga.jpg
http://www.comico.com.tw/3640/
韓國的百合漫很強這點應該有不少人知道
有劇情有肉有畫工的真的數都數不完
但我覺得近期最具韓百合漫代表的應該就是這部了
下面這部我真的非常想推給喜歡三國題材的捧油
不管男的女的老的小的(?)都很適合看的一部
-摩登三國(三國G-talk)
https://i.imgur.com/xRBJcqF.jpg
是一部用現代時事來詮釋、諷刺三國歷史背景的搞笑漫畫
內容常常會用到一些流行meme讓人笑到欲罷不能
(雖然最近這幾話越來越虐了一點都不搞笑)
因為是特殊式分鏡有點難用截圖表現
https://i.imgur.com/6ESu2r1.jpg
https://i.imgur.com/ZCwxGEv.jpg
https://i.imgur.com/qde1iiX.jpg
不知道為什麼中翻只有咚漫有line webtoon沒有,超爛的
其他還有像
CTK大大的loplop、傑克森的棺材
https://i.imgur.com/iFCLX2E.jpg
https://i.imgur.com/iBLrfCl.jpg
藥店的不幸公寓
https://i.imgur.com/lf2BaxZ.jpg
...等,都是畫風分鏡與內容都相當不錯的作品
其他未翻譯過來的韓漫也推薦這幾部
-the concourse
https://i.imgur.com/76h2JQ8.png
https://www.mcomics.co.kr/contents?idx=1778
這是一部音樂題材的漫畫
男主是位參加古典樂比賽的小提琴手,描寫與其他選手們奮鬥的群像故事
https://i.imgur.com/xtuzZiB.jpg
https://i.imgur.com/dgpAWRe.jpg
https://i.imgur.com/cEztQZa.jpg
solhua老師的分鏡真的超。級。美
平常看習慣日漫的應該也會喜歡他的分鏡
她的另一部比較早期的作品-cirque
https://i.imgur.com/prilRXB.jpg
https://www.mcomics.co.kr/contents?idx=1554&keyword=%EC%A0%95%EC%84%A4%ED%99%9
4
是全彩書頁式漫畫
作畫雖然沒有the concourse那麼厲害但還是很美
玉竹茶
https://i.imgur.com/vNcUI9D.png
https://i.imgur.com/gjJChO2.png
https://comic.naver.com/webtoon/list.nhn?titleId=626939
這部WB上有私人翻譯
有興趣的可以自己去找來看
主角群是四神(朱雀玄武青龍白虎)的繼承人
為了之後能夠成功四神降臨,並前往天界工作(?),進而集結在一家茶館,開啟了一起同

與修煉的搞笑故事
他的畫風風格有點70、80年代的日本漫畫風格
劇情有點亂馬二分之一那種無哩頭
女角我最喜歡美狐了,美狐妹妹咖哇依
https://i.imgur.com/rzIPw8K.png
https://i.imgur.com/nMaW8Sj.png
壯志之年(?)
https://i.imgur.com/yg9sjnp.jpg
https://comic.naver.com/webtoon/list.nhn?titleId=726214&weekday=tue
抱歉這部我是真的不知道該怎麼翻譯他的劇名
字面上直翻是退休的意思但感覺怪怪的(?)
這部的主軸是在講女主角再一次因緣際會下迷上了戲曲
進入戲班子裡的青春故事
https://i.imgur.com/H9bpl3T.jpg
這部的時代背景在韓漫中很少見,1956年,是剛從日治時期解放的韓國
美術方面還是能看到濃濃的昭和色彩,作者在這方面上真的很用心
有一點點百合情愫,以及女權意識
下面這兩部是同一位作者的作品
畫風非常可愛(女角又香),應該不少男性朋友應該也會喜歡
在那等待流星墜落
https://i.imgur.com/beiRXmo.png
http://webtoon.daum.net/webtoon/view/shootingstar
https://i.imgur.com/sPxM1ko.jpg
https://i.imgur.com/BjmvBLR.jpg
襪子鬼怪
http://webtoon.daum.net/webtoon/view/goblin
https://i.imgur.com/oYHQTFK.png
這兩部在韓國都有出成全彩漫畫繪本
作者的畫風相當細膩,值得收藏
太陽之詩
https://i.imgur.com/t1qwQbY.jpg
http://webtoon.daum.net/webtoon/view/PoetrySun
題材是古風奇幻的政治劇(?)
內容我目前還沒仔細看過
但木茵的畫風和分鏡我真的太喜歡了
裡面大量的使用水墨風格來呈現,非常非常美
https://i.imgur.com/jHc2Bi7.jpg
還有太多太多韓漫我自己都沒看過
line webtoon上的那幾部真的不足以代表所有的韓漫
說實話我對台灣的line webtoon挑漫畫翻譯的眼光非常不滿意,太過迎合主流取向
希望這篇能讓某些人的歧見稍微消除一點
對我來說日漫韓漫各有各的特色,各有各的優缺點
but韓漫這幾年的迅速發展是真的很值得台灣學習
而不是成天用仇恨與看不起對方的心態去面對
自己卻停滯不前
作者: iamalam2005 (山風)   2019-10-23 01:15:00
看過的一些,劇情都很寫實又細緻雖然有時候太赤裸裸了啦......
作者: SGBA (SGBA)   2019-10-23 01:17:00
以你貼的這種品質遠輸日漫沒問題吧...
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-10-23 01:18:00
你心中拿幾個日漫出名的比當然感覺輸啊
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:18:00
韓漫很多地方還是少了一點東西 感覺就是銳化的四格漫
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-10-23 01:19:00
很不錯 但不到很驚豔==
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:19:00
色彩方面港漫、美漫又好很多
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-10-23 01:20:00
其實真要說 大家都被日漫的品質養到標準太高了啦
作者: Burney000000 (小魯的天空)   2019-10-23 01:20:00
台漫能跟韓漫一戰嗎?
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-10-23 01:21:00
台漫光量就輸了吧
作者: FrogStar (蛙星)   2019-10-23 01:21:00
韓國的畫師本來就很強
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-10-23 01:23:00
追逐時間劇情不錯
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:23:00
漫畫還是要先吃文化內需吧
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze)   2019-10-23 01:26:00
真不是想說,阿這畫風就是“日式“,想要文化輸出麻煩創作全新屬於自己的風格,然後審美要同時符合當代喜好
作者: haoboo (薩伊克斯)   2019-10-23 01:26:00
不是說韓漫不好,但今天在討論的是要超越日漫吧...有水準跟能超越目前檯面上最頂尖的是兩回事...
作者: JRSmith (丁尺)   2019-10-23 01:29:00
韓漫百合都姊姊型的 讚
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:30:00
我是覺得港美漫色彩都更豐富層次更好喇 韓大概就贏中韓感覺就是靠往日 但又拉不下臉在自我掙扎
作者: kjeldsens (Kje)   2019-10-23 01:32:00
的確證明了遠輸日漫
作者: shadowdio   2019-10-23 01:36:00
日漫前端已經蓋起不可跨越之壁了 只有日本能超越日本
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:37:00
其實彩畫本來就會比網點難駕馭很多吧 韓漫水準是不低
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2019-10-23 01:37:00
主題是超越日漫的話那當然得拿日漫的標準來比XD
作者: c26535166 (RH8)   2019-10-23 01:38:00
風格兩極但這是好事啊 我覺得還蠻多不錯看的耶
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:40:00
韓漫就...看到沒東西又很想找漫來看才會想起來
作者: c26535166 (RH8)   2019-10-23 01:41:00
我看過的作品他們可以帶來有一種貼近生活的感覺 就像平常會發生的 我是真的不介意要多精緻啦合我胃口重要~
作者: NikkiNikki (nikki)   2019-10-23 01:41:00
作者: c26535166 (RH8)   2019-10-23 01:45:00
誰好誰壞那麼主觀 大家認為的好就是好嗎 大家認為爛就會永遠都爛嗎 那漫畫那麼多吊車尾逆轉的劇情怎麼還有人買單 開心看作品從中學到東西最重要:)
作者: lairx (lairx)   2019-10-23 01:45:00
兩個都很喜歡看
作者: strayer014 (next333)   2019-10-23 01:47:00
可是你說"各有特色" 一般來說要先在差不多的水平上吧?
作者: Lupin97 (Lupin97)   2019-10-23 01:47:00
覺得已經能養出自己的客群市場就很不賴了=.=)b
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2019-10-23 01:51:00
我倒是想知道台漫的近況 自己只知道一些圖文作家 跟漫畫感覺不太一樣
作者: loltrg42972 (Rui)   2019-10-23 01:55:00
不知道是不是分鏡的關係感覺韓漫比起我們一般認知的“漫畫”更像四格插畫的感覺看美漫 港漫都不會覺得但韓漫特別明顯
作者: Lupin97 (Lupin97)   2019-10-23 01:58:00
同樓上,我覺得舉例韓漫的窗格精美,但感覺動作連貫性和流動性似乎不強的樣子,有點插畫感
作者: haoboo (薩伊克斯)   2019-10-23 02:00:00
那你應該重新開串而不是沿用這個標題
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-10-23 02:08:00
兩邊強項不同 日本周刊連載穩定高素質韓國在網路媒體上有比較多跳出傳統的東西
作者: RLAPH (西表山貓)   2019-10-23 02:10:00
看你貼的分鏡感覺只小贏港漫
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2019-10-23 02:19:00
連我佛你都贏不了 滾!!!!!!!
作者: CrazyApple (CrazyApple)   2019-10-23 02:21:00
以你貼的作品來看日韓差別好大,韓比較注重表現性,跟
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2019-10-23 02:22:00
日漫屌打好嗎
作者: CrazyApple (CrazyApple)   2019-10-23 02:23:00
日的以敘事性為主不同,還有日漫以月刊來講彩漫都很勉
作者: iamalam2005 (山風)   2019-10-23 02:23:00
webtoon真的在分鏡方面有很大的可能性
作者: CrazyApple (CrazyApple)   2019-10-23 02:24:00
強,韓漫這是周更彩漫??? 而且韓國的漫畫格設計是以條漫下去畫吧,方便在手機上看,跟日漫月刊單行本設計也不同,韓漫比較像繪本,人物設計比較寫實,題材蠻驚豔
作者: daviss1852 (daviss1852)   2019-10-23 02:29:00
沒看過幾部 而且都是WB的 個人感覺有部分是差在沒有出版社跟編輯 還有就是老梗重來 畢竟日本搞這麼多年了
作者: CrazyApple (CrazyApple)   2019-10-23 02:30:00
的,不過如果要接觸的話我認為還是要回歸敘事
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2019-10-23 02:30:00
韓漫能不能超越日漫很難說,但韓漫也能走出自己的風格在市場上佔一席之地已經很厲害了像港漫也有自己的風格我也不會拿來和日漫比啊台漫就搞得不上不下的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-10-23 02:37:00
能接觸到的太少
作者: fight40520 (迴瀾)   2019-10-23 02:39:00
我完整看完的只有sweet guy跟女神網咖
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2019-10-23 02:43:00
好了啦 你這樣一直吹捧反而讓我覺得韓漫就那樣
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2019-10-23 02:47:00
把字遮住還是走不出日漫風格
作者: Taimin0502 (Gode)   2019-10-23 02:50:00
西洽仇韓也不是一天兩天了 想要讓他們去了解不感興趣的不太可能
作者: chasegirl (chasegirl)   2019-10-23 03:10:00
沒鉅作阿 不過很適合拍真人版跟連續劇
作者: meatbag0808 (義大利臘腸)   2019-10-23 04:01:00
希望這篇Po主能多推薦幾部百合的
作者: AAJOCKER (Taiwan No.1 )   2019-10-23 04:57:00
真的如版友說的,佳作不少但缺巨作
作者: Malpais (Malpais)   2019-10-23 05:02:00
日本很多app連載直條彩漫也是這種風格 不覺得是韓漫特色只是因為韓漫缺少其他類型或媒介所以才定型成這樣
作者: wzas50047 (夏克)   2019-10-23 06:09:00
環境不一樣啦,不管是哪國,直條彩漫分鏡都跟死了一樣
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2019-10-23 06:18:00
我唯二買的兩部韓漫都斷尾...魔帝跟RO 有夠幹
作者: CCNK   2019-10-23 06:24:00
日漫已經在這代人築起了不可跨越之壁
作者: a60225lily (Yin)   2019-10-23 06:43:00
我覺得韓漫吸引我的地方主要是在於題材跟日漫比較不同,再加上以描述朋友或男女感情方面來說,韓漫的所表露的方式我一直覺得比日漫自然很多,至於畫工分鏡那些我不是很在意,反正我都看的很順,不過韓漫有些我是覺得畫的明明也很精緻啊怎麼會被這樣婊XD
作者: octopus4406 (章魚仔)   2019-10-23 07:01:00
感謝推薦
作者: friendA (友人A)   2019-10-23 07:35:00
這篇我覺得分鏡先不說,直橫式有表現差異。但畫技感覺是有一定水準的啊....看不出來哪裡遠輸日漫
作者: u067 (だよもん乙女)   2019-10-23 07:42:00
好文,我覺得有些人心中就是覺得日漫沒人比得上要我來講這些作品單看介紹可能都比什麼海賊王火影經典款好多了
作者: NekoArcueid (貓貓人)   2019-10-23 07:52:00
到底怎樣算鉅作?現在還有非動畫化帶起來的鉅作嗎?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-10-23 08:30:00
韓國裡作 有機會超越日漫裡作嗎?
作者: kakashi71 (zoro71)   2019-10-23 08:43:00
看了你的介紹,覺得畫風很棒很美,但看起來跟日漫等級還是差太多了…不是輸在畫風,是輸在題材還有敘述分鏡等等,而且畫風很像缺乏特色,就只是畫的美而已文化底蘊真的差太多,但很多適合改編韓劇
作者: murasakiahn (紫の君)   2019-10-23 08:50:00
與神同行電影票房都那樣了說韓漫沒鉅作(問號)
作者: kakashi71 (zoro71)   2019-10-23 08:52:00
日漫已經是世界性的文化輸出,韓漫先跨出亞洲再說吧與神同行是因為電影紅的又不是因為漫畫紅的韓國都是靠影視來讓韓漫紅,而日漫許多是漫畫本身非常紅才改編動畫或影視
作者: murasakiahn (紫の君)   2019-10-23 08:58:00
日本三四十年前經濟好文化輸出強漫畫都畫多久了,韓國要說文化輸出了不起這十幾年,且韓國有經歷過金融風暴當時幾乎人人貧困,看臉時代的作者也說當時為了生存只能放棄畫畫,每次看到拿日本打韓國沾沾自喜的言論都覺得莫名其妙,兩國環境背景是有一樣嗎?韓漫輸出方式跟日漫走完全不一樣的路就已經是個重大的突破了,不要用日漫做動畫賣週邊的思維去看韓漫好嗎?
作者: kakashi71 (zoro71)   2019-10-23 09:03:00
到覺得現在的人比較常拿k-pop韓劇韓影來打jpop日劇日影,漫畫方面真的還不能比擬,為什麼不能拿來打?這文的標題不就是讓人互相比較用的?我是韓劇日劇都會看的那種人,覺得各有所長,但韓漫確實還無法比肩日漫這是事實啊
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-10-23 09:07:00
push
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-10-23 09:09:00
韓國插畫大師很多 遊戲人設也很厲害可是漫畫分鏡真的看習慣日式了 美漫那種也無法接受
作者: happycat0629 (芋頭)   2019-10-23 09:11:00
偷推藍色琉璃 超美的
作者: chino32818 (企鵝)   2019-10-23 09:17:00
現在都在看韓漫了 尤其是色色的東西,彩色真的好用
作者: NerfMePls (JadeStern)   2019-10-23 09:32:00
Korea fish
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2019-10-23 09:39:00
拿日本打韓國?不是自己拿韓國上來給日本打的嗎?還是說我們看到的標題不一樣?
作者: siyaoran (七星)   2019-10-23 09:52:00
彩漫要贏過日本很容易吧日漫也有那種動畫化前就很紅的 像是巨人
作者: H1L1T462boo (H1L1)   2019-10-23 09:55:00
推推~覺得韓漫的文化輸出力也超強好嗎,韓國的文化輸出策略本來就跟日本不一樣啊,而且漫畫紅了改編動畫或日劇日影的策略真的能完全打出日本或二次元圈?我個人存疑啦
作者: jknm0101 (ㄆㄘ)   2019-10-23 09:57:00
反而覺得日本完全不用打出圈就很舒適了,跟他們歌手界一樣
作者: siyaoran (七星)   2019-10-23 09:59:00
韓漫的收視群看起來的確不是宅圈的
作者: murasakiahn (紫の君)   2019-10-23 10:11:00
看到板上推文加上近日觀察,我發現日本小圈圈文化很重,例如板上思維就是動漫=宅文化,所以排擠不走宅路線的韓漫,追星圈也是,我追的某團粉絲會討厭“一般人”來看演唱會,標籤文化也很重,什麼人就該什麼樣子。
作者: HollowApple (空心蘋果)   2019-10-23 10:31:00
我覺得韓漫日漫都不錯,但韓漫大贏的一點是日常服都畫的很好看,日漫的日常服常讓人覺得微妙
作者: kakashi71 (zoro71)   2019-10-23 10:47:00
如果日漫改編日劇日影無法打出動漫圈的話,就不會有那麼多“真人化”了…日漫也有許多非宅圈的吧?像蠟筆小新、柯南、航海王這種,已經跨越宅圈了吧?說日漫跨不出宅圈的想法太狹隘了日本的動漫對日常生活的影響早已融入一般人生活中,韓漫目前反而還在某種小圈圈裡
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2019-10-23 10:52:00
原po,我是在說上面的推文Korea fish在高雄找不到吧www
作者: latita47 (芴唄)   2019-10-23 10:55:00
就自己發一篇不就好,一直怪推文又要攀比幹嘛....你延用此標題當然還是會有人做比較,非常正常
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2019-10-23 10:56:00
和日本動漫比起來韓漫還比較像是在小圈圈吧
作者: murasakiahn (紫の君)   2019-10-23 11:08:00
你們沒理解我說的小圈圈意思……
作者: ryyya (rAy)   2019-10-23 11:49:00
工業風
作者: a60225lily (Yin)   2019-10-23 12:10:00
m大說的小圈圈的意思應該是指,小圈圈內的人會排斥跟他們不同想法的人,像是板上的風氣是看動漫的人必須是喜歡日漫之類的,推崇韓漫的話會被歸類為異類(舉例可能舉例的不好XD)m大說的小圈圈並非指作品走不出圈外哦,應該是這樣吧XD雖然不清楚為什麼會突然提到這個
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-10-23 12:24:00
我看韓漫粉比較像小圈圈吧LUL
作者: can18 (18號)   2019-10-23 13:03:00
回一篇比較好壞的文 然後說各有優缺點 不要比較...回文說韓漫的好妳就推推 回文說韓漫不好你就說不要比較...這麼偏頗的討論還說很難跟版眾理性討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com