[閒聊] 暴雪最大貢獻：解決哲學史上的難題
作者: blargelp (bernie) 2019-10-09 16:06:18
經典問題：忒修斯之船
如果一艘船，把零件一點一點的持續更換，
換了A零件，它還是原本的那艘忒修斯號嗎？
換了B C D ,直到後面整艘船所有零件都換過了。
這艘忒修斯號，還是原本的那艘忒修斯號嗎？
暴雪的設計師跟員工還有資金來源都換過一遍了，
還是原本的暴雪嗎？
顯然不是。
暴雪已死，有事燒紙。
如果一艘船，把零件一點一點的持續更換，
換了A零件，它還是原本的那艘忒修斯號嗎？
換了B C D ,直到後面整艘船所有零件都換過了。
這艘忒修斯號，還是原本的那艘忒修斯號嗎？
暴雪的設計師跟員工還有資金來源都換過一遍了，
還是原本的暴雪嗎？
顯然不是。
暴雪已死，有事燒紙。
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2018-10-09 16:06:00
分類 但同意 元老都換光了
作者: Somehow5566 (參號5566) 2019-10-09 16:07:00
分類
作者: Shawn5689 (Sion) 2019-10-09 16:07:00
連分類都被換掉了
作者: gaexpa9920 2019-10-09 16:07:00
先解決分類的難題
作者: hoshiakari (愛文) 2019-10-09 16:07:00
請正名共雪
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2019-10-09 16:08:00
這篇文本來沒有分類，但是假設之後補了分類，這篇文還是本來的文嗎？(我在供三小
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-10-09 16:08:00
只要知道會掉進同一個水桶就好
作者: xkiller1900 (cerberus) 2019-10-09 16:10:00
分類已死，有事燒紙
作者: is789789 (SeasonWind) 2019-10-09 16:11:00
如果水桶裡面的人換了一批 那水桶還是原來的水桶嗎？
作者: rofellosx (鏖) 2019-10-09 16:11:00
你不能把員工當零件看待...
作者: heru (Heru) 2019-10-09 16:11:00
你這邏輯不對 零件的規格都不一樣是比三小
作者: Echeneis (魚印K) 2019-10-09 16:12:00
忒休斯之船的先決條件是換的東西型號一模一樣誒
作者: engelba (香腸四郎) 2019-10-09 16:12:00
網易共雪娛樂
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2019-10-09 16:13:00
現在的姆咪是原來戰女的姆咪嗎
作者: sustainer123 (caster) 2019-10-09 16:15:00
沒有 俄修斯之船要求一樣的零件
作者: uegi (ㄩㄐ) 2019-10-09 16:16:00
這個問題還有後續啊 如果他不再是暴雪了 那他是什麼時候開始變成共雪的
作者: waitan (微糖兒>////<) 2019-10-09 16:16:00
姆咪就是姆咪 既不高貴 也不卑微
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-10-09 16:19:00
實證精神在暴雪身上嶄露無疑阿
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2019-10-09 16:21:00
暴雪早就不是以前的暴雪了，你也太Iag了
作者: waitan (微糖兒>////<) 2019-10-09 16:22:00
變動視暴雪的時候不就已經回不去了？
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-10-09 16:22:00
從有中資開始 呵呵
作者: krousxchen (城府很深) 2019-10-09 16:22:00
那你跟小時候的你是不同人？
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour) 2019-10-09 16:26:00
一個貼牌的暴雪
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-10-09 16:29:00
暴雪內部還是有元老級員工吧? 不貫徹理念才是問題點
作者: orthogonal (謙哥) 2019-10-09 16:29:00
我比較好奇70年前的KMT跟現在的KMT算不算同一個
作者: LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜) 2019-10-09 16:34:00
共雪愚垃
作者: h60414 (h60414) 2019-10-09 16:37:00
五星旗之船 噁心
作者: benjy0218 (benjy) 2019-10-09 16:44:00
北七 根本不懂還硬套
作者: OyodoKai (魔法少女大淀) 2019-10-09 16:47:00
你跟小時候的你能算同一人嗎 記憶幾乎不同了
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2019-10-09 16:48:00
XD
作者: Kenqr (function(){})() 2019-10-09 16:50:00
假如換過一輪之後 原本的核心價值沒有改變的話就是原來的暴雪可是現在的暴雪是把核心價值也換成$$$$$了
作者: wingflys (月風) 2019-10-09 16:55:00
如果船換了零件後可以飛上太空呢？
作者: henrydai (none) 2019-10-09 17:03:00
同意
作者: clisan (clisan) 2019-10-09 17:04:00
同意阿，已經變成共奴
作者: thejackys (肥波) 2019-10-09 17:07:00
時間b理論 共雪和暴雪都是他這個暴雪時空蟲的一部分
作者: sxing6326 (話題終結者) 2019-10-09 17:08:00
有啥難題，本來以量子力學的觀點來看就不是了啊！
作者: shuten ( [////>) 2019-10-09 17:14:00
KMT當然不是同一個啦 以前大聲喊反共，現在每個都在比舔
作者: oops66 (誤導給寵物!) 2019-10-09 17:37:00
中肯
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-10-09 17:41:00
邏輯沒學好亂套
作者: notneme159 2019-10-09 17:43:00
同意推個
作者: kid725 (凱道基德) 2019-10-09 17:44:00
很多人踩板規囉
作者: tim0821 (綿羊不是真的) 2019-10-09 17:55:00
身為主修哲學的，雖然我能理解你要表達的理念，但是沒有這麼簡單解決這 形上學問題，所以給箭頭另外同樣一個人10年前跟現在一不一樣是跨時間等同的問題，跟原PO的問題都是等同問題範疇但是細節上是不一樣的問題
作者: kaltu (ka) 2019-10-09 18:20:00
忒休斯之船的核心命題是每個元件都被換過，「但是沒人看得出來」，那麼還是不是同一個基本上討論的重點類似於複製人或傳送器問題今天傳送器的接收端使用傳送端給的資料用目的地的粒子重新組了你出來，組出來的你有跟「你」完全一樣的思想、記憶、個性、情緒，包括重新組出來的你在內沒有人分得出差異，那麼這個每個零件都被換過一輪但是從表象到內在都毫無差異的重組人，是否依然是你。這才是忒休斯之船的重點，套用到暴雪則是整間公司都換完一輪然後核心價值、財報表現、任何面向都沒改變，只是組成變了，那還是不是暴雪。這個問題套用到組織團體上就沒什麼意義，由人組成的團體人換了就一定會變
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2019-10-09 18:21:00
這不是廢話ㄇ
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ) 2019-10-09 18:34:00
看來結論是不是
作者: Spatial (只能像一朵向日葵) 2019-10-09 19:13:00
棒
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2019-10-09 19:27:00
共雪
作者: LuMya 2019-10-09 19:31:00
就算沒畫 也不是同一個啦
作者: fatetwister (逆命) 2019-10-09 19:50:00
邏輯很差 給噓 你現在身上的細胞跟剛出生的也完全不一樣
作者: onlydawei (alwaysonly) 2019-10-09 20:10:00
樓上亂套欸 問題應該是同時間抽換細胞比較，拿小時候跟長大比？
作者: dargen78 (鏡月) 2019-10-09 20:12:00
樓上上完全不對，長大跟身體的細胞從數量到分化種類都完全不同了，甚至有好些細胞已經完全死光
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-10-09 20:31:00
沼澤人呢？
作者: g895723100 (吾皇萬歲) 2019-10-09 21:09:00
跟原本的意思不太相關吧…
