這個問題問得好
不知道你有無看過尼采的書？
尼采的《反基督》頗受中二少年們的吹捧
可惜真正看完的不多
這書主要在批判當時的基督教
但從尼采的論述反面觀察
大概就知道為何人會去相信神創論
首先要談基督教一個很核心的價值
愛
尼采認為這種愛等於憐憫
憐憫違反生物奮鬥進取的本能
而神的存在更是給予人一個藉口
一個不相信自己 一味展現懦弱的藉口
將改變與幸福交給一個「更高的權力」
尼采認為 真正的幸福是藉由自己的雙手去爭取
突破困難與困境之後 才是真正的幸福
原因憑藉自己的力量去奮鬥 才是幸福
倚靠上帝是軟弱而不負責任的
倚靠神的人是軟弱的 且自私自卑的
舊時代的道德 是這些弱者束縛強者的方法
如節儉 努力賺錢再揮霍有什麼不好？
所以上帝已死的意思不是神死了
而是你要拋開軟弱與傳統道德束縛
所以神創論好在哪？
人都有軟弱的時候
也不是每個人心理素質都像孔孟或尼采這樣堅強
像我們小時候 遇到困難會想找爸媽幫忙
有些人他即使肉體長大了 他還是常常不安
需要一個「更高的權力」來幫助他
這樣人生才有希望
相信有神 重點不在合理性
也不是什麼演化 創造人
而是當你軟弱時
有個人會一直愛你 一直幫你
不用靠自己去突破與直面困難
退而求其次 去取悅神就好
就像小時候 被同學欺負
想辦法欺負回去 不如跟老師或爸媽告狀比較輕鬆
非本科 若有錯誤 還請不吝指正

可是現在這個情況比較像有人想找其實不存在的爸媽去學校教訓同學

就只是人很軟弱 放棄思考跟面對交給神自我麻痺而已跟富不過三代 善惡自有報一樣都自我安慰而已不這樣自我安慰沒辦法接受現實的殘酷

富不過三代通常都是那些沒錢的富三代在感慨的吧

都嘛是長輩騙小孩說那些富家子弟不努力 你努力就能贏實際上你賺一輩子都沒他18歲生日他爸送他一棟別墅多

好吧，至少我自己就是個富不過三代的例子而且父系母系都是這樣

基督教就是超便利垃圾桶阿，隨時有人給你正能量，跟我的推特有87%像，點開全都是正能量尻爆圖

富不過三要看是指誰 如果是那種暴發戶就是感慨 因為這些人有了錢也不知道如何訓練下一代有錢所以通常到了第三代錢就花光了 但是如果是指權貴世家很明顯就是窮人在自我安慰幻想這些有錢人有一天會跟自己一樣

基督教哪裡正能量...成天說每個人都有罪要你悔改...

正能量是在你做好事神都有看到 未來會給你回報 就算今生沒回報上了天堂會補給你

只是找個幻想出來的東西尋求安慰

感受不到基督教的核心價值是愛... 對同性戀根本無慈悲 然後禁止拜偶像 禁止墮胎 這...我同意信仰是給人心靈慰藉的東西 我完全同意他的作用 但我對部分給人帶來不幸的宗教很有意見

那要回到基督教剛誕生的年代去看

基督教的愛要先理解它的教義是人人皆是罪人人人皆該死的思維模式 然後再套入神的饒恕 就變成神對人有極大的愛了