Re: [閒聊] 三國時代"西涼騎兵"有特別強在什麼地方嗎

作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2019-09-16 08:59:25
從地理位置來看,西涼在今日甘肅,再過去就是新疆,這讓我想到昨天亂轉台而在某寒天台
看到的老節目大陸尋奇(不過應該是新拍),講到汗血寶馬
汗血寶馬是土庫曼的國寶,對東輸出西域與中國,對西輸出歐洲,是一種高大、有力、又善
於奔馳的優秀馬種,現代賽馬基本上都有牠的血統;三國演義的赤兔,也有一說可能來自珍
貴的汗血寶馬
至於甘肅,連現代中國都還存有大量的游牧人口,更別說一千多年前的三國時代,這些人從
小就在馬背上長大,加上又有引進優秀的馬種,從軍後還得面對與同樣馬背長大的異民族對
峙戍守邊疆,更別說身上的血統可能還比自己祖國更接近於異民族,以一個農業國家來說,
在先天與後天的優勢下,自然變成強大的存在
話說蛇魔曾經有過「武田騎馬隊VS西涼騎兵」的劇情……其實兩邊若真的正面開幹,除非武
田家掏出鐵砲,否則基本上只有被屌虐的份
作者: hit0123 (@@")   2019-09-16 09:03:00
還是有一千多年的科技代差啦 像你說的鐵砲 XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-09-16 09:13:00
日本馬這種垃圾去跟驢子比好嗎
作者: del680202 (HANA)   2019-09-16 09:14:00
還不是輸給異鬼?
作者: whiteseyes (^o^)   2019-09-16 09:14:00
大宛馬好像晉代以後就沒了吧 後面都還是一隻一隻的
作者: spfy (spfy)   2019-09-16 09:15:00
大陸尋奇到現在還在拍新的 根本行腳類鳥來伯與十三姨
作者: whiteseyes (^o^)   2019-09-16 09:15:00
進口才有日本馬都是蒙古馬直系血統 戰力一直都很好
作者: heyd (heyd)   2019-09-16 09:18:00
你不會把三國演義當正史看ㄅ 還有三國時代還沒馬蹬 所以還不如後世騎兵威力
作者: whiteseyes (^o^)   2019-09-16 09:19:00
中原的馬匹才是一直都很爛 因為中原人很不擅長養馬明清戰馬可是被洋人嫌棄比驢騾還小隻 當馱馬都不夠格
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2019-09-16 09:21:00
武田不是騎馬步兵ㄇ
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 09:28:00
中國馬種就蒙古馬阿 所以看到阿拉伯馬係的都又高又壯看起來都像黑王號一樣至於你說中國甘肅還有大量游牧人口....我上個月才從內蒙回來 區內游牧人口連20%都很難說更別提甘肅了
作者: spfy (spfy)   2019-09-16 09:32:00
游牧都被阿共強制定居了阿
作者: protect6090 (山茶花)   2019-09-16 09:33:00
戰國時代的日本馬根本搞笑,要是武田真的有機會跟三國時代的騎兵打上一次,連黃巾賊的騎兵隊都有機會殲滅武田
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 09:33:00
沒有這回事 蒙古人可以說是少數民族中最沒問題的大部分蒙古族連自己是不是蒙古族都沒把握 能住30層高樓小區 蒙古包就留給盤子觀光客就好甘肅又是解放軍重要的軍工省份 裡面大多數人都是工業又日本戰國的日本馬跟中國三國的蒙古馬應該相去不遠日本要到明治維新才全面引入阿拉伯馬係進出中國期間 中國人曾經有驚呼日本人這麼矮為何馬這麼高大 可見直到清末民國初年 中國的馬還是蒙古馬
作者: rofellosx (鏖)   2019-09-16 09:51:00
沒吧 秦代馬不都很高大...
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 09:54:00
https://imgur.com/GN7df61 有嗎https://imgur.com/QoidS6i 這比例大概只比驢子大一
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-09-16 09:58:00
這樣滿好奇呂布騎馬長怎樣 大人騎小馬嗎
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 09:59:00
赤兔馬通說是西域馬 (阿拉伯馬) 所以在當時就是黑王號
作者: pasin (森氣氣)   2019-09-16 10:04:00
所以蒙古人是騎蒙古馬征服世界嗎?如果蒙古人都做得到,那騎爛馬不是理由啊
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 10:06:00
蒙古馬不爛阿 他只是醜了點 大概馬界的矮人族
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-09-16 10:12:00
蒙古馬不爛啊 超持久
作者: sd2567 (starseed)   2019-09-16 10:13:00
馬的強在於人好嗎
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 10:17:00
像日本丘陵山多缺乏草原 人又不高 蒙古馬相當合適阿
作者: cado0824 (shannonhuang)   2019-09-16 10:37:00
那武田騎兵來戰很搞笑 下面也戰的很開心......根本沒什麼好戰的 「武田沒有騎馬隊」武田家整家的騎馬配置不超過三千人 有可能拿去正面衝鋒嗎?武田激的騎兵是單純斥候系統跟「馬上步兵」進行快速移動的手段甲斐跟信濃領地很窮 組織騎兵隊本身就很困難
作者: a2334436 (<lol>)   2019-09-16 10:54:00
推Nakata大 長知識
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 11:04:00
武田家有沒有騎馬隊還沒有定論阿 沒有騎馬隊長篠合戰的馬防是要防什麼? 規模是一個問題但不能全盤否定 畢竟流鏑馬的存在確認了馬上作戰可能
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-16 11:19:00
賽流古已經用小亞細亞馬嘗試過世界上最早的重甲騎兵
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2019-09-16 11:39:00
信奈野望直接魔改武田有阿拉伯馬www
作者: widec (☑30cm)   2019-09-16 12:14:00
矮人超強的好不
作者: cado0824 (shannonhuang)   2019-09-16 12:25:00
長篠的柵欄對防步兵也很有幫助了退一步說 馬上作戰的次數也是不多 偏向特例不像蒙古人把馬上作戰當成常態
作者: whiteseyes (^o^)   2019-09-16 13:14:00
中原的騎兵沒啥好吹的啦 去看一下萬曆援朝一萬遼東鐵騎 被立花宗茂帶領的騎步混成兵團一萬人打到大潰 明朝騎兵都被打成這樣了還以為三國時的騎兵會更強?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-09-16 13:42:00
樓上,但明朝騎兵基本上還是把日本人虐得很慘然後推P2
作者: whiteseyes (^o^)   2019-09-16 13:50:00
遼東鐵騎打完朝鮮戰爭後就再也沒滿編過常備騎兵數連過往一半都不到
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-09-16 13:51:00
日本在朝鮮戰爭主要是補給不是,看實際戰役沒輸太多
作者: whiteseyes (^o^)   2019-09-16 13:51:00
義烏戚家軍更是剩不到一千 那種中原明軍大勝的吹捧真的可以省省了 事實上明軍就是打得很慘烈才獲勝一堆人很喜歡吹明軍的騎兵戰馬高大火砲又多訓練又好打日本戰國低端軍應該是樂勝 但現實就是很悲哀
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-09-16 13:59:00
日軍輸在一直被李舜臣斷補,甲午戰爭就記取教訓,籌備了數千艘運輸艦
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-09-16 14:29:00
遼東騎兵那個是因為朝鮮補給困難明軍自己糧草都接濟不上結果馬匹成批餓死耗損一大堆,平壤到碧蹄館之戰這段時間就餓死了大半,騎兵幾乎都自然耗損掉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com