Re: [新聞] 因地域鎖涉違反歐盟反壟斷法，Valve抗議 wizardfizban PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 因地域鎖涉違反歐盟反壟斷法，Valve抗議

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 08:42:49

推 bomda: 歐洲這些糞國對企業到底有什麼貢獻啊除了整天搞他們之外 09/01 08:24
之前看過有人在說......
簡單來說就是這次的網路世代潮流，歐盟那沒有吃到紅利。
網路大公司幾乎都是歐盟以外的公司。
而歐盟當年的大殖民時代留下的紅利也差不多要吃完了，而新的時代又沒跟上。
他們只好向國外大公司要保護費啦！
所以你看很多網路相關大企業在歐盟都有被違法然後要求繳罰金的情況。

作者: bomda (蹦大) 2018-09-01 08:24:00

歐洲這些糞國對企業到底有什麼貢獻啊除了整天搞他們之外

作者: spfy (spfy) 2019-09-01 08:47:00

可是現在不少新創獨角獸都在歐洲欸...不知道會不會活啦

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 08:48:00

就太慢啦大頭都不在歐盟內啦

作者: greg7575 (顧家) 2019-09-01 09:15:00

獨角獸就泡泡吹完就死了

作者: sincere77 (台灣會更好) 2019-09-01 09:19:00

又在鬼扯了，消費者幫廠商護航壟斷真的是笑話

作者: amsmsk (449) 2019-09-01 09:20:00

歐盟市場還是在啊你怎麼會說紅利消失

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 09:23:00

所以Steam壟斷了啥?分區定價? 因不同區法規限制不上架某些遊戲?

作者: crescent3 (C3) 2019-09-01 09:26:00

價格歧視就在壟斷性市場才搞得出來啊

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 09:28:00

Steam的定價是依各地情況調整的又不是只有歐盟如果歐盟不同意那就是上面說的大家一起買貴而已

作者: spfy (spfy) 2019-09-01 09:29:00

依照Value的經營策略不同訂價是對低價區有好處...因為統一定價 G胖會大家都一樣貴而不是一樣便宜...

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 09:30:00

而且不是價格有差異就叫價格歧視

作者: crescent3 (C3) 2019-09-01 09:36:00

分區定價不是價格歧視是什麼?價格歧視就是反托拉斯法要打的行為之一美國FTC也會打

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 09:40:00

Steam的定價是照著消費能力定價的一開始分區時是消費能力較差的地區降價那時大家還很開心呢也因此才會有後來的有遊戲廠商抱怨Steam變相降價有些廠商希望全都照美金定價Steam的做法是全地區可調廠商不滿意就自己去改

作者: crescent3 (C3) 2019-09-01 09:44:00

那就是一開始為了搶市場吃遊戲商豆腐啊沒壟斷性地位哪辦得到?

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 09:46:00

所以壟斷在那? Steam沒有限制廠商定價要多少他只有預設的廠商可以自己改定價呀

作者: spfy (spfy) 2019-09-01 09:50:00

我看出來了某人是不是E粉

作者: karta273745 (karta273745) 2019-09-01 09:54:00

Epic粉絲出來了？

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 10:04:00

其實如果他懂情況應該要回我太多分區了有廠商抱怨沒那個精力一個一個地區去重定價

作者: shane24156 (噴水紳士) 2019-09-01 10:43:00

Steam壟斷笑死

作者: crescent3 (C3) 2019-09-01 10:45:00

不要滿腦只有遊戲好嗎去看一下歐盟單一市場在幹嘛想像如果在台灣照縣市鎖區訂價會不會被罵歐盟也不是只有盯steam 還有其他幾家 epic好像也要搞分區定價還沒被盯上而已

作者: devilshadow (大濕胸) 2019-09-01 10:47:00

懶覺比雞腿 LUL

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 10:49:00

我以為Steam是遊戲平台呢結果不是?所以Steam就統一定價大家一起貴呀有問題嗎?

作者: crescent3 (C3) 2019-09-01 10:53:00

monopolistic market和monopoly不一樣喔先唸書再來笑

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 10:56:00

有沒有沒唸書的要別人去唸書的八卦呀

作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 11:05:00

那啥，Steam 可以給廠商設價格，廠商自己不調用預設產生價格差難道是平台的問題嗎？不是，你可以調啊，自己不調怪我囉？

作者: ray424 (hhateonas5566) 2019-09-01 11:06:00

我比較想知道有沒有小朋友嗆神獸的八卦

作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 11:09:00

而且遊戲針對地區收入水準調整售價這點，為了提升玩家消費數跟遊戲銷售量是有必要的。

作者: linzero (【林】) 2019-09-01 11:12:00

Steam限制跨區不能玩，但歐盟法規把所以成員國視為一體，不能有差異歐盟經濟共同體就是個成員國想要整合成更大的經濟體來獲得好處。但同時可能有些缺點也得一併承受也就是某商品要賣到歐盟地區，就得個成員國都一樣的條件

作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-09-01 11:18:00

某國限制不能玩但歐盟要求要遵循誰

作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2019-09-01 11:34:00

只好讓大家都不能玩了廠商發大財!

作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 11:37:00

簡單，全部鎖起來就好了。要一致嘛。不過說真的這應該是發行商管的，Steam只是個平台商，理論上是沒權利管你要鎖哪區才對。

作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2019-09-01 12:00:00

打壟斷天經地義的樣子嘞定義下好沒公司不是壟斷好嗎你剛剛壟斷了這個討論串裡反壟斷的聲音給我交錢

作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 12:19:00

以這個例子如果套用在台灣那就是本島絕大多數地方都是原價東部8成離島5成這種情形歐盟罰是罰這個既然你賣5成能賺那就應該全歐盟都賣5成相同的如果台灣出現分區定價肯定一堆人靠北為什麼離島比較便宜然後用VPN跳去離島買遊戲結果銷售數字會變成離島明明只有5萬人口但賣了50萬份然後本島加起來賣不到5萬份那還不如你一開始就直接全台灣5成價不是比較快?

作者: reader2714 (無毀的湖光) 2019-09-01 12:31:00

笑死某樓是不是不知道分區定價廠商可以調整阿

作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 12:35:00

真要統一怎可能全最低價想得美

作者: abx310492 2019-09-01 12:41:00

離島東西不是應該比較貴嗎

作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 12:43:00

然後那50萬份在BAN祭被鎖了49萬份，阿不就好棒棒而且上面也說了兩個問題：要均價只會全部拉頂、分區價決策是廠商自行調整，Steam 完全沒插到手好嗎這種情況下要說 Steam 有問題說不太過去，加上歐盟爛事一堆，只會讓人感覺又在討錢而已 XD

作者: alankira (å°è‰¾) 2019-09-01 12:48:00

你是不是搞錯了什麼...不是賣五成能賺是那區錢比較少只好賣五成，如果統一售價就變貴啊，反正他賣原價就賺飽了

作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-09-01 13:01:00

賣5成賺賣7成賺要統一定價怎麼想都不可能是5成以為會統一5成的沒站在廠商的立場去想