Re: [閒聊] 香港事件相關圖 (慎入)

作者: wa530 (wa530)   2019-08-14 18:17:42
我個人的看法是,政治很重要,但除了還願之類涉及到大量政治議題的ACG作品,其他和政
治牽扯到關係的單圖不應該頻繁的在C洽上討論
理由很簡單,如果圖文作家畫幾張圖就能拿來這邊戰政治,再加上回文可以無ACG點的版規
,那C洽和八卦、政黑又有什麼差別?
不只是香港,大大小小的政治議題都值得人們去關注,但既然PTT已經有其他可以討論政治
的版(而且討論度都不低),就沒有必要把C洽也扯進來
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:19:00
支持 本來就不該在西恰出現假acg作品
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2019-08-14 18:21:00
假wwwww
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:22:00
單圖不行 還願可以?這什麼標準?ACG還有分高下的阿?
作者: tv1239 (路過的)   2019-08-14 18:23:00
假ACG XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:23:00
就算退幾步來說,版龜也只禁台灣跟兩岸啊
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:23:00
其實你看不起的不是政治而是圖文作家吧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:24:00
假ACGwww今天最好笑的一句話
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:24:00
假ACG真的看沒有
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:24:00
嘛 反正假就是純政治意圖的作品
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:24:00
實際上要做還不簡單,拿小畫家把漫畫的對話框塗改一下,
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:24:00
什麼是真ACG 誰來定義一下
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:25:00
這種自由心證的玩法 我好像感受到了
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2019-08-14 18:25:00
純不純如何定義 誰定義
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:25:00
這也是ACG呀,所以說看不起這類為了特定利益,沒付出足夠
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:25:00
小警總說了算la
作者: tv1239 (路過的)   2019-08-14 18:26:00
我記得早期漫畫好像超過八成都是純政治意圖
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:26:00
怎樣也是對方努力表現的成果。
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:26:00
這吵的內容跟上次根本一樣 結果中間這段時間是有被洗版嗎?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:26:00
怎ㄇ了嗎?違反版規了嗎? 沒改箭頭推文剛好
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2019-08-14 18:26:00
政治一直是漫畫最原始的題材之一 怎麼說他假?
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-08-14 18:26:00
有道理,難怪獵人世界名著,年刊>>>雙月刊>>月刊>周刊
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:26:00
簡單說 你討厭的東西就不可以出現 對不對?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:27:00
真的很好笑 某人就硬要拿自己的標準套在所有人身上
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:27:00
藝術內容原本就是創作者理念的表達ㄏㄏ
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:27:00
一直提一些假設 然後冒出幾個反串
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:27:00
我說你假就是假la
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:27:00
看來把時事畫成漫畫都會被某人當成假ACG
作者: signum1453 (任蒼塵)   2019-08-14 18:27:00
如果不是事情很嚴重,誰想去關心?下班回家看動畫ㄎㄎ笑不是很好?還是要等到發生再來後悔?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:27:00
很明顯就單政治圖一張 那能算進acg裡?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:27:00
是真的有假的呀。不然那堆圖文並茂的圖片哪來的?飛機上
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:28:00
沒有菸,也畫了不是?
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:28:00
真以為產量想高就能高喔
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:28:00
很可惜 把時事畫成一篇我不會覺得是假
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:28:00
你是不是被噓那篇生77
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:28:00
笑了,自助餐
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-08-14 18:28:00
量產太容易的都是**,建議別貼週刊了,至少也要雙週刊
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:29:00
“漫畫”最初的表現方式就是簡單的圖文 但這是假的la
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:29:00
沒有森77 洽眾真覺得以後這樣一張政治圖就算的話
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:29:00
不就是一張虐貓圖而已 為什麼可以貼?那些敢貼虐貓圖的全都給我禁止 因為我討厭虐貓仔!!
作者: tv1239 (路過的)   2019-08-14 18:29:00
單圖是假ACG 我在想tawawa怎麼辦 那些推特圖怎麼辦
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:30:00
你ㄅ要自己吃不了大家的口味被噓 就來這套豪ㄇ
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:30:00
單圖政治 tawawa有政治嗎
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:30:00
政治(X) 你討厭的政治傾向(O)
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-08-14 18:30:00
真假ACG 真真假假假假真真
作者: tv1239 (路過的)   2019-08-14 18:30:00
那之前高橋和希被罵那張應該也是假ACG了
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:31:00
不要崩潰好嘛 現在是在談版規政治到底界線在哪
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:31:00
你那張被噓的就4超過大家底線阿 不就是你要的自由心證?
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:32:00
怎麼了? 這裡誰人崩潰了呢? 老師沒教過你 不要把自己的崩潰強推給別人嗎?
作者: tv1239 (路過的)   2019-08-14 18:32:00
只是照J大的方式畫線 覺得好多圖都不能貼 版上一定很乾淨
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:32:00
只有你在崩潰吧w
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2019-08-14 18:32:00
高橋和希不是漫畫家?
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:32:00
你可以把第一篇噓到XX 來表達44
作者: skyofme (天空人)   2019-08-14 18:33:00
我覺得漏洞應該是回文不需要ACG點吧
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:33:00
你舉的哪個是政治的?但這次就單單一張圖這塊
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:33:00
漏洞不管怎樣都一定會有。有問題不是漏洞,而是利益。能
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:34:00
少打個嗎氣什麼
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:34:00
跟政治有沒有關你說了算?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:34:00
簡單就貼,沒有任何風險,那就像八卦那樣了。
作者: skyofme (天空人)   2019-08-14 18:34:00
就像前陣子還願,幾乎開始沒多久話題就會歪掉
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:35:00
所以要看洽眾有沒有要改阿 不是現在版規似乎有漏洞放在那
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:35:00
這類爭論。某些人貼爽爽,另一派小編一定馬上就來。所以硬要說自己討厭的立場也不對,當工具可以用的時候,
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:35:00
看來某人應該沒看過馬皇降臨
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:36:00
根本就沒什麼人利用什麼漏洞 就某人要貼出來被噓QQ跳出來說這有漏洞 你要就全禁不然就全開放啦
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2019-08-14 18:36:00
高橋的政治問題是指這個吧?https://i.imgur.com/iMZx1qr.jpg
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:36:00
韋宗成老師的都看過 但你覺得那僅僅是政治單圖嗎?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:36:00
那偉宗成的漫畫不必討論了
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:36:00
所以就說從上次爭論到現在 你是看了幾篇這種東西
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:37:00
自助餐很嚴重
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:38:00
噗www他畫過不少政治單圖阿
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:38:00
有可以改跟討論的版規,都不會想討論?還有某人 誰說過全禁或全開放了
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:38:00
你有沒有思考過 你回這篇文 說不定你也是小編呢我也很擔心你呢
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:38:00
你去發板務啊,還要等人?
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:38:00
你以為現在的不是討論出來的喔
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:38:00
不會去BM板喔
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:39:00
這議題早就討論過了 結論就是現況
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:39:00
你先再寫一篇假acg作品是指什麼好了?請問藝術創作者本身的政治觀4ㄅ4也要算在裡面R
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:39:00
你這算不算討論版風啊?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:40:00
那就去BM版吧
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:40:00
有討論才變現況。八卦就是太過放任,結果最後連FB都貼了FB也有掛呀,結局哩?所以硬要說的話,現在討論也是"政治"的一環。有參與度不是壞事。如果真的放縱,就變八卦第二而已。就說為什麼要來西洽?不就因為有人氣。不然也不用
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:41:00
http://i.imgur.com/Q0AK7nk.jpg這個是不是政治單圖我不知道la尾粽成我也不是很熟他應該專畫一堆假acg騙錢吧cc
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:41:00
西洽,每天改各種漫畫裡的對話框,就能進各版面貼文了。
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:42:00
事實上目前來講都豪豪的 偶爾跳個一兩篇出來 沒事兒
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:43:00
問題是你們提的疑問或假說當初就提過 最後有一定煞車在 現況也並沒有像你們說的那樣
作者: shadow0326 (非議)   2019-08-14 18:44:00
以前黑特板黑特政治到一定程度,就開了政治黑特板以後也可以開個政治西洽板
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:44:00
我敢說 一定是有虐貓仔想宣傳他們虐貓的邪惡思想!所以他們才貼一堆虐貓圖 為了避免西洽變成虐貓版
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:44:00
就因為一直都有在討論呀。沒討論就沒煞車了。八卦就是借
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:44:00
因為現行板規對於蓄意鬧板者有罰則
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:45:00
鏡,完全放縱就各家進駐。
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:45:00
禁止在無關的本文貼食物圖
作者: cww7911   2019-08-14 18:45:00
建議找個深山老林不要接網路自己畫本本吧
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:45:00
哪有一直有討論啊 在這串系列出來前 很久沒講了好嗎
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:46:00
每次出來都有吵呀。今天如果都沒吵勒?大家可以選擇不要
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:46:00
問題玩到蓄意鬧版通常是要像雲玩家那種量惹
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2019-08-14 18:46:00
煞車應該不是不討論,而是討論到膩的意思吧
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:46:00
是因為像上面講的有鬧版罰則之類的
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:47:00
不爽看拔掉網路線不會嗎? 不是對你的網路線很有自信嗎?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:47:00
可能只是某人講了一句話。以西洽來說,可能某人畫了張圖
作者: LuMya   2019-08-14 18:47:00
需要的時候版主再出來限制就好 不用打死全部
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:48:00
這種事又不是沒發生過 你有想過為什麼都燒不久嗎
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:48:00
你看八卦不久嗎?久到現在開始大清掃了...不久的原因不就
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:48:00
所以你的意思是 只要有人貼 就要兩方站好開始重複一模一樣的討論 就是在防堵狀況發生最好的方法?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:49:00
因為八卦更容易,人氣更高。現在八卦整個掃光了,所以才
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:49:00
我是說西洽你扯八卦衝蝦?
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:49:00
就跳針啊 不跳針就不能講話了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:50:00
你覺得西洽板規是從八卦複製貼上的嗎
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:50:00
來希洽了沒?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:50:00
你知道某些人一直都想全面開放嗎?
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:50:00
兩個版完全不同RRRR
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 18:51:00
政治歸政治 動漫歸動漫
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:52:00
不知道 想全面開放的是誰?
作者: qize1428 (倫)   2019-08-14 18:52:00
我來照三餐貼nagee、幹幹貓、不笑熊好了
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:53:00
八卦一堆藍綠圖照標準就是C 能放到西恰
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:53:00
要貼nagee當然可以 版規沒禁止阿
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:53:00
所以一直都在是水溫呀,沒看到開文第一句就是,有沒違反
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:54:00
所以呢? 你怎麼不貼貼看?怎麼了? 不是對你的貼圖很有自信嗎?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:54:00
版規。後面引出這些討論。今天如果照前面某些人講的,想
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:55:00
八卦以前也跟政黑不一樣的
作者: lv256 (等級256)   2019-08-14 18:55:00
你的問題在於「你覺得重要的政治議題可以、其他不行」標準在哪?
作者: durg (........)   2019-08-14 18:55:00
某t和某j覺得不滿意,去cchatbm版申訴好嗎?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:55:00
看就看,不想看就不要看,沒人爭論。之後就會出現各種圖
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 18:55:00
話又說回來 ACG常見題材三國志也跟政治有關
作者: GentleCE (CORN)   2019-08-14 18:55:00
推 不知道硬要把政治帶進西洽是什麼想法
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:55:00
一直以來都是想看就看 不想看就不要看可是也沒有燒起來
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:56:00
如果哪天發現真的只是單格改對話框的,自然會去檢舉,不
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 18:56:00
二戰相關題材還不是會拉到政治
作者: durg (........)   2019-08-14 18:56:00
或者你們至少先找個幾十人連署再來推銷主張好嗎?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:56:00
我覺得拉 你們有本事就讓西洽燒到讓大家不得不討論
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:57:00
三國不是中華民國 safe
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 18:57:00
這個問題
作者: lv256 (等級256)   2019-08-14 18:57:00
要禁止一件事就有界線,界線附近存在無數的擦邊球,這個處理不了而硬要禁止,那就是被人罵雙重標準罵到下台而已
作者: nicetree (nicetree)   2019-08-14 18:57:00
支持這篇
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:57:00
最終就是版主硬起來而已。八卦也是版主硬了才比較正常。PTT可是因為八卦變成禁止註冊,裡面都剩30上下的人在玩。所以討厭那些為利益的人也很正常。
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:58:00
中華民國的定義應該是遷台後吧#1SXJKe7R (C_Chat) 不然這種就GG了
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:58:00
老實說吧 這個版早就一堆黨工網軍五毛了 怎麼? 很嚴重嗎?把那些"我認為有政治意圖"的人全桶光好不好 呵呵
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:59:00
所以二戰理論上safe
作者: lv256 (等級256)   2019-08-14 18:59:00
喔對了唯一不怕被罵雙標下台的只有中共,因為它是不可質疑的唯一神且操你生殺大權。一般國家可沒辦法爽爽禁止
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:59:00
有付出心力的應該都safe。如果你真的肯花時間弄個整天在
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 19:00:00
以現代眼光 三國跟二戰本身就是作為題材吧
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:00:00
我認為那些認為別人有政治意圖的人有政治意圖,這些人應該要進桶
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:00:00
那畫,大多不會被人檢舉。
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:00:00
自助餐!!! 這傢伙又在吃自助餐了!! 大家來看啊!!!這自助餐!
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2019-08-14 19:01:00
感覺說比較反感的好像多是兩岸和臺灣政治吧?
作者: wetor (白白)   2019-08-14 19:01:00
不用再回了,你在西斯版看到類似偷渡還不是軟掉
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:01:00
自己講的東西動腦想想有沒有邏輯 好嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:01:00
此外 對岸包括崩崩崩在內的題材 也一堆被河蟹的元素
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2019-08-14 19:02:00
不然之前討論的sjw 和遊戲問題也算是政治吧
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 19:03:00
版規只限制中華民國 只要提到政治人物名字就是死
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:03:00
實際上之前討論中國封殺的事情,也沒禁止。普通人不愛的
作者: lv256 (等級256)   2019-08-14 19:03:00
好了啦自助餐大戶,你可以思考一下你講的東西邏輯性嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:03:00
何況只要是以ACG形式表現的政治題材 有啥理由不能出現在C洽
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:04:00
比較偏向看起來就是想是把ACG當工具硬要扯上邊的。
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:05:00
自助餐吃到飽ㄛ所以你能不能畫一條線說什麼是政治圖文什麼不是
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 19:05:00
政治題材ACG作品可以 但怎樣沾到ACG的邊是疑慮
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 19:06:00
依照目前判例 大概像急凍鳥釣很久才會死不惹起民怨應該都safe 西恰很保釣的
作者: owl9813 (草鴞)   2019-08-14 19:07:00
到處都是五毛啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:08:00
ACG就是一種媒介 本就有傳達特定寓意的作品存在
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 19:10:00
言論自由不就是這麼一回事嗎
作者: game721006 (Simon)   2019-08-14 19:10:00
現在不准質疑也不准反對香腸花,不然會被獵巫哦
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:10:00
所以最終會變付出的程度吧。像漫畫家畫圖表達,比較容易被大家認同。但今天如果你拿個某個漫畫,改對話框,這類偷工減料的方式,自然一堆人就會覺得不妥。當然如果內文
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-08-14 19:11:00
量少就是無聊 沒梗 量多直接以鬧板處分
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:11:00
很有梗,應該就沒差。
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:12:00
當然以目前版規來說,其實這樣搞也是被允許(當然版權漫畫
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:13:00
若有作品要傳達反戰或女權之類的思想 這難道就無關政治?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:13:00
會有問題),不過今天會這樣一堆人出來表達不妥,才有煞車的功能。如果真的照某些人提的,想看就看,不看別管我,最終還是會出事。
作者: lv256 (等級256)   2019-08-14 19:13:00
t跟j想法就一樣阿,「我覺得你是把acg當工具沾邊,夾藏私貨具有政治意圖,你就是,必須禁止」能服眾的界線講不出半條(事實上也根本沒有這種東西)你要在人家貼文下面靠感覺帶風向說有政治意圖是你們的自由,但是要靠感覺來「禁止」這些圖文,下輩子投胎到中國當焚化部委員看看有沒有機會吧。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:14:00
那就版訂出數值化啊 還是不想看的只是某個方面的政治?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:15:00
應該沒有某方面,畢竟一旦隨便大家貼,那就每人都能貼。一直扯特定立場並沒意義,畢竟目前還沒那麼隨便。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:15:00
每個人本來就都能貼啊
作者: karen50630 (黑)   2019-08-14 19:15:00
沒辦法台灣現在這種敏感的政治環境,注定到哪都看得到
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:16:00
所以那個標準呢?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:16:00
所以現在才有這些討論文呀,有些人不就表達出不希望的文
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:16:00
邏輯邏輯 你在哪裡
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:16:00
我覺得其實一些人可以不用那麼壓抑 放膽大聲喊我不想看到兩岸相關的政治主題 這樣比較痛快啦
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:17:00
上次還願我也有討論呀,本身並不存在壓抑的問題。單純不
作者: Fuuin (FSErureido)   2019-08-14 19:17:00
本來想說點什麼.JPG
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:17:00
或者是有些人不想看到對某一方不利的主題
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2019-08-14 19:18:00
完全反對這篇,把這種一陣一陣的東西禁掉(尤其是這緊張的一年),得利者只能是100%無理的中國與親中派。怕政治化就一篇一篇來戰,個別審查
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:18:00
所以今天某政黨 花錢找了個專業的付薪水漫畫家來畫政治漫畫
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:18:00
這麼愛對岸那種審查式言論 台灣海峽沒加蓋阿
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:18:00
而且說實話,在言論自由下,想貼就貼。只要符合版規就好
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:19:00
如果標準是"用心"那根本只是禁止普通人 而且歡迎有大把資金的"黨工"而已 其心可誅!
作者: lv256 (等級256)   2019-08-14 19:19:00
到底要怎樣西洽才會變八卦二版?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:20:00
所以扯上政治就是這樣,好像有兩位一直在貼特殊的言論。
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:20:00
這就是"邪惡"!
作者: game721006 (Simon)   2019-08-14 19:24:00
有些人就是希望激起對立仇恨,不要浪費時間了
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:25:00
噗www什麼對你有沒有用www想縮限言論自由的一直是你阿ww我們從來就只想保持現狀而已自己立個稻草人然後回力鏢打到自己然後安慰自己說這對你沒用
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:25:00
你終於肯討論了。實際上我一直都沒提過變更版規,我也是維持現狀那邊喔,不然早討論版規不就得了。至於你說立稻草人,倒也沒立。文章會出現,不就因為有第一篇,然後開使出現第二第三篇,有些人覺得慢慢偏離才出來說話的。如果你認為我是在限縮言論自由,你這講法本身也是限縮的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:27:00
如果有政黨漫畫好到可以被這裡認可 那也沒有啥反對必要
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:28:00
一種。所以反而是被自己迴力鏢打到了。恩,所以後面不就提了,隨便改個對話框就貼上來之類的。然後就能看到某些人想釣魚,什麼認為,看起來等等的。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:29:00
不萌沒梗的作品 很快就會被淹沒 反之 則無論主題為何 大家只會喊真香
作者: f22313467 (軍曹)   2019-08-14 19:51:00
支持
作者: wtfconk (mean)   2019-08-14 19:56:00
真‧ACG
作者: w7382010 (neet)   2019-08-14 20:13:00
我也這麼覺得,政治廚滾
作者: crescent3 (C3)   2019-08-14 20:29:00
那應該是要改掉回文可無ACG點 不然一堆離題文也有別版可討論
作者: albert (嘛.....)   2019-08-14 21:15:00
支持,要是這個可以的話,那以後畫支持KMT或韓xx凍蒜的圖被那些韓粉放上來的話,就沒理由禁止了
作者: kokoro1793   2019-08-14 22:12:00
ACG(N)好像是指動畫漫畫遊戲小說耶……(′・ω・`)
作者: kyosp (Allen)   2019-08-14 22:23:00
4
作者: farseer7 (FS)   2019-08-14 22:53:00
真ACG是啥咪
作者: cheaptool (小太陽)   2019-08-15 00:53:00
真acg是什麼??
作者: ks3290 (山豆基)   2019-08-15 01:29:00
自助餐夾起來!!
作者: DanGreen (DanGreen)   2019-08-15 03:39:00
什麼是真的ACG 等你秀給大家看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com