Re: [閒聊] 魔法師適合文組還是理組

作者: gino0717 (gino0717)   2019-08-10 22:58:08
法師這種東西啊 雖然跟科學一樣 有點探究真理的感覺
一般人直覺想到就是理組
但由於許多樂於推廣法普的人們的努力
掌握魔法並不一定要懂原理 有時候學點套路 就可以做應用了
一個正統的理組魔法體系出來的魔法師 必須精熟至少三門學問
咒語學 ( 以M++為正統,然而近年來流行一種以大蟒蛇為符號的爬說咒語 )
元素結構 ( 例如模仿世界樹的結構組成咒語的樣態 )
詠唱法 ( 例如人們所津津樂道的城之內塔問題 )
然而近年來實用主義興起,加上MANA魔網的成熟,很多原本只是法師塔裡的文組書僮
也有機會學習魔法、甚至應用來討生活。另外諸如魔策會、巨歌利母補習班的林立,使得
實用導向的魔法更加流行。這時候是文組還是理組也變得不是那麼重要了。
這樣的結果就是,人們遇到魔法師而上前攀談的時候,習慣會問他們「你是前端還是
後端魔法師」,前端魔法師指的是將現成的魔術刻印實現在現世的人們,而後端魔法師
指的是操作MANA與魔網的魔法師。然而這兩種魔法師都是基於魔網的架構,讓那些更深入
窮究魔法本質的魔法師相當困擾,更重要的是,深入魔法的本質薪水也不見得比較多。
※ 引述《MiharuHubby (點兔喵Pass掌門)》之銘言:
: ih 如題
: 一般印象偏理科吧 又是公式 又是煉金
: 但假如煉金有專屬的行業煉金師
: 且魔法師要背很多咒語
: 又 為了魔王,我說不定.. 之中
: 這種法師是會魔人族的語言 也就是可能要背另一種族的語言了(還要了解意思)
: 說不定要會聽說讀寫
: 假如真有魔法師 文組理組是不是都適合去學哩
作者: ROCSimonLiu (宅╳法♀8露℃)   2018-05-30 00:43:00
博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。
作者: cloki (夜雲天)   2019-08-10 23:08:00
聽上去就像充滿血淚的軟件工程師悲歌
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-08-10 23:39:00
魔農你好
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-08-11 00:01:00
分高低端的確比較精確記錯了,是前後端。這篇精闢
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-08-11 09:22:00
說中文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com