→ seluyena: 推文都解釋很清楚了,為什麼還在糾結造成殺傷力的是由上07/31 10:27
→ seluyena: 往下的攻擊囧 文組覺得困惑07/31 10:27
我畫圖好了....
敵人的方陣 ●●●●●●●●
平射
→ ●●●●●●●●
拋射
↘
●●●●●●●●
可以明顯看出拋射可以命中的範圍更大殺傷力更強。
怎會沒差 XD 你向前平射和由上向下落下 打到的量差很多好嘛
打到的甚麼量 你可以精確地說出來嗎 動能?位能?衝量?
推文都解釋很清楚了,為什麼還在糾結造成殺傷力的是由上往下的攻擊囧 文組覺得困惑
你看看你現在說的 跟原本那一篇484完全不一樣的東西
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-07-31 11:19:00除非超近,事實上就不可能平射阿,討論這個很怪
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:20:00你乾脆說平射時...前面隊友:乾!後面的白癡在TK啦!檢舉他!
我們討論了一堆射程 初速 動能 加速度 這是覆蓋面積RRR
你只有講殺傷力 誰知道殺傷力是你推文裡定義的那一句啦
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:23:00再說啦 假設敵我雙方可以當隱形的話 平射下前排射比較遠 後排射比較近 面積還是一樣
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-07-31 11:24:00你怕射過頭可以把仰角調更高 (逃
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:25:00不隱形下就是:檢舉TK! XDDDDDD
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-07-31 11:25:00就說了是敘述的問題啊XDDDDDD
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-07-31 11:26:00瘋法484寫論文被教授噹過文句還有敘述XDDDDD
對啊 我就是說 你沒講 誰知道是那一句數量是你在講的講清楚啊啊啊啊啊啊妳媽很好吃啊啊啊啊
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:28:00真的是你自己沒講好
實際上平射不會只射第一個,因為講平射也只是仰角低而真的完全水平射 <= 如果是完全水平射能射到的距離根本不能用拋射
作者:
ror (回血375)
2019-07-31 11:31:00平射很容易造成多隻箭射在同一目標上,效益沒比較好
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-07-31 11:33:00把前面的人扛了往前衝
中個一、二隻箭就足夠失去戰力了又不是要中個十幾隻才會失去戰力
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-31 11:36:00結果論就是...歷史上沒人再跟你平射的= =
作者:
dong531 (貓王)
2019-07-31 11:44:00你這篇講的東西跟重力加速度完全無關
所以你提了一個無關的東西讓人誤會不是理所當然的嗎XDD
其實前面我有大半時間不懂你們在爭啥東西會落下就是受重力加速度作用不是很正常嗎....
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2019-07-31 11:49:00這有什麼好吵 弓箭除非距離夠近不然平射根本沒價值不是
作者:
dong531 (貓王)
2019-07-31 11:50:00東西會落下是因為地心引力
作者:
probsk (紅墨水)
2019-07-31 12:19:00我選擇排隊槍斃
作者: ATONG25 2019-07-31 12:28:00
不是這樣的吧
好啦 看完以上討論 幫你歸類一下你文中提到的殺傷力:效率 部隊hp但大多人討論的殺傷力:箭的衝擊力 個人hp小結:國文造詣(ㄧˋ)
作者:
hit0123 (@@")
2019-07-31 12:38:00→ wizardfizban: 你看不懂中文嗎 你自己的推文 我原封不動還給你....
前一篇有這個推文嗎 我怎沒印象...你是誰呀這串又沒和你說過話查了一下真沒有..為啥有這種亂入呀 XD
作者:
hit0123 (@@")
2019-07-31 12:47:00總之 在嗆別人中文前 自己先把中文弄好吧 XD
作者:
a8418635 (agogo)
2019-07-31 13:22:00我覺得我知道瘋法跟其他人溝通的問題在那了殺傷力 大家的認知:對單體造成的輸出 瘋法:對集體造成的傷害比率所以瘋法如果改說殺傷率應該就不會有那麼多爭論了
我覺得如果我最初只寫重力不寫重力加速度可能就沒那麼多分歧了吧
作者: Ten9 2019-07-31 14:38:00
我總覺得一開始瘋法就是在說一樣的事情...