Re: [閒聊] SJW真的能為所欲為嗎

作者: jojojen (JJJ)   2019-07-26 17:58:39
根據前人的示範要挽回只能這樣做
帶著存有蘿圖的手機到警局自首
拒絕刪除認罪 官司打到底 申請釋憲
每年遊行持續幾十年
表達力高超的宅宅上台演講喊出
我有一個夢 夢想有一天
蘿莉控跟御姐控能夠並肩一起看本本
小孩們不會因為看蘿本正太本被歧視
大概這樣才有救
作者: Nravir   2019-07-26 18:01:00
先有人在現實承認才是第一步,其他拿本傳教還遊行可以等下
作者: yak141 (自由式)   2019-07-26 18:01:00
那會在演講完被sjw暗殺
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:03:00
我突然想到一個美國主張色情合法的雜誌老闆就是這樣
作者: ILYY (毅力)   2019-07-26 18:03:00
肥宅懶得出門遊行吧
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:04:00
事實上就少數幾個人在喊燒阿,現實生活中根本沒人在乎
作者: dddc (直流電)   2019-07-26 18:04:00
創個宗教就有影響力了
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:05:00
二次元怎樣,不高興學同性戀遊行阿,到時候你要跟誰結婚都沒人管拉
作者: Nravir   2019-07-26 18:05:00
總該會有出門的時候,大喊聲我是蘿莉控!!買完補給後回家
作者: arnold3 (no)   2019-07-26 18:06:00
其實那些肥宅打完手槍之後就洗洗睡了 誰跟你打出來演講
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2019-07-26 18:07:00
I have a dream
作者: arnold3 (no)   2019-07-26 18:07:00
只能幻想征服幼弱幼女的男人 大概連跟正常女生說話都不敢
作者: Nravir   2019-07-26 18:08:00
不然甲甲大遊行的時候混在裡面,拿出偽娘本一起抗議如何?
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:08:00
不想遊行 不想反抗 注定被霸凌
作者: kducky (kd)   2019-07-26 18:08:00
我想到之前傳出縱火犯有精神病的時候好多人也跟現在SJW一樣要控制其他人 哈哈
作者: arnold3 (no)   2019-07-26 18:09:00
叫蔡英文明年辦公投納入議題算了 投完票立法看到底
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:09:00
這些或許也是剛好拉
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-26 18:10:00
公投法已經被OOXX了,來不及啦~~~
作者: Nravir   2019-07-26 18:14:00
不然也可以聯屬簽名,叫政府幫蘿莉控喊話
作者: Solid4 (Pedot)   2019-07-26 18:15:00
喜歡看蘿莉本跟幻想征服蘿莉根本兩回事,你以為只有二次元是淨土喊假的?強暴題材AV市場何其大,難道觀眾全都是強暴潛在犯?
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:16:00
學同性戀 上街抗議要求平權就好了,吵什麼?跟政府 警察警 我是蘿莉控,我喜歡二次元的東西
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:17:00
台灣又沒這樣抓,我要用什麼理由去上街
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:17:00
我要求平權,這樣不就好了?
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-07-26 18:17:00
雲抗議 雲遊行
作者: Nravir   2019-07-26 18:17:00
因為打壓AV市場那抗議聲浪足以動搖果本,蘿莉控沒有就被80
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:18:00
台灣最好是沒有,只是台灣都是用散播猥褻 送辦兒以散播猥褻圖片還要看警察心情跟內容物的嚴重性咧
作者: Nravir   2019-07-26 18:19:00
甲甲穿成那副德行還是敢上街頭不怕法律,該拿個蘿本..沒事
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:19:00
台灣一堆無修本,還都JK
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:19:00
你可以當面拿給警察看阿..很多東西在台灣其實是違法
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:20:00
真的違法哪敢這樣光明正大的出,那些出版品都有行政院審查的
作者: arnold3 (no)   2019-07-26 18:20:00
結論還不是台灣法規執行不徹底的問題 要台灣社會容許兒童色情的創作物本來就遊走在法律邊緣
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:21:00
你可以試看看啊? 還是說你知道這是不行的 不敢嘗試XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-26 18:21:00
還行政院審查哩,出版法都被廢除多久了就是因為沒萬惡出版法,才開始用刑235到處抓現在國家機器是不能審查出版物來決定你是否可以出版
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:23:00
警察你都說未必會抓了,拿給警察看也未必能證明啥
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-26 18:23:00
懶得抓不想抓,不代表你就是合法
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:24:00
一堆出版社你覺得不夠光明正大嗎?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-26 18:25:00
不然十年前大家幹嘛戰刑235?
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:30:00
懶得抓不代表合法阿..一堆地方紅燈右轉 都沒在抓的如果你在沒有限制18+的地方 散佈這些東西 問題更大
作者: Nravir   2019-07-26 18:33:00
那麼,穿西裝打領帶只拿著標語並且溫柔的訴說抗議,可以嗎
作者: hayate232 (CY)   2019-07-26 18:33:00
如果有18+ 警語 問題就小了,不然位什麼巴哈動畫瘋要分級,分級錯誤是會吃兒少法的今天不管你是不是未成年看到18+ 按同意拉分級就是保護站方自己而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:40:00
問題你也不知道是真的懶得抓還是非法我看一堆法條,判決有無罪有罪,誰知道哪個才是標準
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-26 18:42:00
這有大法官釋憲的,麻煩看一下
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:43:00
因為之前有個漫畫的一審無罪結果二審有罪
作者: kuosambition (阿國的野望)   2019-07-26 18:47:00
只準一次元同性婚姻,不准二次元AC_IN?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 18:49:00
釋憲你是說617嗎?坦白講我還是沒看懂標準,什麼是起普通一般人羞恥或厭惡感
作者: zeal63966   2019-07-26 19:22:00
一次元是線條,現實是三次元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com