※ 引述《AKIKOLOVERS (akikolovers)》之銘言：
: ※
: 推 hatephubbing: SJW綁架大義，卻不斷侵犯他人人權 07/26 17:19
: → hellwize: 再笑r== 07/26 17:19
: 推 tommy72392: 是，你看女性向跟LGBTQ題材過得多滋潤 07/26 17:19
: 推 game147: 雖然不愛蘿 但是真的也笑不出來惹 07/26 17:20
: 推 crazypeo45: 他們乾脆就禁止AX跟SDCC舉辦就好了 但他們不敢啊 07/26 17:20
: 等等，LGBT在這次事件也是受害者好不好？
: EX最多的是蘿莉，另一個就是「我明白」的本本。
: 你們知道原本「我明白」的中文本
: 有97頁，現在只剩27頁了，整整少掉2/3，更別提半年內會全部GG
: 我花了一個早上也才備份了兩G。
: 那些假道學的SJW是很討厭，但關LGBT什麼事？
: 世界有2/3在一個早上就消失了，我根本覺得自己在做惡夢.......
: https://i.imgur.com/IBH3HN9.jpg
大部分的LGBTQ就跟你我一樣，只是一般人
有問題的是那些走向極端的SJW
他們出發點只為滿足自己認定正確的社會價值，從來不是真的想改善什麼
去年才推動禁止賽車女郎反而惹火她們
現在他們針對的對象是二次元色情，搞不好幾年後就會動向三次元色情
比如說規範AV男性女性的鏡頭時間
東方人老的慢就是原罪QQ

二進位的除二就直接少葛0而已 文組水準wwwwwwwwwwwww

Hex用bin來算 哭哭

動三次元色情是可以理解的，但是二次元色情就是思想侵害想也不可以，表達想法也不可以這就是最惡俗的地方古有哲學家說要尊重別人說話的權益，現在也應該尊重看

動三次元可以理解? 那種有簽約全部都成年的演員也要管?

羅羅本的權益吧？

難道限制成年演員跟導演拍攝的方式與演出手法不算思想管制

嫉妒使sjw成為了sjw

觀念問題 在一部分人士眼裡戀童癖是不配有人權的

ptt某版就是戰士的溫床啊

認為可以剝奪別人人權的人在SJW眼中不就是該制裁的對象嗎

民主國家，不爽就申請公投

公投出來就是崩潰啊 吵民粹我們不是同一邊der

動三次元那HBO的影集全都是禁片了牽扯到的人更多

哪來這麼多大義、尊重？ 在PTT意見不合，尤其是政治方面

你們所謂的人權啥的，有的沒的都是多數決定的。

就要面對種羞辱、嘲諷。 現在不過是一個色情網站要停了

性權本身就擁有大義。那是這幾年被打壓，現在要反過來了

笑死 你把你以外的鄉民都當同一個人喔看政治立場嘲諷的你以為跟C洽是同一群?

話說，不是拉線了嗎？

實際上二、三次元兒色就是很難切割，講道理很簡單但說服人很難。要不要拿著蘿莉色圖去說服爸媽你不是戀童癖試試

對阿，就和有些人覺得暴力電玩就和暴力很難區分一樣

要切割很簡單啦。畫的人18歲，看的人18歲。他畫什麼你能

GTA跟現實犯罪就很容易切割?什麼鬼邏輯啊

一個架空的東西和現實很難切割，這就是最好笑的地方

對錯是多數決?柏拉圖今天一直出來救援

跟中共不一樣，他們可是多數人決定的，中共是獨裁一人決定

多不代表對 不然就不會有民粹這個詞

對錯本來就是多數決

確定是多數嗎？她們只是聲音大，實際上近幾年一直踩線，哪天就會出現台灣公投一樣的結果了，全球反sjw。

如果不是多數，其他人為何不出來抗議？不出來放聲，不敢出來不願意出來的都沒資格算進人口裡面。你只是假設，真的出來在說嘴

已經開始了唷，這幾年跡象越來越明顯。

柏拉圖的對話錄可以去看 他反駁過了

挖 不敢出來都不算進人口裡 真棒

看看台灣公投，那群有權有勢的誤導一下就風向全變了

那中國也不是獨裁欸 沒人反對習維尼稱帝阿

幾百或幾千年前哲學家回答過的問題卻能一直重演 唉

跟民主國家不願意投票的人就別靠背誰選上。

挖 不投票不能靠北欸 邏輯都出來了 真棒

本來就是，不投票的都沒資格

就不買票不能批評電影。程度就這樣。

對錯全都靠多數決就變多數暴力了

難怪會說出間接同意中國不是專制政權的言論

中共也不會是一人決定，你以為習近平一天有2400小時嗎？

人夠多連憲法都可以改，這點你能說不正確嗎？

憲法有些不能動的唷，要改這類憲法，你就必須革命。

投票要掠奪瓜分果凍的財產 這也算民主嗎

就算習近平有這麼多時間，他也不會包山包海去管

算民主啊，只要先把憲法的財產權改了就能

.....

所以人夠多，台灣變共產集權國家也很民主。只是中國是中國，所以中國不民主。台灣就算共產又極權，

不用跟這種人吵了啦 看到他邏輯沒? 小學生等級的先把法律改成我不會犯法就沒有犯法了阿 zzz

只要反對者(不讓他們投票)<支持者，就是民主的極權國家

連記名論壇都很難嘗試去尊重跟包容了，說服圈外人理解二三

那些不投票的，不出來抗議的，不出來發聲不又能改變什麼？

這件事沒那麼簡單，性權也得一起起來。本來食慾和性慾就該擁有同等權利。有人說不吃飯會死，不打炮不會死。但以

投票的選項沒有對錯之分，只有立場之分

生物角度來說，你剝奪他基本慾望，就已經違反人權了。性權起來，二次和三次才好討論。但這是指釐清的部分，單

你說服我跟三次兒童色情沒關聯 難道我就會去支持二次嗎

純找敵人不難，誰打壓就誰有問題。她們的大義也是自以為而已，你持有同等大義是能互打的。

你要說服我支持蘿莉控 那就該拿出蘿莉的好處來說服我才對

不支持是可以，但頂多就不支持。目前最大問題是打壓。

一個人畫"她"想畫的，還需要你的同意？你是誰？

你不反抗本來就活該被打壓，麻煩反抗先

不一定要支持，但讓他人理解總是該踏出的第一步

我同不同意無所謂阿 現在是歐盟的決議 歐洲的社會共識才是你要爭取的對象

很簡單呀，因為"納粹"並不是人類的基本權利，並沒有每人都有當納粹的本能或是慾望。但是性慾這種東西，你沒有嗎?雖然三次元很多禁止，因為三次元一旦要創作，就一定會有

如果你認為歐盟打壓兒童色情不妥 bbc也沒禁止你投稿就是

目標物。不過二次元本身是架空的，就算美國也一堆畫小馬難道畫小馬就一定會去玩馬？

我有性慾但我拒絕任何未成年作品，即使有0.000000000001%機率導致憾事，我也拒絕，性慾≠只有未成年的可以看

我那拒絕你有性慾。我對你有性慾會認為有產生憾事的可能那怕有0.0000001%，我也拒絕。請你去化學去勢，這樣對你我都好。

所以我們雙方互相比誰人多。不好嗎？

另外請不要以為"只有未成年"，這群人侵犯到二次元以後，

我人比較多所以acg被禁，有本事就反擊

你覺得歐盟打壓你的性慾滿足是違反你的人權 那何不去聯合國人權委員會申訴

人多也是你認為。實際上在台灣公投之前，你以為廢死、飯

人多就正義喔 14億人表示:

不用在那邊杞人憂天，學柯p說過的話，我不回答假設性問題

只要詭辯夠風向強，人數少還是能搶佔制高點

詭辯學派都入土不知道多久了

老是問一些無限放大無限扯淡的問題來反駁。

我覺得你們好像在雞同鴨講，一個在說兒色的問題；一個著眼在SJW積極去打壓相異價值觀這件事上

兒色是目前的問題，但這問題就已經產生對未來的不安了三次元禁止沒啥，也沒人說有啥。但我無法接受思想控制至於你說扯淡？你知道這幾年遊戲什麼的都被管的怎樣？有些超過18一樣碼來碼去。這早就不是無限放大，而是近代近期問題了。當初FB沒反，是因為FB本來就是這種東西，但steam、google等，都開始以後，你還以為你的未來還有清涼圖可以看？二次打完就又換回打三次了。

SJW的問題一直存在，不只在這裡在歐美也常揶揄、唾罵SJW。打壓異己這件事在三觀正常的人眼裡肯定並非正常的事態我是想說就兒色這個議題上難以否定SJW從一開始就佔據道德制高點，但戰場如果轉移到下面那篇google play的審查上那就又是另外一回事了

其實對sjw來說，那張圖的角色，就算在亞洲30歲，在歐美也才16歲。本來sjw最大問題就是那群人都老超快ˊˋa

樓上有新的文章可以看看，純打sjw真的很好笑

只有你才覺得好笑，打sjw？這群人早就打你了，還不反擊喔

那我反問你sjw又是哪群人？你連敵人都認不出來怎打？想打先搞清楚你的敵人，順便跟你說去看新的文章，這次的打壓政治雙方一起打的，人夠多有本事我看誰站出來反抗。

現在一堆人就在反抗了，不然你以為你那種邏輯誰理你？連人數夠多的極權國家都能當民主。中國能投票就很民主都可以當回事。本來應該直接無聲懶得鳥你就好。sjw就那群到處搞東搞西的歐美女權主義呀，搞到連女生自己都不爽了。之前不是連賽車女郎都自己抗議了？所以兒童情色根本只是起始點，因為這次做法是把二次元連接到三次元的兒童情色，才勉強有大義。但實際上你在管別

sjw就難纏在它們大多時候都很智障 但不是什麼時候都是智障

人架空設定的時候，就已經是思想控管了。就像中國人會去管日本人不能殺中國人(小說)一樣。這些人和中國人根本是一個等級的。當然難搞的在於，這些人比較多頭頭，她們每個人都是一個維尼，所以才常常鬧笑話。這幾年她們沒正常過ˊˋ本來就已經該功成身退了，因為沒退下來，才搞到到處鬧笑話。類似廢死團體那樣。以前冤獄多，所以廢死有大義。現在科學辦案，很少冤獄，但廢死團體不退，所以搞到現代人開始討厭這團體。

其實我姑且也是廢死那派的，其實廢死各種流派並不光只是想像中防冤獄或保護人權那麼簡單(攤手)那些拿人權嘰嘰叫的人對我來說也是很刺耳

歐美女權=sjw???? 你根本連本質不同都搞不清楚了你跟那些尋仇打錯人的8+9有什麼兩樣

我是有聽過死刑對死刑犯太仁慈所以要廢死的說法啦…

歐美女權很多都是sjw，而且她們以當sjw為榮。是你自己搞不清楚，因為女權很早就已經爭取到她們想要的，目前都是過度居多。向metoo運動，推動到極限就是台灣的越想越不對勁，10幾年前的事情，女性覺得不開心就能吉。因為他們認為，女性性權就該是大家都ok下，這輩子都還要ok，聽起來很正義，實務上就是鬼扯。你知道歐美女權那些sjw打到賽車女郎不爽嗎？還是你覺得正妹不用女權？

在美國監獄如果是戀童癖 會被獄友特別照顧 以你的邏輯就是美國犯人都是sjw?

像是刺激1995之類的