Re: [情報] 京阿尼縱火犯青葉真司確定為精神病患
作者: x111222333 (試驗者) 2019-07-19 23:14:29
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 講了這麼多, 只是希望大家不要再看到這種精神障礙者犯罪,
: 就嗆法官、嗆法律、嗆廢死.....說精神病要通通關起來,
: 這樣的情緒發言除了發洩, 沒有什麼太大的意義。
: 那你說還能怎麼辦? 也許這就是身為人的極限吧?
: 在找到答案之前, 只能繼續努力的找下去。
原文恕刪
https://www.ettoday.net/news/20141219/440818.htm
台灣鼎鼎有名的「心魔殺手」
陳男原本殺害2名國小姊妹，被判無期徒刑，
後來因有精神疾病，改判12年，4年後碰上減刑條例，符合資格，又變成6年，
原本以為陳姓男子會改過自新，但2年後他假釋出獄，
假裝要應徵檳榔西施，竟殺害前來應徵的女子。
法院一審、二審都判處死刑，
不過高等法院更一審又改判無期徒刑，
理由是陳姓男子有精神疾病，若能治癒，並非沒有教化可能，判處終生監禁！
請問版上專家們，這種何解？
是台灣司法太爛？
台灣精神鑑定醫師太爛？
還是死者運氣太爛？
: 講了這麼多, 只是希望大家不要再看到這種精神障礙者犯罪,
: 就嗆法官、嗆法律、嗆廢死.....說精神病要通通關起來,
: 這樣的情緒發言除了發洩, 沒有什麼太大的意義。
: 那你說還能怎麼辦? 也許這就是身為人的極限吧?
: 在找到答案之前, 只能繼續努力的找下去。
原文恕刪
https://www.ettoday.net/news/20141219/440818.htm
台灣鼎鼎有名的「心魔殺手」
陳男原本殺害2名國小姊妹，被判無期徒刑，
後來因有精神疾病，改判12年，4年後碰上減刑條例，符合資格，又變成6年，
原本以為陳姓男子會改過自新，但2年後他假釋出獄，
假裝要應徵檳榔西施，竟殺害前來應徵的女子。
法院一審、二審都判處死刑，
不過高等法院更一審又改判無期徒刑，
理由是陳姓男子有精神疾病，若能治癒，並非沒有教化可能，判處終生監禁！
請問版上專家們，這種何解？
是台灣司法太爛？
台灣精神鑑定醫師太爛？
還是死者運氣太爛？
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:16:00
不能質疑醫生專業跟法官專業的話 就真的只能怪死者倒楣
作者: NewCop (新警察裡王) 2019-07-19 23:16:00
法官太爛，有精神疾病不等於當下是發作狀態
作者: sm02188612 (The Children 01) 2019-07-19 23:16:00
3
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 23:16:00
這種人根本不該減刑啊，明知未爆彈卻放出來
作者: tuna0214 2019-07-19 23:16:00
就是正常人活該倒楣啊～
作者: Aggro (阿果) 2019-07-19 23:17:00
如果殺到法官或律師 就不同了..我記得有人酸過 動到自己人的話 那些法官律師才沒這麼教化
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-19 23:17:00
把 他 判 死 也 無 法 阻 止 下 一 樁 悲 劇
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 23:17:00
反正活在這個社會就是要承擔這些風險
作者: glen246 (-CaT-) 2019-07-19 23:17:00
開車撞死法官那位已經...
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:17:00
死者雖小 因為他有病不能死 因為他有人權不能關到死 太棒了
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-19 23:17:00
某些樓在心理知識串被打到不能回的就只能這樣找答案
作者: kid725 (凱道基德) 2019-07-19 23:18:00
台灣殺人死刑 公道價是殺三個人 法院前撞死律師那個
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 23:18:00
問題是他被判無期然後又被放出來...根本？
作者: tuna0214 2019-07-19 23:18:00
真的專業偽善
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-19 23:18:00
才能滿足心中對抗妄想巨人的需求
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:18:00
結果沒判死還真的出現了下一樁悲劇
作者: morichi (我把你們當人看) 2019-07-19 23:18:00
一定是死者沒看與惡 BloodTail
作者: sm02188612 (The Children 01) 2019-07-19 23:18:00
畢竟遇到這種制度跟法官也是運氣一部分
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:18:00
無法阻止？他死了那個應徵的女生會被他殺？
作者: OochunoO (遙控器推廣協會) 2019-07-19 23:18:00
想到聖潔的盧教授 死刑犯都要教化可能要原諒但只要上網嘴祂 祂會告到你死
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 23:19:00
為了永久杜絕一切犯罪再發 以後刑法一律死刑
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2019-07-19 23:19:00
多謝樓上的dig大讓我知道還有鄉民是正常理性的
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2019-07-19 23:19:00
沒殺到法律人啦 可教化
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩) 2019-07-19 23:19:00
開車撞法官的那位，他的死刑也被擋下來啦
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2019-07-19 23:19:00
第一次出來就該強制就醫進療養院吧
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 23:20:00
死刑或無期都可以啊，怕誤殺那都無期也無所謂，啊放出來是？
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:20:00
其實真的很無奈耶 相信人能改變 但出獄再犯的人也時有所聞
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-19 23:20:00
台灣無期也不是真正無期
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:20:00
無期還放 那個女的活該雖小遇到是不是
作者: s310213 (小橘) 2019-07-19 23:20:00
是撞律師不是撞法官吧？
作者: king22649 2019-07-19 23:20:00
最後這個終生監禁 真的會終生監禁?
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:20:00
我不支持廢死就是因為台灣無期徒刑是假無期
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-19 23:20:00
正常理性的上面很多心理專業的 法律專業的都還在討論啊
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:21:00
完全沒辦法阻止再犯
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-19 23:21:00
這邊就幾個跟腦中小巨人大廢死對抗的持續在滿地打滾
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:21:00
我認為法官要好好想想死刑的意義「有永遠與社會隔絕之必要」，講難聽點，「我當初以為他有教化可能」要拿來安撫被他出獄後傷害/殺害的被害人家屬，是不成立的。
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:21:00
因為人太難理解了 不是東西壞了 換了零件就會正常運作
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見) 2019-07-19 23:21:00
我不知道對此能寄望什麼 也許未來會讓AI取代法官吧?
作者: an94mod0 (an94mod0) 2019-07-19 23:21:00
3 被瘋子殺死就是衰 法律跟社會風氣制裁不了這種人
作者: king22649 2019-07-19 23:21:00
查了一下 好像真的終身監禁 那感覺就還好
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 23:21:00
我們的無期就只是太久的有期徒刑總稱而已啊XDD
作者: shadowblade (影刃) 2019-07-19 23:22:00
毫無反應就是天災(1s 不管是犯人還是刑罰,被害者要從
作者: sm02188612 (The Children 01) 2019-07-19 23:22:00
這個應該會再放出來
作者: ilohoo (ilohoo) 2019-07-19 23:22:00
如果是以懲罰的角度來看精神病患無法對自己的行為負全責所以可以減刑，但不代表就能再放出來趴趴走
作者: killerj466 (jasoso) 2019-07-19 23:23:00
說到這個 日本的無期也是有可能放出來的
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-19 23:23:00
某些樓也可以繼續跟腦中的死刑派野蠻鄉民搏鬥啊呵呵
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 23:23:00
反正衰的都是正常好好過生活的一般人 就是你我這種人
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:23:00
台灣的無期實際上可以看作40年。
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:23:00
修不好就算了 今天是治不好還把其他好的一起弄死
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:23:00
要怎樣正確評估他改過了 他重生了 實在太難
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2019-07-19 23:24:00
就被殺的算你衰小啊
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 23:24:00
這就是這個社會決定的 訂定的規則 你只能期待你不是那
作者: morichi (我把你們當人看) 2019-07-19 23:24:00
評估錯誤也不用擔責任阿 公務員嘛 尸位素餐
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:24:00
不能死就關好
作者: eddiego (zato) 2019-07-19 23:24:00
單純覺得廢死文青很噁心假掰...像菜英文....
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:24:00
那，能心平氣和地殺死他嗎？殺死的的時候跟他說「不好意思
作者: henry90246 (超高校級の死神) 2019-07-19 23:24:00
專家不用負責只要討論就好，可以等討論好了再放出來
作者: tuna0214 2019-07-19 23:25:00
廢死：死刑不能解決問題啦～ 那廢死解決了什麼？？
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:25:00
目前的科學及醫學水平修不好你，為了大家的福祉只好殺掉你
作者: henry90246 (超高校級の死神) 2019-07-19 23:25:00
社會應該不急著教化他
作者: OEC100 (OEC100) 2019-07-19 23:25:00
殺過人的病只會更嚴重，最糟的是他會越來越熟練
作者: shadowblade (影刃) 2019-07-19 23:25:00
不能解決問題拜託不要製造問題
作者: killerj466 (jasoso) 2019-07-19 23:25:00
實際上無期要真的無期得加上不得假釋
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 23:25:00
廢死沒問題啊，問題是那些無期被放出來是哪招...
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-19 23:25:00
有人4-7囉 88888
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2019-07-19 23:25:00
反正雖小的永遠是好好過日子的人，因為不管幹了多罪大惡極的事，
作者: Luvsic (FLCL) 2019-07-19 23:25:00
最佳解就是廢死，你看他不爽就去把這殺人犯給他媽殺了，反
作者: V9911014 (人) 2019-07-19 23:25:00
如果一開始就直接死刑並且執行死刑那麼後面他還有機會在殺人嗎？
作者: iam0718 (999) 2019-07-19 23:26:00
正常人活該 最合理的解答
作者: Luvsic (FLCL) 2019-07-19 23:26:00
正廢死了，你也不會死
作者: Archi821 (Archi) 2019-07-19 23:26:00
廢死解決了受害者啊
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:26:00
種人真正修好。」畢竟這樣說起來殺他是理性算計後的最佳解
作者: king22649 2019-07-19 23:26:00
不一定要執行死刑 最大的問題應該是 台灣沒有無期徒刑
作者: killerj466 (jasoso) 2019-07-19 23:26:00
正確說法應該是終身監禁
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2019-07-19 23:27:00
死刑無法解決問題，卻能讓產生問題的人不會再產生更大的問題
作者: king22649 2019-07-19 23:27:00
剛剛查了一下 有的說終身監禁和無期不同 又有說根本沒終身監禁這回事 有點好奇 真的有終身監禁的案例?
作者: crescent3 (C3) 2019-07-19 23:27:00
廢死邏輯就是偽陰性(政府錯殺)無論如何不能發生
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:27:00
修不好就是修不好啊 等真的修好再說
作者: gametv (期待著今天) 2019-07-19 23:27:00
當你撞死律師時，就是子彈等著你. 當你有律師執照時，當著
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:27:00
其實有幻想過 弄塊地這些人全部住一起 小型社會的終身監禁
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:28:00
好像沒有不同吧 兩種用語相同規定
作者: Archi821 (Archi) 2019-07-19 23:28:00
有無期徒刑，問題出在無期徒刑會被減刑
作者: enel1111 (私法制裁者) 2019-07-19 23:28:00
上次一個撞死律師的 就直接判死了 根本自助餐吃到飽
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:28:00
我覺得這種法律很奇怪，我們應該要有一個基本概念，就是「我們大部分人所享受到的權利是透過犧牲少部分人的權利來獲取的」這個社會就是設置了各種機制來讓多數受益，(以食人魔為例，他們就是想吃人，但大多數人不吃
作者: gametv (期待著今天) 2019-07-19 23:28:00
女友媽的面前把女友的頭剁下來法官會輕判
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 23:28:00
台灣有終生監禁嗎 不是都是無期 然後最後假釋出獄
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:28:00
同意啊，修不好就殺掉，但可以不要咬牙切齒嗎？
作者: crescent3 (C3) 2019-07-19 23:28:00
但偽陽性(錯放造成再犯)是大家要共同承擔的
作者: vencil (vencs) 2019-07-19 23:28:00
法律人哈哈
作者: Nravir 2019-07-19 23:28:00
台灣監獄太少，假釋很簡單
作者: V9911014 (人) 2019-07-19 23:28:00
不一定要執行死刑那麼我就問問要關多久費用誰來負責每個死刑犯都來這套台灣需要多少監獄才夠
作者: king22649 2019-07-19 23:28:00
那就是沒有無期徒刑阿XD 有跟沒有 沒啥差別
作者: skyviviema (天澤) 2019-07-19 23:28:00
是制度太爛 會犯重大刑案的精神病患本來就很難處理
作者: killerj466 (jasoso) 2019-07-19 23:28:00
沒有終身監禁 只有無期 但目前沒聽過案例有不得假釋
作者: info1994 (凹嗚~) 2019-07-19 23:28:00
單純台灣法官都是住在象牙塔裡面阿
作者: king22649 2019-07-19 23:29:00
關著勞動吧~ 重點是 台灣似乎根本沒有終身監禁
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:29:00
台灣沒有真正的終身監禁
作者: skyviviema (天澤) 2019-07-19 23:29:00
忽視這個危險性 硬是要把人權放最高 結果就是提高更多
作者: killerj466 (jasoso) 2019-07-19 23:29:00
要關死人是終身監禁 美國在用的
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:29:00
台灣就是無期=40年啦
作者: ryu827 (Madao) 2019-07-19 23:30:00
如果法官也有連帶責任 可能判的又不一樣了
作者: QT1020 (QT1020) 2019-07-19 23:30:00
我不懂，你要說有精神疾病減刑可以，可是都有前科還不監控讓他殺第二次是啥小，已經明確知道這個人有問題了吧
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:30:00
哪天再犯者殺死政治人物或法律人應該就會考慮修法了吧
作者: skyviviema (天澤) 2019-07-19 23:30:00
無辜者被剝奪生命的風險
作者: Luvsic (FLCL) 2019-07-19 23:30:00
你享受到的權利是靠別人的犧牲獲取的並非立法精神，你要說這是資本主義社會價值我沒意見，但混在一起談就怪怪
作者: king22649 2019-07-19 23:30:00
不過真的有人被關滿四十年嗎? 好奇
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-19 23:30:00
為啥者也能扯到某政治人物啊……
作者: s310213 (小橘) 2019-07-19 23:30:00
喜歡看死刑的可以考慮多看沈智慧的政見，她是我看過最愛
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2019-07-19 23:30:00
不會 就算殺到權貴也是被用個案判死 其他人管他的
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:31:00
如果表現良好現在好像25年就能出來
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:31:00
答應我，不要咬牙切齒的殺死他；不要把每個重度精神病患者
作者: s310213 (小橘) 2019-07-19 23:31:00
死刑政見的政治人物了@ @
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 23:31:00
犯重大刑案的精神病患難道期待能完全醫好他嗎 犯重大
作者: vencil (vencs) 2019-07-19 23:31:00
法律人若要兼負賠償責任應該就很有效果惹
作者: V9911014 (人) 2019-07-19 23:31:00
那麼用台灣方法40年後放出來在殺一次人那麼這被殺害的無辜生命誰來負責誰來賠償
作者: j9145 (Swordcane) 2019-07-19 23:31:00
真正的無期徒刑差不多就是在監獄頂天的意思。
作者: astrayzip 2019-07-19 23:31:00
沒人賠償
作者: Orisinal (http://orisinal.com) 2019-07-19 23:31:00
這是減刑假釋的問題
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 23:32:00
刑案的沒有精神病的人你都會怕他再犯了 在不一定能醫好
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:32:00
現在假釋是25年吧，真的能裝乖25年出來又是一顆炸彈
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:32:00
監控是制度問題啊 國家制度的問題靠殺人來解決好嗎
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:32:00
是不是立法精神你只要去研究憲法到底講了什麼就好
作者: astrayzip 2019-07-19 23:32:00
我覺得永久隔離強制工作最好
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:32:00
不對其實我現在就支持殺死他了，因為我說的根本不可能
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-19 23:32:00
反正 鄉民幾天討論的不會比律師法官討論的深、久
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 23:32:00
問題台灣來說就沒有永久隔離這選項
作者: ospsosps (os) 2019-07-19 23:32:00
精神鑑定醫生只負責告訴法官他有沒有病，怎麼判醫生根本沒權力介入，怪罪醫生我覺得有點牽拖了
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:33:00
沒有每個啊 現在是在討論“已經殺人的精神病”
作者: V9911014 (人) 2019-07-19 23:33:00
怎麼樣誰能永久隔離強制工作萬一他殺了負責看管的人呢
作者: riva5410 (riva) 2019-07-19 23:33:00
故意殺小孩的可以不要拿國家納稅錢養他嗎? 很火大耶
作者: killerj466 (jasoso) 2019-07-19 23:33:00
但...日本這個超特殊案例 醫生幾乎也是判官了
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:33:00
問題就是死刑容易喚起一些...不是那麼健康的情緒。
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:33:00
本來就不能怪醫生啊，龔重安王景玉醫生都說當下神智清醒
作者: carzyallen 2019-07-19 23:33:00
安樂死都沒過了 還期望這種能過阿w
作者: king22649 2019-07-19 23:33:00
關起來勞動 or 抓去當cpu吧
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-19 23:33:00
憲法明文保護的各種權益都是「大部分人需要的權益」
作者: astrayzip 2019-07-19 23:34:00
j大就強制關起來啊，監獄環境可以改善成挪威殺人魔那種可以玩ps3對環境就沒侵犯人權問題了
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:34:00
然後說給醫療「有機會」回歸社會
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:34:00
這是個案啊 不要扯其他犯事的精神病啊
作者: j9145 (Swordcane) 2019-07-19 23:34:00
然後台灣監獄又都是爆滿，再放一群頂天的犯人進去
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 23:34:00
不不不 全部精神病患都視為預備犯一律處刑才最安全
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:34:00
不不不 讓精神病患爽爽殺人才符合人權
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:34:00
你要相信專業阿
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-07-19 23:35:00
上面很多問題去廢死聯盟的Q&A看，解釋不下幾百次了
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 23:35:00
有那種資源就好了@@
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:35:00
不是沒資源 而是不願給資源
作者: astrayzip 2019-07-19 23:35:00
監獄關不夠就再蓋啊，順便改善環境跟體制讓監獄能自給自足這樣蓋再多座都沒差
作者: iam0718 (999) 2019-07-19 23:35:00
要廢死真的沒差 至少終身先推好嗎
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:35:00
專業判斷他可以減刑放出來 你甚麼都不懂嘴屁
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:35:00
有機會回歸那一般犯人也會出現的理由好嗎
作者: astrayzip 2019-07-19 23:36:00
沒資源就讓監獄犯人賺啊，學一下公司體制反正大部分受刑人都有工作能力讓他們去學技能啊
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:36:00
然後說到爛的只看少數 此文也是精美的表現出來
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:36:00
放出來然後人就死了哦
作者: astrayzip 2019-07-19 23:37:00
把監獄當成職訓局來用培養犯人專業能力啊，這樣放出來還能無縫接軌解決更生人就業問題
作者: Nravir 2019-07-19 23:37:00
要蓋監獄除了要土地還要說服旁邊的居民~房價會低很不方便
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2019-07-19 23:37:00
監獄關不夠就再蓋? 請問要蓋哪裡? 說得很簡單一樣
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:37:00
我們不知道為什麼會產生這樣的人，但是我們把它殺掉以示正義。下一次，等發生再殺掉就好了？
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:37:00
亞洲不把犯罪者當病患的話就不會有資源改善教化環境
作者: V9911014 (人) 2019-07-19 23:37:00
向這個案例一樣嗎專業判斷減刑放出來然後在殺人一次
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:37:00
要只看少數問題例子 那司法也可以不要了
作者: astrayzip 2019-07-19 23:38:00
讓監獄犯人學技能沒不好，然後國有地一堆蓋國有地啊
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:38:00
反正司法有少數判斷失誤嘛
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:38:00
總比放出去再發生好吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2019-07-19 23:38:00
法官爛立委爛，應該立法要求治癒期間不算在刑期內
作者: j9145 (Swordcane) 2019-07-19 23:38:00
就是沒辦法蓋新的，就算蓋山裡也要有人願意去啊
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-07-19 23:38:00
更一審是打多久啊
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:38:00
失誤了最高法院還是要減刑诶 賭性堅強
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:38:00
法官誤判那麼多次，應該廢除司法？
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:39:00
你蓋新的監獄旁邊的居民一定哭天喊地，誰敢蓋w
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:39:00
敢不敢再放一次阿
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 23:39:00
結論還是六法全書唯一死刑 絕對不會再犯
作者: kobe30418 (謝小笨) 2019-07-19 23:40:00
你家當監獄給人家放終身監禁的啊
作者: j9145 (Swordcane) 2019-07-19 23:40:00
更別提要怎麼跟民眾溝通，我們為了關終身監禁，要花稅金買
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:40:00
斃了他一樣可以預防其他人啊 還不用監視這個炸彈 不衝突
作者: alonelykid (咩咩) 2019-07-19 23:40:00
唯一死刑最方便 絕對不會再犯永久隔離讚
作者: king22649 2019-07-19 23:40:00
話說 這種的 給他張單程機票 送去歐洲 or 中東 可解?
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:41:00
我只是用一樣的邏輯去推出應該廢掉司法而已 沒問題吧
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:41:00
如果弄個小島之類的 沒辦法獨自脫離 把人丟上去自生自滅
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:41:00
我們是要該判死刑的就判死刑 扯什麼唯一死刑啊
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:41:00
精神病就假議題啦，一堆醫生案例醫生都講案發當時神智清
作者: lpsobig (LP//1) 2019-07-19 23:41:00
神經病殺人犯活得比普羅大眾安逸==
作者: j9145 (Swordcane) 2019-07-19 23:42:00
你當歐洲跟中東是垃圾桶喔，看到直接原機遣返
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:42:00
但是法官不想判死就用這個當藉口，附帶兩公約套餐
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:42:00
你們廢死就是這樣放生兇手害死更多無辜民眾
作者: Lupin97 (Lupin97) 2019-07-19 23:42:00
呃…我先說，撞死律師的那個案件、死刑也被最高院撤銷惹
作者: kobe30418 (謝小笨) 2019-07-19 23:42:00
每次廢死的都說什麼誤判 誤判就是檢察官跟法官都是廢物才誤判啊 牽拖一堆
作者: alvis000 (艾爾) 2019-07-19 23:42:00
不判死沒關係啊 但我認為至少要褫奪公權終身
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:42:00
很愛扯精神病怎樣 你們真的看過數字嗎
作者: fix78 2019-07-19 23:43:00
台灣法律早就爛掉了
作者: kobe30418 (謝小笨) 2019-07-19 23:43:00
法律系的廢物們真的耽誤了台灣20年以上
作者: Archi821 (Archi) 2019-07-19 23:43:00
這種直接送"中"不會，新疆塔克拉馬干沙漠很大
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:43:00
沒病的人犯案出現你們說的問題比例比有病的高
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:43:00
建立監獄經濟，周邊設置探監禮品商圈，提供家屬便宜住宿
作者: tank20050405 (a10tank) 2019-07-19 23:43:00
作者: Sechss (Zwolf) 2019-07-19 23:43:00
廢死：死刑誤殺，生命不可逆，要廢死
作者: alonelykid (咩咩) 2019-07-19 23:43:00
褫奪公權就不能考公職不能參選而已啦超廢
作者: Sechss (Zwolf) 2019-07-19 23:44:00
假釋再殺無估百姓，廢死：...
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:44:00
又要拉其他來救援了 現在是這個已經殺人的“個案” 不是所有精神病好嗎
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 23:44:00
所以不管有沒有病犯案一律死刑最公平又最安全啊
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:44:00
然後反正都是精神病的問題 說穿了只是歧視加發洩
作者: alvis000 (艾爾) 2019-07-19 23:44:00
我的意思就是終身監禁
作者: darkMood (瞬間投射) 2019-07-19 23:44:00
精神病患給1次機會，然後就通通槍決，爽。
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:44:00
確實阿 但沒病的不會因為此減刑 只可惜人類沒有附帶狀態欄
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:44:00
廢死理由多的是啦 不只冤獄這條
作者: alvis000 (艾爾) 2019-07-19 23:45:00
要教化要工作 監獄裡做
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-07-19 23:45:00
褫奪公權說真的對大多數人一生來講不會有太大影響
作者: Puye (PUYE) 2019-07-19 23:45:00
可以看出這個人的善惡值
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-19 23:45:00
這篇毫無ACG點是不是能算4-1啊?
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:45:00
還想說"個案"喔 這個個案沒問題啊 但你看你們的結論是啥
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:45:00
沒病的不合減刑啊 精神病可以耶
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:46:00
判決有問題是沒問題的
作者: same60710 (乂加藤小惠乂) 2019-07-19 23:46:00
版主可以出來了吧?
作者: tank20050405 (a10tank) 2019-07-19 23:46:00
法官判終身監禁啊
作者: kobe30418 (謝小笨) 2019-07-19 23:46:00
廢死我同意 但是以後直接前腦頁白切除手術
作者: astrayzip 2019-07-19 23:46:00
ps4可以叫他自己賺啊，現在監獄怎買零食小東西的制度照做就好了，你認真把監獄的人當正常人訓練很多都有能力工作賺零用金啦
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:46:00
2019年了回文還在ACG點 你要不要去昨天那些防災文推個
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:46:00
那為啥放他出來再殺一個？
作者: alonelykid (咩咩) 2019-07-19 23:46:00
終身監禁效果可以討論 不過台灣的確沒地方蓋新監獄就是
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:47:00
結論是司法太爛 精神鑑定太爛 整個拖下水
作者: alvis000 (艾爾) 2019-07-19 23:47:00
這倒是喔 監獄都滿出來了唉
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-07-19 23:47:00
司法問題 這種要關一輩子不准出來才行
作者: astrayzip 2019-07-19 23:47:00
一堆國有地，只是政府蓋監獄沒選票不蓋而已
作者: tank20050405 (a10tank) 2019-07-19 23:47:00
放出來是前一次，我貼的是第二次
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:47:00
終身監禁就是無期徒刑 一樣可以用77條假釋出獄吧
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:48:00
不想看到的文就就說沒ACG點，厲害喔w
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:48:00
所以有問題的不用看哦w 有問題的最嚴重啊
作者: Sechss (Zwolf) 2019-07-19 23:48:00
廢死大佬根本就也想廢終生監禁，討論這些都假的
作者: kobe30418 (謝小笨) 2019-07-19 23:48:00
腦白質切除手術 諾貝爾奬得主的優秀治療方式 專治神經病
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-07-19 23:48:00
回文不是只要跟原文有關係就不見得要有ACG點嗎...
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:48:00
想曲解意思是吧 我說得很明白 你們在以偏概全
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:48:00
所以你要跟受害者家屬說 算你女兒倒楣喔 我要廢死嘻嘻
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:49:00
是說台灣司法沒被耽誤20年以上的會變成什麼國家啊?
作者: alonelykid (咩咩) 2019-07-19 23:49:00
其實有宣導但是一般看到廢死就誤判犯罪人權帽子狂扣就被當成廢物跟智障剩下的話很少人願意看完
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:49:00
腦白質切除咧，早就被說是亂搞的東西了
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 23:49:00
用幾個有問題的判決 想說現有司法和精神鑑定體系有問題
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 23:49:00
沒被耽誤20年我們早就是可比中國的高秩序穩定國家了
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:49:00
事實上 那些被害者的確被認為是衰小 個案他們只會用遺憾 不忍 悲痛 掩蓋無能為力的事實
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:50:00
好啦 這樣京阿尼這可能也會變成個案了 沒事兒沒事兒
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:50:00
他們會告訴你這個事件無法預防 可是我們要找原因
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-07-19 23:51:00
因為廢死大多只是來沽名釣譽滿足自我的啊
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:51:00
喔看到宣稱算計過要減少危害結果帶著情緒去殺人的傢伙
作者: alonelykid (咩咩) 2019-07-19 23:51:00
其實很多手段有好有壞啊 光性犯罪的化學去勢電子腳鐐還是梅根法案就有很多可以討論的
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2019-07-19 23:51:00
我以為回到了十八世紀放血治百病的年代, 還有人唬爛
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:51:00
監獄的教化功能就是民眾不相信犯罪者會被教化所以沒資
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:52:00
你真的算好要殺人就不要喊什麼死好之類的，應該哀矜勿喜啊
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2019-07-19 23:52:00
反正你大腦連google都不會, 我幫你治療可能還好一點
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:52:00
殺掉最簡單，這種爛人見一個殺一個，反正不需要了解，發生了再殺掉就好 法律就是這麼簡單
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:52:00
源搞 然後再犯發生再來說你看我就說犯罪者不會悔改
作者: aska521 (三七五減租) 2019-07-19 23:53:00
在鬼島除非砍死權貴或恐龍司法人員才會判死
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:53:00
什麼時候大家能夠心平氣和地把沒救的傢伙斃了然後一起關懷
作者: gghowdaoh (初音精) 2019-07-19 23:54:00
有病的才有人權 沒病的死幾個都沒關係懂嗎？你各位法盲
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:54:00
還活著的人？包括加害者家屬？甚至願意去接受加害者出於某種理由被奇怪的命運找上了，於是我們只能殺了他？
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:54:00
全民公投，人人都是法官，正義必勝
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:54:00
我想目前除了極權國家的法律以外應該沒一個是簡單的
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:54:00
是不是沒辦法理解同時進行啊 殺掉一個可以再下一個出來一以前預防 順便防止同一個再犯
作者: cloud7515 (殿) 2019-07-19 23:55:00
這不就是自然法則的一種嗎
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2019-07-19 23:55:00
很簡單啊！沒遇到就你家的事
作者: zhizhi0704 (梔吱吱) 2019-07-19 23:55:00
重大刑案犯人為什麼可以繼續好好活下來啊 一命換一命殺人償命這不是小學生都知道的道理嗎 他們憑什麼活下
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-19 23:56:00
加害者被命運找上 那受害者就是被死神敲門了吧
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:56:00
都是被命運找上的啊，所以他殺了人，我們也必須殺了他
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:56:00
因為受害者已經死去 所以其實不是他們在乎的對象
作者: shane24156 (噴水紳士) 2019-07-19 23:56:00
因為可教化啊 笑死人去你的教化
作者: dlmgn (髒話之王者) 2019-07-19 23:57:00
事情就只是這樣，不用怪罪於他，不用有復仇快感
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:57:00
殺人償命，天經地義，民主萬歲，選票第一。大家一起推
作者: brianoj (馬可先生) 2019-07-19 23:57:00
活著為人 才有人權
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2019-07-19 23:57:00
台灣人就是太善良，才讓一些垃圾很囂張
作者: waterjade (wj) 2019-07-19 23:57:00
是啊 犧牲正常人的稅金幫助殘障人士還真是太搞笑了植松聖表示喜歡這種說法
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:58:00
殺人償命超解氣的，尤其是鍵盤法官的氣，然後財產充公，被害人家屬滿足了復仇的慾望
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2019-07-19 23:59:00
之前新聞報某個肖仔老是在社區大呼小叫騷擾鄰居
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-19 23:59:00
死刑抄家，政府發大財，人民安全
作者: lanhow (lanhow) 2019-07-19 23:59:00
就邏輯太差，理論上可行是理論上，實際咧！
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2019-07-20 00:00:00
我在想以台灣法律保護加害人的特性
作者: kaede0711 (kaede) 2019-07-20 00:01:00
刑法的設計基礎是行為責任論你行為時沒辦法為自己的行為負責就不可能讓你負全責但是法官也不可能取代醫生的專業鑑定
作者: qaaz (hiromi) 2019-07-20 00:04:00
這話有意思，如果一個沒有病識感的人殺了人，並且是有意識的做了這件事情。但事後被診斷出精神疾病，那應該怎麼算?
作者: obeytherules (藍菇菇王) 2019-07-20 00:05:00
認真回答 主要是沒殺到法律有關的人要改早幾個精神病患殺法官檢察官就可以了
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-20 00:06:00
你講植松聖沒讀書沒常識的怎麼可能知道是誰...
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2019-07-20 00:06:00
在另一串看到了x111毫無邏輯的推文 特地來這篇噓
作者: digitai1 (大摳) 2019-07-20 00:07:00
毫無邏輯的只有他嗎 HEHE
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2019-07-20 00:07:00
以當下行為的精神狀況來論定
作者: Fice (Fice) 2019-07-20 00:07:00
到底為什麼要因為有精神病而減刑？
作者: waterjade (wj) 2019-07-20 00:10:00
上面就有人說了 行為責任論
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2019-07-20 00:11:00
就一樣的話,立法的是那些人,除非你當上那些人,不然能如何?頂多自求多福吧
作者: xiangying (xiangying) 2019-07-20 00:12:00
因為沒殺到法律人，你看之前開車撞死的
作者: Atropos0723 (Atropos) 2019-07-20 00:12:00
會放他出來，一定是經過精神病已經治好的判斷才是這個判斷不可能是法官決定，而是由醫院方決定的
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-20 00:13:00
真的，以後叫死人家屬來決定，法官什麼的都跟鄉民一樣是外人，不應該講話
作者: warrigal (ALPHA) 2019-07-20 00:14:00
殺他全家再殺他 然後装瘋
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-20 00:15:00
家人死光就大家都是外人，都逼嘴
作者: jasonwalk (jason) 2019-07-20 00:15:00
野生動物只要攻擊人類就安樂死 人類攻擊人類卻不用
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2019-07-20 00:15:00
在那說裝瘋的 以為裝瘋那麼容易過？當鑑定醫生死人？
作者: iecdalu 2019-07-20 00:16:00
講難聽點，這種多次暴力傷人甚至殺人的病患有什麼資格談免責，一次還勉強可以設法釐清原因談需不需要免責，超過一次表示腦子吃藥也沒救了該怎麼判就怎麼判，免責對這種一再殺人的跟本不適用
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-07-20 00:19:00
最大的問題是隔離措施不夠，隔離起來放著死，說不定還能生產一些有用的東西
作者: Sechss (Zwolf) 2019-07-20 00:19:00
之前就有人提議過不錯的方案，每一個人都在生前簽定若自己被蓄意殺害後，犯罪人的最高刑為死刑or終生監禁
作者: isanasanai (左內) 2019-07-20 00:19:00
死刑就刑罰的一種 白痴廢死最愛把刑罰和解決問題連一起 怎不把刑法全廢掉反正關監獄也不能解決問題 關無期也不能解決問題嘛 活人才有人權 挨刀的自求多福
作者: opallin (Opal_Lin) 2019-07-20 00:22:00
法律對待精神病太仁慈，既然治不了就弄死還比較快
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-20 00:23:00
想到黑傑克梗圖XD
作者: mune (越來越它了) 2019-07-20 00:24:00
真的終身監禁，社會成本太高了
作者: juju6326 (教主) 2019-07-20 00:24:00
死人家屬有說過不希望判兇手死刑的，結果被媒體和鄉民霸凌說她一定不愛死者，才不想殺兇手，冷血無情
作者: kaede0711 (kaede) 2019-07-20 00:25:00
即使陳嫌的問題主要是碰到減刑條例…我不能說監獄一定有用 但是12年跟6年的確有差你在24歲時會衝動的事情到30歲時不一定會去做
作者: waterjade (wj) 2019-07-20 00:26:00
死刑是刑罰的一種就乖乖遵守最小侵害原則
作者: Atropos0723 (Atropos) 2019-07-20 00:26:00
這個案例就算多關六年也是沒用啦.....他就沒救了
作者: kaede0711 (kaede) 2019-07-20 00:27:00
30歲的人犯案 55歲時可能已經沒有足夠的能力與體力再犯案
作者: Atropos0723 (Atropos) 2019-07-20 00:27:00
法官與醫院判斷錯誤放他出來就已經註定是悲劇收場沒有足夠的體力或能力再犯案，這好耳熟
作者: gwofeng (宮山洋行) 2019-07-20 00:28:00
養一個囚犯應該比養一個國軍弟兄便宜吧，我記得國軍義務役一天伙食費才二十幾~三十塊的樣子
作者: Atropos0723 (Atropos) 2019-07-20 00:28:00
是廢死聯盟用來反對關到死的無期徒刑的話術嗎？
作者: kaede0711 (kaede) 2019-07-20 00:29:00
這是事實 曾經殺過人出獄後低調生活的人比一般人想像中的多很多
作者: waterjade (wj) 2019-07-20 00:29:00
喔對還有衡平原則 要有明確數據證明殺此人必定能救一人
作者: Atropos0723 (Atropos) 2019-07-20 00:30:00
可是只要有一個陳嫌的例子，我覺得大眾就很難接受無期徒刑還可以保釋這種事
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-20 00:31:00
還有跑去……算了在這板講應該危險
作者: Atropos0723 (Atropos) 2019-07-20 00:32:00
現況就是無期徒刑＝25年.....
作者: waterjade (wj) 2019-07-20 00:33:00
所以廢死都是走與民意關係不大的憲法路線
作者: yee52590 (yee52590) 2019-07-20 00:34:00
廢死的就腦殘阿 偽君子 出一張嘴
作者: kaede0711 (kaede) 2019-07-20 00:37:00
不過其實這個扯遠了，縱火犯的問題真的跟廢不廢死沒什麼關系
作者: waterjade (wj) 2019-07-20 00:41:00
是啊歐洲都腦殘 中國人最聰明惹
作者: harry801030 (大安海瑟薇) 2019-07-20 00:43:00
廢死就是當受害者白癡的行為
作者: qaaz (hiromi) 2019-07-20 00:45:00
廢死國最多在歐洲，不過歐洲現在的治安？兩者不見得有關係，但可以參考。
作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2019-07-20 00:45:00
不能死沒差，但你不能放出來害人啊幹。
作者: XperiaZ5 (xperia Z5) 2019-07-20 00:47:00
廢死還有在做冤獄救援，出一張嘴的是鄉民吧鄉民也只會新聞出來罵一罵，隔天又看著奶子科科笑人家廢死雖然跟你理念不同，但人家好歹有在著力犯罪被害者補償這一塊，橫看豎看都是鄉民在出一張嘴啊，罵一罵就正義感充滿
作者: harry801030 (大安海瑟薇) 2019-07-20 00:51:00
樓上，可是大家是在討論死刑與否
作者: gwofeng (宮山洋行) 2019-07-20 00:54:00
上面國軍伙食費打錯了 是一餐不是一天
作者: xiangbudao (想不到) 2019-07-20 00:58:00
精神病變成免死金牌不知道是什麼爛制度，明明是比一般殺人犯還危險的存在
作者: isanasanai (左內) 2019-07-20 01:00:00
當然正義廢死最愛用釋憲救援死刑犯了 好著力呢 歐洲進步人權萬歲
作者: waterjade (wj) 2019-07-20 01:10:00
在說什麼呢 垃圾歐洲(孬種美國也是)哪比得上我大China
作者: brian9b3b (Boloo) 2019-07-20 01:10:00
人權團體只會要求不要判死刑，要怎麼教化，放出來會不會殺人，不關他們的事 反正死的不是他們
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-07-20 01:18:00
你有沒有發現牠都是服刑發監 請問監所有治療過嗎?如果認為進去蹲一蹲就等於教化,那宅男尼特最具教化性了明明已把答案寫上去的資訊都還不會判讀,還需要討論啥?
作者: yuinghoooo (KiXeon) 2019-07-20 01:22:00
這個壞掉了吧，也就沒有修理的必要
作者: chean1020 (嘻嘻) 2019-07-20 01:23:00
法官太爛正義廢死：可教化 但教化的工作關我屁事，我可不想被殺，嘻嘻廢死垃圾就是站在道德高點講話不腰疼，好棒棒
作者: NewbieShiba (Newbie) 2019-07-20 01:41:00
法匠：法盲又出來高潮了新聞：律師被撞死，法匠：挑釁法律人，建議死刑
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2019-07-20 01:52:00
判死的確解決不了，判死不等於會馬上執行，這種要當下確實殺掉才對（X
作者: oasis1222 (Hypnotize) 2019-07-20 01:58:00
所以樓上幾位廢死可以回答一下樓主的問題嗎這個案件錯的是那個女生太衰小是嗎 精神病沒錯 法官醫生都沒錯還是錯的是我們一般人沒有關懷精神病讓他得了病
作者: Ray90067 (雨過) 2019-07-20 02:02:00
他們會說錯的是這個社會跟這個制度，然後什麼屁都放不出來
作者: ihero (殉情未死) 2019-07-20 02:02:00
減刑條例的問題啊
作者: lakeisland (WHO AM I) 2019-07-20 02:16:00
推，只能支持禿阿北才能執行死刑，教訓法律人
作者: lakersPOYU (poyu) 2019-07-20 02:21:00
連這裡都有低能法盲
作者: newest (C'est la vie~) 2019-07-20 04:07:00
那是鬼島的司法問題
作者: pjason (JASONX) 2019-07-20 05:29:00
至少應判終身監禁治療到被認定痊癒為止危險族群應被有效控管，政府應該負起此管理責
作者: lecheck (小調皮) 2019-07-20 05:54:00
法律的根基就是人類的幻想 結案
作者: tLoking (落日秋息) 2019-07-20 06:09:00
推文的某幾個要不要先想想 現在死刑是被廢除了嗎？
作者: tiuseensii (自由主義不可信) 2019-07-20 07:33:00
人要學著謙卑,沒能力阻止精神病殺人就該判死
作者: Agent5566 (探員56) 2019-07-20 07:51:00
台灣法官就是笑話
作者: bspm (5) 2019-07-20 08:38:00
法匠就是法匠 永遠都是立意良好 但執行結果呵呵 永不檢討改進 可教化 但我不負責教化喔 也不負責教化結果 說要控制損害所以司法不去損害精神病的權利 但不保證精神病會不會繼續損害正常人的權利呵呵
作者: ATONG25 2019-07-20 09:51:00
以為只有台灣有左仔律師阿 以為台灣左仔律師哪來的啊
繼續閱讀
