作者:
rfvujm (Rfvujm)
2019-07-19 23:07:39這種人
都知道零件壞掉
早就該報廢
以在銃夢這種極度先進的世界來比喻
就是連當甲板人都沒資格的廢物
: 你可以把人的頭腦想像成一台電腦
: 正常運作下沒有問題
: 但有的時候執行太多程式、程式執行錯誤會當機
: 這時候你可以把多的程式關掉 或者把有問題的軟體刪掉重裝
: 只要電腦沒有弄到太誇張 你都可以按Ctrl+Alt+Del開始管理員處理
: 但是精神疾患就像是一台零件出問題的電腦
: 你磁碟壞軌了導致當機 或者你主機板有問題
: 這時候你安裝軟體 重灌 在那邊按鍵盤會有用處嗎?
: 一點用也沒有 因為硬體的問題是沒有辦法靠軟體修補的
: 你能做的就是把有問題的零件處理好 電腦才能恢復正常的運作
: 嚴重精神疾患是因為大腦的運作已經失去正常功能了
: 所以當下已經不是基於惡意或者蓄意造成傷害的結果 不是個人意志的選擇了
: 所以才會被當成判決時減罪甚至無罪的依據
:
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2019-07-19 23:08:00
?????????
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-07-19 23:08:00那當甲甲人的資格呢
作者: tuna0214 2019-07-19 23:10:00
推
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-07-19 23:11:00乾脆所有人懷孕就先檢查看看 有問題就墮掉 多好
根據這種優生學 大家記得公布一下現在財產工作有沒交往
起碼還沒生出來,不然生出來多花的資源拿去輔導健康窮人翻身不是比較好
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2019-07-19 23:12:00當你個板?
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-07-19 23:12:00納粹蘇聯在玩的東西 真不錯
就跟你小孩子沒有四肢一樣最好生出來前就處理掉別讓他下來受苦
知道很多疾病除了基因外 後天環境也是很大因子嗎zzz
不然就是大家多支持器官培育換掉有問題的身體部位,不過這技術要發展更難吧,也花錢
基因關聯請問是要多有關聯呢,如果只是50%機率有疾病要不要剁,如果20% 80%呢
看狀況吧,有些極高機率後遺症多的的就墮掉阿問題還是現在基因判斷的技術沒起來所以找不出因素吧不然高機率確定有問題然後下一胎不會有這問題的話何必留
極高是多高,訂95%要剁那94%的要不要生出來,生出來發病犯案怎麼辦,下調到90%就剁嗎
扣掉宗教因素在出生前先處理掉原本就比較好看你怎看駕照合法投票刑法色情等年齡限制囉長期下來從找的到cp值最高的平衡點能先在出生前降低發病機率有比沒有好吧,不過也要看全民優生學的cp值高不高就是
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-07-19 23:21:00但是到底那些要處理?像張國榮如果胚胎時就被得知未來有憂
可4這種年齡限制是關係到某些行為的權利不是生命權耶
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-07-19 23:22:00鬱症,直接墮掉了呢?
看你怎想囉,胚胎階段大腦都沒發育起來其實沒啥意識的,除了宗教因素不會比兩億多多少道德問題吧
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-07-19 23:23:00那我們就沒霸王別姬和英雄本色看了
老實說以人類進步的標準來看 肥宅應該比精神疾病患者還低級(後者至少不少人有極為突破的創造力)
你減少因為先天性憂鬱症自殺的機率不好嗎也不是每個寫出神作的都一定要有精神疾病啊
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-07-19 23:25:00霍金也是,如果基因檢測技術用在他媽媽懷胎時,他根本不會被生下來
你說這100個人裡面有20個會自殺所以100個都不能出生嗎
如果一百個有二十個會自殺那機率很高耶,當然不要了啊
你提到的情況只有在科技極其進步的情況下才稍微有可能性
你問上面推文第一個提優生學的啊,又不是我提的我覺得他提全面檢查沒不好啊,不過要金錢的cp值有起來的前提啦,不然貴爆的話拿去弄心裡輔導體系比較好有科技力確診當然是減少風險好不是嗎兩條路一條每天有15%機率被撞死另一條只有1%以下當然選風險小的啊除了宗教跟金錢cp值因素外有啥好反優生學的
有沒有U生對好像不是科技力可以完全處理的,會涉及很多我不清楚的哲學,所以我是不敢U啦
我反對 優生學的話像我這種魯肥宅應該早就被墮了根本沒機會坐在這裡推文
最簡單的問題是 你怎麼知道你U的是對的第二個是 誰有權力U 這個權力持續到何時
我就說能確定真的有關聯的再墮啊,要是判定能準到像判斷少手腳一樣準確你不希望小孩少一個疾病嗎
不會啦,只會轉生到另一個平行時空繼續當魯肥宅而已QQ
腦袋研究要透徹到優生學起碼還要半世紀,然後基因篩檢現在也便宜不到哪去
誰有權力判斷就看各國怎規範啊,你小孩少一隻手照超音波問你要不要墮的那個人就有權利力判斷啊現在怎處理畸形兒墮胎問題以後就怎處理
等等一堆問題 背後都牽扯到例如理性能力或是因果關係等等的哲學議題可惜前面關於優生的推文看起來怎麼是國家作為決定者==
作者: unkn (爆冷) 2019-07-20 00:06:00
其實像這篇原po的心理看來和日本2016年那個殺老人的很像...那為了防止殺老慘案發生 原po要不要自我了結一下?