Re: [問題] 如何合理的解釋看蘿本不等於戀童癖

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-07-19 12:06:02
※ 引述 《j27910681 (琥珀)》 之銘言:
:  
: 但是更噁心的是完全沒有加強性徵的真蘿莉本,說實話我個人是完全看不下去的,根本沒
: 興趣
:  
: 你們也可以自己審視一下自己看的蘿莉本,大部分應該都是有加強性徵的蘿莉,而不是真
: 正的蘿莉
:  
: 現實中還沒發育的女生,除非很胖否則根本不會有激突,不要問我怎麼知道的
:  
:  
: 我覺得色情產業很重要,二次元色情產業更重要。因為你看二次元的色情不會傷害到任何
: 人,不管甚麼題材都不會。
可是COMIC LO裡面一堆這種的耶
例如源五郎,沒有田龜
https://i.imgur.com/msGv3kC.jpg
MOLOKONOMI
https://i.imgur.com/3DRlFTc.jpg
鬼束直
https://i.imgur.com/p4ZMzmm.jpg
你說的二次元蘿都會強調臀部跟乳頭不太正確
但是會看的依然很多,不然怎麼賣
作者: alucard6310 (Sicks)   2019-07-19 12:07:00
這些作者都認識...
作者: r98192 (雅特)   2019-07-19 12:07:00
其實大半的蘿本那個身體比例根本就只是小隻馬而已…
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2019-07-19 12:07:00
...
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-07-19 12:07:00
我好像聽到不尋常的直立六缸引擎聲
作者: r98192 (雅特)   2019-07-19 12:08:00
畫一個七頭身的身體然後再加大頭部大小…有腰身蘿根本假的所以真的跟三次元一樣的 我都用不起來…
作者: Nodens (Mr. Hyde)   2019-07-19 12:08:00
最後一張露點囉= =
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2019-07-19 12:09:00
你第三張484駛太快惹
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-07-19 12:13:00
源五郎感覺畫風又進步了
作者: nckuff (nckuff)   2019-07-19 12:13:00
comic lo讚讚讚讚讚讚讚
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-07-19 12:13:00
啊不,我甚麼都沒看,FBI請不要來查我水表
作者: stomachache (胃痛)   2019-07-19 12:21:00
這種的我就用不下去 好險
作者: REDF (RED)   2019-07-19 12:29:00
老闆一份源五郎
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-07-19 12:52:00
三次元蘿也是有腰身的,樓上看太少再說只要是蘿就很好用
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-07-19 13:06:00
源五郎真的超棒的
作者: zeolas (zeolas)   2019-07-19 13:35:00
這種就是戀童癖
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2019-07-19 13:40:00
所以這種的我就不行哦不是說有強調性徵的蘿我就可以不要查我水錶拜託
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-07-19 13:49:00
三次元也有腰身,不要問我怎麼知道的
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-07-19 14:10:00
陰道的部分還是跟三次元有差吧? 不是一堆被強姦的兒童都是撕裂傷或脫肛之類的? 就算是源五郎也很少畫這種的吧...?
作者: xrkismh614 (息子炸裂)   2019-07-19 19:50:00
我戀的不是童是紙片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com